Борьба с ювенальной юстицией

Важная информация в статье: "Борьба с ювенальной юстицией". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Ювенальная юстиция в России – что это такое простыми словами

О ювенальной юстиции в последнее десятилетие говорится всё больше. Резонансное дело сестёр Хачатурян всколыхнуло общественность. Трое сестёр убили своего отца, зарезали ножом. Как позже выяснилось, он многие годы насиловал их, унижал и всячески издевался. Возможно, если бы ювенальная юстиция в России работала, этого бы не произошло.

А вот на Западе ювенальная юстиция функционирует как отлаженный механизм. Служба защиты детей в США (Child Protective Services) обязана реагировать в течение 5 дней на любой сигнал. Воспитатель в садике увидел подозрительный синяк на ноге ребёнка? Соседи заметили, что мама оставила ребёнка одного в доме и вышла на 20 минут в магазин? Родители вернулись домой поздно и навеселе? Всё это может стать причиной изъятия ребёнка из семьи и глубокой проверки родителей. Меры контроля просто шокируют – родителей могут обыскать в любое время суток без предупреждения, потребовать сдать мочу на наркотики, направить к психиатру, проверить финансовые документы семьи.

В России же ювенальную юстицию считают угрозой многовековому институту семьи. Серьёзные споры между её поклонниками и противниками не стихают.

Режиссёр Никита Михалков не скрывает своей позиции и признаётся в интервью: «Ювенальная юстиция отняла бы у меня детей, если бы знала, как я их наказываю».

Известный политик Валентина Матвиенко заявляет: «Я против внедрения института ювенальной юстиции в нашей стране. Считаю, что опыт других государств, на который ссылаются поборники этого института, не отвечает национальным особенностям, культуре России, её народов».

Содержание:

Пикет в Арзамасе 27 марта 2013 года

Внимание.
В среду 27 марта 2013 года с 9 до 11 часов, в г.Арзамасе Нижегородской области, по адресу пл.Соборная, около Ленинского садика, напротив входа в рынок «Центральный» пройдет пикет.
Требования по пикету:
— Остановить ювенальный беспредел в селе Криуша Арзамасского района
— Против применения ювенальных технологий в России
— Поддержка резолюции съезда РВС

Приглашаются все неравнодушные.

Ювенальная юстиция в России

На территории РФ ювенальная юстиция в некотором виде существует со времен обретения независимости. Так, большинство прав и гарантий несовершеннолетних установлены в Семейном кодексе. Также к нормативным документам о ювенальной системе относят закон от 24 июня 1999 г. N 120-ФЗ, который определяет основы системы профилактики безнадзорности и преступлений среди несовершеннолетних, и Постановление пленума Верховного суда РФ от 01.02.2011 года № 1.

В 2009 году официально была введена должность Уполномоченного при Президенте РФ по правам ребёнка. По информации на 2016 год на территории России действует 11 составов судей, специализирующихся по делам несовершеннолетних.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Отдельного закона о ювенальной юстиции в РФ пока нет.

Аргументы за и против

Споры о ювенальной юстиции не стихают. У неё есть как ярые сторонники, так и уверенные противники. Смысл противостояния кроется в невозможности чёткой интерпретации целей и задач системы. Принятие законопроекта о ЮЮ повлечёт за собой множество последствий, которые обществом интерпретируются как аргументы «за» и «против».

Сторонники ЮЮ делают большую ставку на то, что в России следует ввести ювенальные суды и специальные программы по реабилитации несовершеннолетних преступников. Основная причина этому – высокий уровень преступлений (каждое 25-е от общего числа), которые совершены детьми или подростками, или при их участии. Такие сведения представлены в отчёте МВД РФ «Состояние преступности в России» за 2019 год.

Аргументы «за»

Аргументы «против»

Информирование детей об их правах, а также о верной трактовке понятия «нарушение детских прав».

Семья из Новокузнецка прошла несколько судебных заседаний, а все из-за того, что ребёнок сказал, что папа его «шлепает». В результате отец семейства раскаялся, но не избежал наказания. Сейчас он в тюрьме.

Предоставление юридического права детям подавать в суд на взрослых, включая родителей.

В Филадельфии ребёнок подал в суд на свою мать за то, что она его родила в этот мир, полный войн и опасностей.

Формирование специального ведомства, которое будет заниматься детьми и подростками из группы риска.

Обязательное доносительство для всех, кто связан с детьми (врачи, педагоги, воспитатели).

Введение должности омбудсменов в школах.

Поощрение доносительства от соседей, прохожих и других неравнодушных.

Создание отдельной системы мер наказания по делам несовершеннолетних со смягчением последствий.

Отмена преимущественного права родителей на воспитание собственных детей.

Введение уголовного наказания для родителей за определенные типы наказания своих детей, в том числе, лишение родительских прав.

Увеличение полномочий социальных служб, имеющих отношение к детям.

Коррекция социальных связей, которые были нарушены в результате совершения преступления несовершеннолетними или против несовершеннолетних.

Свободный доступ представителей ювенальных органов в семью при подозрении неправомерных действий в отношении детей.

Привлечение к правосудию над несовершеннолетними специальных судей, социальных работников и детских психологов.

Упрощённая схема изъятия детей из семей.

Противники ЮЮ приводят примеры из европейских стран, в которых изъятие детей якобы целый бизнес с целью наживы на продаже живых людей.

Тенденция в вопросе детской преступности положительная (-7,1% по сравнению с предыдущим годом), но наличие такого количества правонарушителей свидетельствует о несовершенстве воспитательных, профилактических и реабилитационных мер, применяемых в стране. По мнению сторонников ювенальной юстиции её введение позволит серьёзно улучшить ситуацию.

Противники ювенальной юстиции настаивают на том, что контролирующие органы получат неограниченные полномочия и будут отбирать детей при любом подозрении на нарушение их прав (например, повышение голоса). Также система крайне не одобряется представителями православной духовности, так как в религиозных текстах часто делается акцент на власти родителей над детьми, на обязанности детей беспрекословно подчиняться их воле.

В качестве примеров неадекватности ювенальной системы противники юстиции приводят резонансные случаи. Среди них дело сибирской семьи, в которой мужчине грозит от 3 до 7 лет за то, что он «отшлёпал» своего несовершеннолетнего сына. Хронология истории:

  1. Один из родственников семьи написал донос в полицию о том, что отец избивает своего сына.
  2. По месту жительства прибыли представители органов опеки и сотрудники полиции, забрали ребёнка и поместили его в СРС (социально-реабилитационный центр).
  3. Провелись экспертизы, опрос несовершеннолетнего без присутствия представителя со стороны закона.
  4. Ребёнка вернули в семью, а на отца завели уголовное дело.
  5. Ребёнок в ходе суда отказался от своих показаний.
  6. Разбирательства ведутся до сих пор.

В ходе следствия выяснилось, что избиения не было. Отец в качестве меры воспитания отшлёпал сына без нанесения вреда его здоровью, свои слова он подтвердил в суде. Также мужчина настаивает на том, что всегда любил и будет любить своего ребёнка, в качестве аргументов приводятся цитаты из Библии.

Противники ЮЮ уверены, что пример этой семьи показателен: отец не маргинал, люди живут благополучно, а из-за неограниченной власти органов опеки кормилец может отправиться в места лишения свободы на 3-7 лет. Они считают, что в нынешней обстановке в стране искать действительно «правых» и «неправых» никто не будет.

Закон о семейно-бытовом насилии

Законопроект о профилактике семейно-бытового насилия впервые попал на обсуждение в Госдуму в 2016 году. Инициатива объясняется следующим: в России плохо развит механизм защиты для жертв семейного насилия. Одно из основных требований заключалось в том, что насилие внутри семьи становится предметом публичного/частно-публичного обвинения. То есть, заявить о правонарушениях может сама жертва, её представитель или свидетели.

Читайте так же:  Заявление разделе лицевого счета квартиры

Изначальная версия проекта была принята критически. Сразу нашлись противники концепции, уверенные, что закон предполагает введение репрессивных мер в отношении лиц, которых подозревают в домашнем насилии. В том же году законопроект был отправлен на доработку.

По мнению депутатов, продвигающих законопроект, этот закон защитит женщин, стариков и мужчин, страдающих от бытового насилия. Он также позволит обеспечить максимальную помощь пострадавшим (экономическую, социальную, психологическую).

В отношении детей, которые стали объектами или свидетелями семейно-бытового насилия, никаких отдельных норм в законопроекте не предусмотрено. Закон планируется ввести для защиты других граждан страны, поэтому он никакого отношения к ювенальной юстиции не имеет.

Вновь вернуться к рассмотрению законопроекта было решено в связи с двумя громкими делами, связанными с семейным насилием:

  • Дело Маргариты Грачёвой. В 2017 году супруг отрубил ей обе руки топором. До этого женщина неоднократно обращалась в полицию, сообщая о регулярных избиениях со стороны мужа. Реакции от правоохранительных органов не было вплоть до инцидента.
  • Дело сестёр Хачатурян. Девушки в 2018 году убили отца за то, что тот неоднократно их бил, унижал и насиловал.

После этих событий в Госдуме заново стали проводить слушания по вопросам доработки законопроекта.

Текущий вариант текста закона опубликован на сайте Совета Федерации в конце ноября 2019 года. По самым актуальным данным переработанный проект планируется внести на рассмотрение до конца января 2020.

Пикет РВС в Новосибирске 1 марта

1 марта в Первомайском сквере прошёл пикет Новосибирского отделения Родительского всероссийского сопротивления под лозунгом «Необходимо, но не достаточно».

Холодным и ветренным вечером прохожих в центре города было немного.

Наши конкретные требования: отказ от ювенальных технологий, полный запрет иностранного усыновления, бесплатное качественное и общедоступное дошкольное, среднее и высшее образование.

На пикете продолжился сбор подписей против разрушительных реформ образования. За час прохожие оставили 106 подписей под обращением к Президенту.

Кроме того, все желающие могли выразить своё согласие с Резолюцией Съезда 9 февраля. Текст занимает 4 страницы, ознакомиться с ним на морозе довольно сложно, но около 40 новосибирцев прочли и подписали документ.

[3]

Также на пикете можно было ознакомиться с результатами анализа освещения местной прессой случаев насилия над детьми (подробный отчет уже был опубликован в нашем блоге).

Активисты РВС презентовали ещё один свой проект — еженедельную патриотическую газету «Шаги истории», которая распространяется сейчас в 45 городах. В Новосибирске к проекту подключились 38 школ.

Участники пикета рассказали и о том, как Новосибирское отделение РВС помогло семье Низамутдиновых вернуть сына в семью. На примере истории с семьёй Оскара мы видим, как деятельность РВС складывается в единую картину. Лишь сбор реальных подписей возмущённых граждан по всей стране позволил предъявить власти законные и массовые требования. Усилия по организации и консолидации антиювенальных сил дали результат: власть была вынуждена прислушаться к обществу, наметился общефедеральный тренд на сохранение и защиту кровной семьи. Именно поэтому дело семьи Оскара разрешилось сейчас настолько оперативно, хотя ребёнок прожил в отрыве от семьи более полугода. Деятельность РВС — это поле, на котором замыкаются, усиливая друг друга, серьёзные политические шаги, широкое низовое движение и адресная помощь людям.

Воскресный пикет в защиту детей

В прошлую пятницу в Первомайском сквере прошел пикет родительской общественности, организованный при поддержке участников движения «Суть времени — Новосибирск».

Тогда же мы обещали, что этим мероприятием откроется серия акций в защиту детей, инициаторами которой выступают «Суть времени» и общественная организация «Родительское всероссийское сопротивление» (РВС). Учредительное собрание Новосибирского отделения РВС состоялось в субботу, 2 февраля.

9 февраля в Москве представители родительской общественности со всей страны соберутся на съезд в колонном зале Дома Союзов.

А сегодня, 3 февраля, только что образованная родительская организация совместно с «Сутью времени» провела очередной пикет на традиционном месте — в Первомайском сквере — численностью в 70 человек. Максимально разрешенное по закону для этого места количество участников было, как и ожидалось, превышено, но это не помешало провести акцию чётко и без происшествий.

Лозунги, стенды и транспаранты освещали позицию родителей-патриотов по самым острым темам, касающимся социального положения наших детей:

  • против принятия «ювенальных» законов
  • против новых стандартов Минобразования
  • в поддержку «закона Димы Яковлева»
  • за возрождение советской системы защиты детства.

Самый болезненный вопрос, нашедший свое отражение на транспарантах, — судьба российских детей, убитых и изувеченных после усыновления за океан. 7 плакатов было посвящено жертвам американского беззакония, оставившего ввезённых из-за рубежа детей без защиты.

Прохожие, глядя на транспаранты, с готовностью откликались на призыв принять участие в опросе, посвящённом закону Димы Яковлева, поставить подпись против внедрения в России ювенальных технологий, а также против разрушительных реформ в образовании.

И только одна женщина с озлобленным лицом осмелилась обвинить участников мероприятия в том, что они «на самом деле» защищают интересы власти, ущемлённой «актом Магнитского».

[1]

Специально для неё был заготовлен стенд, разъясняющий наше отношение к власти.

Ещё несколько прохожих, попавших под влияние либеральных мифов, пытались поспорить с нами «на статистике», доказывая, что «в среднем» в Америке нашим сиротам будет лучше, чем у нас. Непонятно, правда, как высчитывать это «среднее», если на одном из концов шкалы — ничем неизмеримая боль замученных детей. Но к доказательному аналитическому разговору участники пикета были готовы. На основе проведённого новосибирским отделением Сути времени исследования по вопросам международного усыновления был подготовлен информационный стенд, железно доказывающий, что ни по каким объективным критериям экспорт детей за рубеж для России не нужен.

На каверзные вопросы — а как вы собираетесь обеспечить счастливую судьбу тем сиротам, которые могли бы быть усыновлены иностранцами?, — мы отвечали чётко: необходимо возродить и развить советскую систему защиты детства.

Где взять деньги? Ответ — обескураживающе прост:

Столь же убедительным был стенд, с критикой «реформ» в сфере образования:

Чтобы представленная на пикете информация надолго осталась в памяти, прохожим раздавались буклеты и диски, разъясняющие позицию обеспокоенных родителей.

Мероприятие посетили два новосибирских телеканала, которые подробно засняли стенды с транспарантами и взяли интервью у организаторов акции.

Итогом двух дней пикетирования стали еще полтысячи подписей горожан против ювенальных законопроектов и 290 — против реформ образования. На предстоящей неделе серия пикетов в защиту наших детей будет продолжена.

«Ласковые палачи» Как бороться с ювенальным беспределом

— Мария Рачиевна, почему возникла ваша организация, какова история ее создания?

— Нынешняя практика органов опеки такова, что ни одна семья не застрахована от вторжения непрошеных гостей из опеки, которые всегда найдут повод придраться, чтобы отобрать детей. Когда мы, родители, поняли это, решили, что нужно действовать сообща.

Мы поняли, что сторонники идеи навязать нам чужеродную для наших традиций, нашего отечественного воспитания ювенальную юстицию в западном варианте действуют все активнее, что это по большому счету угрожает нашей национальной безопасности, и стали создавать всероссийскую организацию.

Нашими союзниками к тому времени были уже ранее сформированные родительские общественные организации, во многом состоящие из семей верующих. К православным семьям опека чаще других предъявляет претензии — ведь это, как правило, многодетные семьи, которые, понятно, живут победнее.

Чтобы привлечь внимание властей и общественности к проблеме вторжения в семью, мы вместе провели тогда — весной-осенью 2012 года — несколько митингов. Первый состоялся в мае 2012 года. Все лето наши активисты собирали по всей стране подписи под протестом против введения двух ювенальных законов. А 22 сентября вышли на большой марш с колясками, в которых лежало огромное количество коробок с этими самыми подписями. Было собрано более 260 тысяч подписей — не электронных, а подлинных документов с адресами, написанных собственноручно. Принятие законов было остановлено из-за массового протеста.

Читайте так же:  Условия ипотеки матери одиночки

Так было положено начало работы нашей организации, а 9 февраля 2013 года в Колонном зале состоялся учредительный съезд. На него неожиданно для нас пришел Президент РФ Путин, которому и были ранее переданы те самые письма протестующих граждан. Владимир Владимирович понял суть поднятой нами проблемы и заверил родителей, собравшихся в зале, что мнение общества о ювенальной юстиции будет учтено.

— Кто, кроме родителей из православных семей, входит в это движение?

— Вы меня не совсем поняли. Это я говорила про наших союзников. У нас же несколько иной состав, даже в чем-то удивительный. В большинстве это молодые люди, причем мужчины, где-то двадцати семи — тридцати пяти лет. Видимо, это уже возраст ответственности. У многих не по одному ребенку — по двое, трое. И они, хотя, как мы все понимаем, семья требует внимания и времени, тратят огромное количество сил (да и свои деньги, ведь нас никто не спонсирует) на общественную работу. Для меня эти серьезные молодые люди были буквально открытием.

Борьба эта нелегкая. Ювенальные технологии активно подпитываются средствами западных фондов, НКО. Есть люди, которые лоббируют продвижение законов, есть высокие чиновники, заинтересованные во внедрении ювенальной юстиции. Законодатели же. Они искренне ужасаются, видя очередной беспредел «ювеналов» где-нибудь в Норвегии или Финляндии, но то, что именно эту систему сейчас стремятся внедрить у нас, да еще и с их помощью, мне кажется, до конца не понимают. Они продвигают ту западную модель, в которой «защита прав детей» стала догмой, позволяющей вторгнуться в семью и насильно детей отнять, хотя очевидно, что от разрушения семьи пострадают и родители, и дети. Детей забирают из, пусть и несовершенного, родительского дома и отправляют в реабилитационные центры. Ребенку наносится огромная травма, которую никакие психологи не залечат. Мы сталкиваемся с этими фактами постоянно в нашей «полевой» работе.

— В каком направлении начала действовать ваша организация?

— После учредительного съезда и регистрации в Минюсте у нас появилось право вести дела по защите семьи, чем мы много занимаемся. Кроме того, мы проводим экспертизу, скажем, мультимедийной продукции для детей, которая может быть вредна, — книг, фильмов, компьютерных игр. И конечно, просветительскую работу, ведь родители плохо разбираются в подводных камнях законодательства.

Большая часть деятельности связана с противодействием произволу опеки. Сейчас в маленьких городах, где вымерла промышленность и люди нуждаются в работе, опека зачастую становится своеобразной биржей труда. И она, увы, заинтересована в росте так называемых социальных сирот. Органы опеки становятся распределителем детей, изъятых из семей в чем-то неблагополучных (часто просто нуждающихся), в семьи, для которых это работа, оплачиваемый труд.

Вот вам случай в Волгоградской области. Мальчика тринадцати лет, бывшего на попечении деда, после его внезапной смерти опека хочет забрать и передать чужим людям, притом что есть бабушка, она его воспитала, и живут они вместе, очень любят друг друга. Ей беспричинно отказывают в опекунстве, чиновники буквально вцепились, желая отобрать ребенка. Зачем? Почему? Кому его отдадут? Что будет после этого с пожилой и не слишком здоровой женщиной? Что будет с мальчиком? Подросток мечтает о кадетском корпусе, а его пытаются отдать в патронатную семью! Подняли СМИ, организовали передачу «Прямой эфир» на «России-1», там присутствовали бабушка и внук, был телемост с Министерством образования области. Кончилось все хорошо — мальчика удалось отстоять, он уже второй год в кадетском корпусе, на выходные ездит к бабушке или в семью к нашим активистам, ставшую очень близкой. Но такие хеппи-энды не всегда случаются.

В Мурманской области в поселке Ревда уже два года наши активисты борются за возвращение четырех приемных детей в опекунскую (в данном случае именно опекунскую) семью. У младшей девочки заметили два небольших синяка, сестры говорят, она свалилась с лесенки двухэтажной кровати. Но версия нанесения синяков приемной матерью по ряду причин оказалась более интересной для тех, кто взялся вести дело. Да, именно дело. Дело о двух синяках! И оно идет уже два года. Следствие. Суды. А четыре девочки плачут в казенном заведении и просятся домой, к той, кого они называют мамой. А ее не пускают даже видеться с ними! Вот это и есть произвол опеки.

— Как вы можете охарактеризовать нынешнюю практику органов опеки?

— Опека несколько лет опробовала новые ювенальные технологии в так называемых пилотных регионах. Хороших результатов это не дало. Но «ювеналы» сделали вид, что все чудесно, и пошли дальше. В 2014 г. появился Закон №442-ФЗ «О социальном обслуживании», он введен в действие с 1 января 2015 года. В нем две «детские» статьи — 22 и 29, которые неожиданно были вставлены перед третьим чтением в ГД, общественностью они не обсуждались. Они скрыто ювенальные. Там те же «выявление» и «сопровождение» (патронат), которые мы вроде побороли в 2012 году. Вроде. У ювенальной гидры головы вырастают снова и снова. Это очень серьезный враг.

Видео (кликните для воспроизведения).

— Как вы пытались противодействовать включению данных статей в 442-й закон?

— Общественность узнала об этих статьях в ноябре 2013 года, а принятие закона планировалось в декабре. Мы требовали снять закон с рассмотрения. Через всю страну прошла цепочка пикетов — от Владивостока до Калининграда, в том числе перед Государственной Думой. Это было замечено. Об этом писали многие СМИ, снимало телевидение. Телевизионщики тоже люди, у них тоже дети, возникло понимание, что всевластие органов опеки может коснуться и их, что это в принципе неправильно, чтобы в семью вторгались и диктовали, как она должна воспитывать детей. Что сегодня это неимущие (подчеркну, неимущие не значит опустившиеся и опасные), а завтра кто угодно, не вписавшийся в ювенальные требования.

Тем не менее остановить закон тогда не удалось, он был принят и вступил в силу через год, 1 января 2015 г. Весь 2014-й мы боролись за поправки, выработанные юристами РВС, ряд региональных общественных палат и законодательных собраний согласились с нами, что 442-ФЗ несет действительную опасность для семей, и направили в Госдуму поправки. На данный момент вроде бы с ними работает комиссия Баталиной. Посмотрим.

Но сейчас новая напасть — активно готовится закон «О семейном насилии» (в том числе над детьми), которое в нашей стране якобы носит массовый характер. Это неправда. По официальным данным МВД, у нас подвергаются насилию 0,02% детей. Все остальные цифры — выдумка, а истерика, ими порождаемая, — это лишь инструмент для решения вопроса о допустимости внедрения в семьи, их разрушения. Легкий шлепок — это не насилие, это одна из воспитательных мер. А ведь скоро шлепка будет достаточно, чтобы лишить родительских прав даже тех родителей, чья семья живет вполне благополучно. Мы просто до сих пор не понимаем, к чему дело идет, поскольку, на наш взгляд, это абсурд.

Статья впервые опубликована в «Учительской газете».

master7009

Борьба с ювенальной юстицией

Ювенальная юстиция простыми словами – что это такое?

Ювенальная юстиция (от латинских слов «juvenalis» – юношеский; «justitia» – правосудие) – осуществление правосудия по делам, совершенных детьми и подростками.

Российское сообщество трактует понятие ювенальной юстиции (ЮЮ) в разных смыслах:

  • в узком – ЮЮ представляет собой отдельное направление судебной системы;
  • в широком – ЮЮ является совокупностью правовых инструментов и механизмов, существующих для обеспечения защиты интересов, свобод и прав несовершеннолетних лиц, которые реализуются с помощью государственных и специализированных структур.
Читайте так же:  Влияние развода родителей на детей

Впервые об особенном статусе детей в судебной системе заговорили еще в 1870-х годах в Америке. Речь велась о том, что применять обычные наказания к детям нецелесообразно и следует предусмотреть альтернативные меры. Выходит, что изначально ювенальная система должна была защитить несовершеннолетних нарушителей перед лицом правосудия, а также поспособствовать формированию специальной политики рассмотрения дел о правонарушениях с участием детей.

Официальное понятие о ЮЮ звучит так: это отдельное направление деятельности государственных органов (суды, исправительные учреждения, службы правопорядка и другие), осуществляющих профилактику и правосудие по преступлениям несовершеннолетних или против несовершеннолетних, включая:

  • профилактику преступности среди и против детей;
  • социально-психологическую реабилитацию жертв правонарушений, детей и подростков, совершивших преступление;
  • социальную защиту прав ребёнка.

Необходимость в ювенальной системе объясняется тем, что в современном обществе наблюдается ужасающий рост насилия по отношению к ребёнку с самого раннего детства. Сторонники юстиции считают, что дети имеют те же права, что и взрослые.

Боитесь за своего ребёнка?

Установите приложение «Где Мои Дети», чтобы вовремя прийти ему на помощь!

Принципы ювенальной юстиции

Краткий перечень ключевых принципов ЮЮ:

  1. У ребёнка и взрослого равные права. Унижать достоинство детей, бить или принуждать к противоправным действиям недопустимо.
  2. Ребёнок имеет право лично отстаивать свои интересы в суде, жаловаться на родителей. Органы правосудия, в свою очередь, должны безотлагательно проверять, как родители относятся к детям.
  3. При школах, больницах, судах и других участвующих в ювенальной системе органах и учреждениях должны быть специальные социальные работники, а также детские психологи.

В действующих системах в других странах исключено вмешательство государства. Из-за этого разбирательства затягиваются на долгое время.

Сравнительная таблица Законопроекта №1

Юрист, судья в отставке

Законопроекта «О внесении изменений и дополнений в законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием «Концепции государственной семейной политики на период до 2025 года» с другими законодательными актами .

Заключение

Ювенальная юстиция – система государственных законов, мер и специальных органов, которые защищают права детей и подростков. Называть ЮЮ судами для несовершеннолетних – неправильно.

Ювенальные системы успешно применены во многих странах Европы и США, в России на сегодня существуют и применяются только некоторые механизмы юстиции.

Ювенальная юстиция никак не соотносится с законом о семейно-бытовом насилии, который сейчас находится на этапе доработки. Путаница между концепциями возникает из-за недостаточной информированности населения об их сути и целях.

Найти компромисс в спорах вокруг проблемы ЮЮ сложно. Яростная пропаганда активистов в СМИ не позволяет осознать важность и потенциал концепции. Но идея повышения на государственном уровне приоритетности задач, касающихся профилактики, правосудия и реабилитации несовершеннолетних, явно заслуживает внимания.

виртуальный клуб Суть времени

СССР 2.0

Коммунизм это раскрепощение и пробуждение в каждом человеке высших его творческих способностей.


Формально ювенальная юстиция представляет собой специальную юридическую систему по защите прав несовершеннолетних. Однако за благородным понятием скрывается весьма страшное содержание. Подлинный смысл ювенальной юридической практики состоит в тотальном контроле государственного чиновника за процессом воспитания детей в семье. В ювенальной системе в семье главный авторитет – государственный служащий из специального ведомства. “В просвещенных европейских странах” многие семьи теряют детей благодаря надуманным предлогам органов ювенальной опеки: не так качают кроватку, не тем кормят, дал подзатыльник – изъяли ребенка из семьи. В ювенальной практике детей приучают “стучать” на своих родителей ювенальным чиновникам, которые изымают детей из семьи в детдома. Кроме того, ювенальная юстиция предполагает также пропаганду сексуального воспитания, в том числе и нетрадиционного.

Говоря о ювенальной юстиции в России, обычно имеются ввиду следующие законопроекты: 1) ФЗ “О социальном патронате” 2) ФЗ “Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей” 3) законопроект “Об образовании в Российской Федерации” 4) “ Национальная стратегия действий в интересах детей на 2012-2017 г.г.”

У нас в стране введение “ювеналки” лоббируют: Б.Альтшулер, В.Матвиенко, Е.Лахова. На это западные фонды щедро выделяют гранты.

Именно против введения ювенальной юстиции восстало патриотическое гражданское общество совместно с Русской Православной Церковью, ведь на протяжении лета этого года была проделана огромная работа по организации отпора ювенальным законопроектам, грозящим целостности наших семей. И задача этой статьи – показать читателям наиболее знаковые этапы борьбы неравнодушных и сильных духом граждан против антиморальных законов.

15 мая в Москве состоялся Митинг в поддержку семьи и против ювенальной юстиции. Митинг собрал около 500 человек.
.
Организаторами митинга были: движение Суть Времени, Ассоциация родительских комитетов и сообществ “АРКС”, Русская Православная Церковь. Ведущим митинга был С.Кургинян. Участникам мероприятия удалось поднять не только проблематику семейной политики, но и многие другие злободневные темы. Борцы против уничтожения семьи сделали первый шаг. Видео с митинга можно посмотреть здесь: http://www.youtube.com/watch?v=mo-GRhku-no

6 июня движение Суть Времени объявляет “Всеобщую мобилизацию против ювенальной юстиции” : http://eot-su.livejournal.com/451107.html. Участники движения призывают дать отпор ювенальным технологиям, который будет осуществляться через следующие меры:

1) 1) Массовый сбор подписей граждан против ювенальной юстиции.

2) 2) Информирование людей, особенно молодых семей, о сущности ювенальных проектов.

3) 3) Формирование протестной улицы, давление на власть.

17 июня 2012 года состоялся большой митинг против ювенальной юстиции и ВТО на Площади революции под названием “Митинг против либерального курса властей”. Митинг собрал около 2000 человек, то есть значительно больше, чем первый в середине мая.

Организатором митинга было движение Суть Времени, ставшее локомотивом борьбы против подражания западным ювенальным технологиям. В мероприятии приняли участие: объединение Народный Собор, Профсоюз граждан России, «Партия Дела», общественная организация «Союз православных граждан», родительские комитеты. Кульминацией мероприятия стал вынос коробок с подписями граждан против ювенальщины, а их (писем граждан) было собрано на тот момент уже 60 тысяч(!) Коробок было много, и из них образовалась целая стена – защита наших семей от вторжения со стороны государства.

Утром 18 июня (сразу после митинга 17 июня) несколько десятков активистов движения «Суть времени» собрались около приёмной Госдумы РФ, что на Моховой улице, напротив Кремля.

Они передали подписные листы с протестом против ювенальных законопроектов. Коробок с подписями было очень много, и они буквально заполонили приемную, от чего сотрудники были в шоке. Чиновники явно не ожидали, что протест против ювенальщины будет носить такой масштаб. Именно поэтому рассмотрение ювенальных законов в ГД было отложено до конца сентября этого года: http://www.rg.ru/2012/09/11/deti.html. Материалы акции можно посмотреть: http://eot-su.livejournal.com/478005.html

1 июля состоялся митинг “Широкой патриотической коалиции”. Митинг был посвящен широкому спектру проблем: от вступления России в ВТО до смены курса, от воспитания детей до ситуации в Сирии.

Тема ювенальной юстиции, ее смысла и последствий была вновь затронута общественными деятелями О.Летковой и И.Медведевой. Список выступающих можно изучить по ссылке: http://eot.su/node/12266 Мероприятие собрало более 4000 человек, оно было объективно крупнее и значительней митинга 17 июня. Однако российские СМИ устроили информационной бойкот данному крупному событию, показав тем самым, кто является настоящей оппозицией. Видео с митинга: http://www.youtube.com/watch?v=3IGTeC50zXE Фоторепортаж с патриотического митинга: http://klen-opaluu.livejournal.com/36017.html

6 июля состоялась еще одна победа бойцов с либеральными реформами. 42 знаменитых деятеля науки и культуры подписали открытое письмо Президенту РФ, в котором выразили свое негативное отношение к введению ювенальной юстиции в России: http://kp.ru/daily/25911/2866151/ Позднее это письмо стали называть “Письмо сорока двух”. Данная инициатива прорвала информационную блокаду и стала еще одним оружием в руках патриотов.

10 июля противники ювенальщины организовали конференцию , на которой обстоятельно обсудили проблемы семейной политики в России и за рубежом: http://klen-opaluu.livejournal.com/38828.html Видео конференции: http://www.youtube.com/watch?v=51f07S-xJCI&feature=player_embedded

Читайте так же:  Ндфл при разделе участка

На протяжении июля-августа 2012 года родительские организации и движение Суть Времени продолжали совместный сбор подписей против ювенальных законов. В этом деле им помогала и РПЦ. Чем больше будет подписей – тем больше вероятность того, что принятие “прогрессивных законов” остановят.

Активисты движения «Суть времени» проводили регулярные пикеты по сбору подписей в Москве, Московской области, СПБ, Тольятти, Самаре, Кемерово, в городах Ростовской области, Свердловской, Омской, Новосибирской, Костромской, Ярославской, Курганской, Воронежской,Липецкой, Новгородской, Нижегородской, Владимирской, Псковских областях, Приморском, Хабаровском, Краснодарском крае, Республике Татарстан и Башкартостан. Одиночные пикеты прошли более чем в 104 городах в 70 регионах РФ.

Фоторепортажи с антиювенальных акций:

http://eot.su/node/12942 митинг против ЮЮ в Екатеринбурге.

http://eot.su/node/12833 пикеты по сбору подписей против ЮЮ в Ярославле.

В результате многочисленных пикетов, было собрано значительное число подписей граждан против ЮЮ, например, в Москве было собрано 14889 подписей, в Московской области – 6328, Санкт-Петербурге – 6454, Свердловской области – 5839, Ростовской области – 3455.

15 сентября 2012 года состоялись общественные слушания «Новые законы в сфере семьи и образования».
Видео с мероприятия:

Однако, несмотря на очевидные успехи и победы на антиювенальном фронте, говорить об окончательном разгроме уничтожителей семьи как института пока рано. Перед нами стоят огромные проблемы, и их надо преодолевать сообща. Именно так, несмотря на идеологические противоречия, левое(коммунистическое) движение Суть Времени выступает совместно с представителями православного духовенства. Стоит отметить, что такому альянсу большее всего не рады антироссийские западнические силы: они буквально воют от того, что коммунисты объединились с белыми патриотами и православными против общего врага.

22 сентября состоится итоговая акция, которая должна забить гвоздь в крышку гроба проекта по ювенализации России. Данная акция будем оформлена в виде шествия с тысячами и тысячами подписей против ЮЮ. Нужно, чтобы на эту акцию пришло как можно больше неравнодушных людей, ведь мы должны, как патриоты России и русские люди, показать власти свое подлинное нежелание растления наших семей через ювенальщину. Поэтому пусть каждый, кто читает эту статью, решит сам для себя: поддержит ли он не словом, но делом тяжкий труд сотен единомышленников? не отдаст ли он свою семью на растерзание коррумпированного чиновника? Время покажет, все зависит от активности народа.

[2]

Что такое ювенальная юстиция и почему с ней борются родители

Всероссийское родительское собрание показало, что страсти вокруг так называемой ювенальной юстиции достигли той стадии, когда всем миром надо решать, на каких правовых основах строить защиту семьи и детства. Используя западную модель «детских» законов или базируясь на своем историческом опыте и традициях. Об этом пишет РГ.

Понятие ювенальная юстиция первоначально относилось к особым судам для несовершеннолетних, которые появились в конце XIX века одновременно в Европе и в России, где такое правосудие закончилось в 1917 году. В прошлом веке в законодательстве многих стран появились постулаты о правах ребенка. Незаметно чисто судебная ювенальная юстиция стала превращаться в ювенальную систему. Она уже сформирована в одних странах, формируется в других и старается завоевать позиции в третьих, в том числе и нашей.

В ювенальную юстицию постепенно вошли органы социального надзора за положением ребенка в семье, пропаганду просвещения детей по проблемам здоровья, а позже и сексуальное просвещение. Сама эта «детская» юстиция стоит на нескольких главных принципах.

Первый — у ребенка те же права, что и у взрослого. Про его обязанности ничего не говорится. Ребенок имеет право самостоятельно обращаться в органы за защитой своих прав. Это включает жалобы на родителей в полицию или суд, которые обязаны незамедлительно проверить, как родители исполняют свои обязанности. Правда, нигде точно не прописано, как должно выглядеть «ненадлежащее» исполнение родительских обязанностей. Дополняют систему органы социального надзора, включающие социальных работников при судах и психологов. По западным критериям соцнадзор находится вне контроля и подчинения госорганов. Обжалование решений социальных органов в случае изъятия детей из семей длится долго — до нескольких лет.
ЦИФРА: 80 тысяч детей в Финляндии попали под контроль органов опеки. Из них значительная часть была изъята из семей

А главное, что ребенка сразу отбирают у «ненадлежащих» родителей и отдают в приют или приемным родителям до проверки фактов.

Обязательно организуется специальная база данных о детях. Школьников и малышей в детсадах обязывают вести специальные дневники с оценкой поведения родителей. Дневники проверяются органами соцнадзора.

Один из важнейших постулатов ювенальных технологий — сексуальное воспитание детей. Вместо понятия «пол» вводится понятие «гендер». В нашей Госдуме был зарегистрирован похожий законопроект «О гендерном равенстве». В документе запрещена критика лиц нетрадиционной ориентации, акцент делается на свободе сексуального выбора. По сути исключаются понятия «мальчик» и «девочка». Такая половая самоидентификация объявляется вредной.

Первым шагом во внедрении в нашей стране ювенальной юстиции стал новый Семейный кодекс РФ. Его изменили в 1995 году. В кодексе записано право ребенка при нарушении своих прав и при ненадлежащем выполнении родителями своих обязанностей обращаться в орган опеки и попечительства или в суд. В 2002 году появился закон о создании у нас ювенальных судов. А органы опеки получили право инициировать изъятие ребенка из семьи.

В прошлом году в Госдуму внесены несколько «ювенальных» законопроектов, в том числе о гендерном равенстве, о социальном патронате, об общественном контроле за детьми-сиротами.
В США к детям применяется смертная казнь. В Штатах дети отбывают и пожизненное заключение

В ответ российские деятели культуры обратились с открытым письмом к Владимиру Путину, в котором просили не допустить введения в России ювенальной юстиции, как явления, чуждого российским традициям и культуре. Особой негативной оценки «заслужили» законопроекты об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и изменения в законы о патронате и органах опеки. Оба законопроекта регламентируют порядок передачи изъятых у родителей детей в приемные семьи.

Общественного обсуждения ни одного из отправленных в Думу ювенальных законопроектов не было.
Как вам это?

Ольга Янушкявичене, доктор педагогических наук, профессор

— В 2010 году на международной выставке в Шанхае Россию представлял форсайт-проект «Детство-2030». Этот проект подавался как инновационная стратегия российского будущего. Среди целей проекта указывается «изменение в общественном сознании устаревших позиций, таких как материнство, отцовство, семейные и родственные узы. Реорганизация межличностных отношений. В том числе замена института семьи на институт соцпатроната. Внедрение гендерного равенства и ювенальной юстиции».

Фонд «Мое поколение», являющийся основным разработчиком проекта «Детство-2030», писал на своем официальном сайте: «Форсайт-проект проводится по инициативе Общественной палаты РФ. Председатель проекта — Алина Федоровна Радченко, руководитель аппарата Общественной палаты РФ».

«Дети должны расти в семьях — действует у нас и такой постулат, — утверждает госпожа Радченко. — И в зависимости от этого утверждения происходит деление детей на благополучных (тех, что в семьях) и неблагополучных (тех, что растут вне семьи). Увы, говорят наши эксперты, структура современной семьи резко тормозит развитие детей. В развитых странах дети вырастают в многообразной среде различных воспитательных сообществ, клубов, детских организаций и др.».

Таким образом, ювенальная юстиция напрямую связана с проектом замены института семьи на институт соцпатроната.

Возникает вопрос: кому мешает семья? Ответ очевиден: семья мешает там, где человека хотят взять под тотальный контроль, разрушив его личность. Так поступают, например, представители многих сект, в первую очередь стремящиеся отделить человека от семьи.

Американский психолог и психиатр Бруно Беттельгейм на опыте работы в собственной школе установил, что для нормального становления личности ребенка ему нужно обращенное именно к нему внимание взрослого, и не простое, а наполненное любовью. Личность близкого взрослого ребенок использует как своеобразный каркас для построения своей собственной личности. Но именно такое личное общение ребенок имеет именно в семье, и именно в семье он перенимает культуру отношений, основы построения собственной жизни.

Читайте так же:  Квитанция на развод через суд с детьми

Посягания на семейное воспитание бывали в русской истории неоднократно. Еще А. Бельский, современник Екатерины II, хотел вырастить новых людей, забрав детей от матери. Попытка разрушить институт семьи предпринималась и после 1917 года, когда во времена «военного коммунизма» предлагалось не вступать в брак, а рождающихся от беспорядочных связей детей растить отдельно от родителей.

ЦИФРА: 80 тысяч детей в Финляндии попали под контроль органов опеки. Из них значительная часть была изъята из семей
Компетентно

Алексей Куприянов, почетный адвокат России, эксперт Госдумы

— Образцы ювенальной юстиции в последние годы всеми силами протаскивают в наше законодательство.

Примерно раз в два года начинается новый виток кампании в ее поддержку. На свет вытаскиваются несколько действительно ужасных происшествий с детьми, и с криками: «Смотрите, что происходит!» — нам предлагается срочно менять всю систему государственной защиты детей.

В США и кое-где в Европе возраст привлечения к уголовной ответственности — 10 лет и нет российских ограничений по максимальному наказанию для несовершеннолетних. В США к детям применяется смертная казнь. За то же правонарушение, за которое в России привлекли бы к уголовной ответственности взрослого отца, в американском штате Миннесота посадили в тюрьму десятилетнего ребенка, по стечению обстоятельств усыновленному из России. Мальчик пришел в школу с пистолетом приемного отца, который тот преспокойно бросил в «местах, доступных для детей», хотя знал о проблемах душевного здоровья приемыша. Мальчик принес пистолет в школу и, направив на директора, нажал на спусковой крючок. Директора спасла осечка. Ребенок надолго попал в американскую тюрьму. Заметим, что дети отбывают в США и пожизненное заключение. Сотни детей.

Пока внедрить у нас ювенальную юстицию в масштабах страны не получается, но делаются попытки договориться на региональном уровне. Можно услышать о якобы успешных экспериментах с элементами ювенальной юстиции в Ростовской области, в Санкт-Петербурге и целом ряде других регионов. В Екатеринбурге, по сообщениям СМИ, создана некая «детская адвокатура», в которой взрослые дяди и тети проводят консультации по заявлениям детей о нарушении их прав со стороны родителей, соседей, помогают деткам составлять исковые заявления, представляют интересы попавшего в их объятия ребенка в судах.

Но и на государственном уровне сторонникам западной модели уже много удалось, так сказать, «по чуть-чуть». В 1998 году принят Закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации». Этим законом была введена важная классификация детей, «находящихся в трудной жизненной ситуации». Определено, кого, собственно, считать такими детьми и как им помогать. И вот среди перечисления детей-сирот, детей-наркоманов и детей-уголовников находим неожиданное: «дети, проживающие в малоимущих семьях». А как же иначе? Бедность и есть фактор, от которого надо защищать.

Классификация нужна вовсе не для того, чтобы помочь неимущим семьям, а для того, что изъять оттуда детей на основе ряда последующих законов, прямо предусмотренных планом законодательной деятельности. Предполагалось детей из бедных семей изымать, чтобы потом, применив к несчастным всю строгость «ювенальной юстиции», передать «заказчику» — в приемную обеспеченную семью. И терминологию для закона выбрали говорящую — «дети, проживающие в малоимущих семьях».

В закон о гарантиях прав ребенка уже протащили главный принцип ювенальной юстиции: дети не часть семьи. Они самостоятельные субъекты общественных правоотношений, права детей выше прав всех других граждан. Если строго проанализировать ювенальную доктрину, то неизбежно приходим и к другому выводу: семья — главная опасность для ребенка, семья — враг детей. В доктринальной литературе адептов ювенальной юстиции так, собственно, открытым текстом и написано.

А «добрый дядя» из государственных органов — единственный друг. И этому «другу» можно круглосуточно пожаловаться на собственного папу или маму, которые о, ужас, не пустили в ночной клуб.

Тем, кто писать уже научился, лучше пожаловаться письменно, а дошкольники могут «стучать» на родителей устно. Телефоны уже вывешиваются в особо ювенализированных российских школах.

Отечественной школе, где западные подходы к правам детей давно внедряются в отраслевом порядке, сладко не стало. Учитель уже сегодня не имеет никаких прав в отношении ученика, одни обязанности. Учитель согласно уже сложившейся, во всяком случае в Москве, практике поставлен в такое положение, что ему спокойнее пропустить мимо ушей оскорбление или безобразную выходку распоясавшегося школьника, чем давать ход разбирательству. Педагог останется виновным в любом случае и обязательно будет наказан рублем. Ювенальная юстиция на Западе дала колоссальный толчок к так называемой «атомизации» общества. Я долго не мог понять врезавшиеся мне в память слова одной англичанки по поводу ее сына-наркомана, которому на вид было лет двенадцать: «А что я могу сделать? Это его выбор».

И я, честно говоря, осудил бедную женщину: «Какой такой выбор? Заперла бы дома, или госпитализировала на лечение, или переехала бы в другой город, вырвала бы из окружения. Надо же ребенка спасать. А оказывается, у этой несчастной матери уже не было выбора. Она была просто лишена права исправить ложный выбор родного дитя, применив родительские права и «управу». При ювенальной юстиции родительские права фактически отменяются — остаются только права детей.
Как у них

Под действие ювенальной юстиции Финляндии попадают дети до 18 лет. Если семья не в состоянии прокормить или ухаживать за своим ребенком, то социальные службы обязаны оказать ей помощь. Если жизни и развитию ребенка что-то угрожает, то социальные работники должны поместить его в детский дом или в приемную семью до решения суда, который определит дальнейшую судьбу несовершеннолетнего. Социальные работники часто допускают ошибки и неоправданно, в основном из желания подстраховаться применяют крайнюю меру — изоляцию ребенка из семьи. В результате клиентами соцопеки к концу 2012 года стали 80 тысяч финских детей. В Финляндии детские дома принадлежат частным лицам. Приемная семья ежемесячно получает 2 тысячи евро за ребенка. Огромные суммы, которые финское государство тратит на частные детские дома, вызывает подозрение в том, что это выгодный бизнес для владельцев таких учреждений.

Видео (кликните для воспроизведения).

В Финляндии родительских прав не лишают, но на практике родители никак не могут влиять на жизнь ребенка и видеть его в любой день, если социальные работники поместили его в детский дом. Встречи ребенка с родителями происходят не чаще двух раз в неделю по часу.

Источники

Литература


  1. Розен, Александр Прения сторон. Времена и люди / Александр Розен. — М.: Советский писатель. Ленинградское отделение, 2013. — 589 c.

  2. Кодекс профессиональной этики адвоката; Проспект — М., 2016. — 179 c.

  3. Институт истории естествознания и техники им. С. И. Вавилова. Годичная научная конференция. Том 2. История химико-биологических наук. История наук о земле. Проблемы экологии. История техники и технических наук. — М.: Ленанд, 2013. — 440 c.
  4. Правоведение. — М.: КноРус, 2010. — 472 c.
  5. Журнал учета проверок юридического лица, индивидуального предпринимателя, проводимых органами государственного контроля (надзора), органами муниципального контроля. — М.: ДЕАН, 2010. — 872 c.
Борьба с ювенальной юстицией
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here