Инцидент дело семейное

Важная информация в статье: "Инцидент дело семейное". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Четыре поколения инцеста: шокирующая история семьи Кольт

Несколько лет назад эта история потрясла всю Австралию: власти страны обнаружили в лесной глуши странный лагерь. 38 человек , среди которых было 12 детей , жили в жутких условиях: в старых фургонах и палатках , без душа , туалета и чистой воды. Но это показалось сущей мелочью , когда стало известно , кто эти люди и что их связывает.

Cosmo рекомендует

Какой маникюр укорачивает ногти — исправляем частые ошибки

5 укладок, которые выдают плохой вкус

В 2012 году дети играли на детской площадке в одной из деревень на юге Австралии. Взрослые случайно подслушали разговор детей с одним мальчиком: он рассказывал , что его сестра только что родила ребенка , но в семье точно не знают , кто из ее родных братьев отец новорожденного. Столь шокирующее заявление из уст ребенка побудило свидетелей немедленно вызвать полицию , и таким образом власти обнаружили в лесу лагерь семьи Кольт. То , что они увидели , повергло их в шок.

Семья основательно обжилась в лесу: помимо старых фургонов и палаток , обнаружились несколько сараев и даже собственная детская площадка: ее построили для 12 детей , которые почти никогда не покидали лагерь. Это и не удивительно: дети клана Кольт были настоящими Маугли. Они не умели читать , писать , а некоторые — даже говорить , понятия не имели , как пользоваться душем и туалетной бумагой. Кроме того , у некоторых из детей были физические и умственные отклонения , которые заставили свидетелей заподозрить страшное. И подозрения , увы , оправдались: все 38 человек были членами одной семьи , а дети появились на свет в результате инцеста. Кроме того , инцест практиковался в этой семье на протяжении четырех поколений.

История этой семьи началась в Новой Зеландии в середине прошлого века , когда на свет появилась Джун Кольт — дочь родных брата и сестры. Джун вышла замуж за человека по имени Тим и эмигрировала с ним в Австралию в середине 70-х. Традиционный семейный уклад не интересовал пару: они предпочитали жить на колесах , путешествуя по самым глухим уголкам страны. Это , однако , не помешало им произвести на свет четырех дочерей и двоих сыновей. После этого род Кольтов продолжался только путем инцеста.

Главой клана стала Бетти Кольт , вторая дочь Джун и Тима. Она родила 13 детей , причем уверяла , что отцы детей — ее случайные любовники. Но генетическая экспертиза показала , что все 13 детей Бетти рождены ею либо от отца , либо от братьев. 30-летняя дочь Бетти Рейлин ( Бетти родила ее в 16) — мать 13-летней Кимберли. Отец Кимберли , согласно экспертизе, — либо брат Рейлин , либо отец. Вторая дочь Бетти , Тэмми , родила троих детей. Кроме того , предполагается , что и сама Бетти — плод инцеста: вероятно , Джун родила ее не от Тима , а от родного отца.

Брат Бетти Чарли и ее сестра Марта жили в отдельной палатке как муж и жена. Марта родила 6 детей. Еще одна сестра Бетти , Ронда — мать пятерых.

Все эти дети появились на свет в результате инцеста. Они — уже четвертое поколение детей , рожденных от близких родственников , и это серьезно сказалось на их здоровье и развитии. Кроме того , жизнь в лагере лишила их возможности скомпенсировать это: детьми , по сути , никто не занимался. Они спали в палатке среди гниющих остатков еды и окурков , неподалеку от открытых баков с фекалиями. Никто из них не умел чистить зубы и пользоваться туалетной бумагой. В одной из детских кроваток полицейские обнаружили спящего дикого кенгуру.

Кроме того , те из детей , кто умел говорить и был в состоянии рассказать о жизни лагеря , признались в страшном: все они были вовлечены в инцестную связь. Взрослыми поощрялся секс детей с родителями , братьями , сестрами , дядями , тетями и так далее. Кимберли рассказала , что занималась оральным сексом со своим девятилетним дядей на глазах восьмилетней тети. Еще двое девочек-подростков признались , что беременели от родственников , но старшие женщины клана помогали им устроить выкидыш , чтобы случайные свидетели ничего не заподозрили.

18 июля 2012 года все взрослые члены клана Кольт были арестованы. Часть детей устроили в приемные семьи , но некоторым , увы , понадобилась врачебная помощь , чтобы прийти в себя от пережитых травм.

Дети-маугли: 6 жутких историй «одичавших» детей

Дела семейные. Х/ф Россия, 2012

Видео Дела семейные. Х/ф

О проекте Дела семейные. Х/ф

Семья Соколовых празднует новоселье, и с этим событием каждый связывает самые радужные надежды. Но с самого начала все идет не так. Отец семейства Николай, бывший военный летчик, никак не может найти работу. Его жена Лариса, врач-педиатр, напротив – легко и быстро устраивается в поликлинику, где за ней тут же начинает ухаживать начальник.

Николай злится из-за работы и сходит с ума от ревности. А между бесконечно ссорящимися родителями оказывается старшеклассница Лика, у которой тоже есть весьма непростая личная жизнь.

В тот момент, когда страсти особенно накаляются, на пороге квартиры Соколовых появляется Вера Михайловна, мама Ларисы и теща Николая. Желая восстановить в доме мир и покой, она только подливает масла в огонь. И теперь, кажется, что спасти семью Соколовых от окончательного краха может только чудо.

Режиссер: Александр Кананович
В ролях: Михаил Хмуров, Валерия Арланова, Юрий Трубин, Любовь Иванова, Андрей Карако

В деле пропавшей семьи из Калачинска появились новые подробности

Разве действия опеки – не жестокое обращение с детьми?

Представители власти внезапно забрали детей Светланы Дель из детского сада, с елки, из балетной студии, не дав подготовиться к смене обстановки.

«На основании только лишь слов 6-летнего ребенка, не проведя не то что никакой работы – даже никакой беседы с приемными родителями, у семьи отбирают 10 детей, включая усыновленных. Детям врут в процессе, приемной маме не дают на руки никаких документов об отобрании, детей раскидывают по приютам и больницам, не обеспечив терапией. Все это чудовищный непрофессионализм и по сути является жестоким обращением с детьми. Намного более жестоким, чем гипотетически имевшее место физическое наказание», – считает психолог, педагог, специалист по семейному устройству детей Людмила Петрановская.

«Сезоном охоты» назвала действия органов опеки и полиции Вера Дробинская, опекун пятерых детей-инвалидов из Астрахани: «Умные зайчата попрятались, глупенькие попались».

«Дети – такие же граждане, с той лишь разницей, что свои права они могут осуществлять только через законных взрослых. Вот и обеспечьте их личными адвокатами, которые проверят все документы, посмотрят условия, помогут детям собрать вещи и связаться с близкими и родственниками, продолжить привычный образ жизни. А то ведь это не безопасность – это тюрьма», – так она прокомментировала «рейд» представителей власти, от которого трое детей из семьи Дель пытались спастись.

Читайте так же:  Жестокое обращение с детьми цитаты

Почему частная информация оказалась в распоряжении СМИ?

«Чиновники, сотрудники медицинских учреждений и социальных служб при общении с представителями СМИ неоднократно называли диагнозы детей семьи Дель. Была разглашена тайна усыновления. Раскрытие этой информации уже причинило большой урон семье и угрожает не только психическому и физическому здоровью детей, но и их будущему», – говорится в петиции на Change.org. Петицию подписали более 19 тысяч человек.

По мнению Алексея Газаряна, людям, занятым социальной работой, надо учиться внешним коммуникациям. «Мы все еще не привыкнем к тому, что век интернета и новых медиа наступил и что каждое наше движение и действие моментально может отобразиться в социальных сетях и стать достоянием миллионов», – отметил он.

Разве психолог может быть вершителем судеб?

Московские власти приняли решение о расторжении договора опеки с семьей Дель после того, как с приемными детьми встретилась группа представителей общественных организаций и психологов из аппарата уполномоченного по правам ребенка.

«Дети не выразили желание возвращаться к папе и маме, некоторые из них хотят остаться в центре социальной поддержки. После детального анализа ситуации комиссия коллегиально приняла однозначное решение о невозможности возвращения этих детей в семью. В отношении усыновленных детей вопрос находится в стадии рассмотрения. В частности, одна из девочек высказала пожелание жить с бабушкой в Санкт-Петербурге, поэтому сейчас изучается возможность оформления временной опеки в отношении этого ребенка», – рассказали в аппарате уполномоченного.

«Можно ли на основании двухчасовой беседы делать однозначный вывод, что детей точно били, и что к приемным родителям они не привязаны? Не думаю, – считает Людмила Петрановская. – Можно ли отмахнуться от слов конкретных детей, на основании «общего видения» решить, что они врут? Точно нельзя. Так же, как на основании красивых фото в фейсбуке и даже личного знакомства нельзя делать однозначный вывод, что в семье все прекрасно и плохого обращения не было. Эта ситуация требовала работы. Вдумчивой и аккуратной, без резких действий и общественного шума».

Не психологи должны решать, вернуть или не вернуть ребенка в семью, полагает Алексей Газарян, социальный педагог и председатель московского фонда «Фостер Форсайт». «Психологи – не следователи, а диагностика – не экспертиза. Очень важно понимать, что экспертиза подобных случаев – это крайне сложная задача. И психологическая диагностика, проведенная в экспресс режиме, поскольку в другом режиме ее провести не позволили, может дать только один из элементов для всей картины. Я искренне сопереживаю коллегам психологам, кто вызвался участвовать в этом процессе, и понимаю, что они стали заложниками коммуникационной игры».

Все приемные семьи под угрозой?

Сотрудники опеки оправдывали свои действия тяжелыми условиями, в которых находились дети. Им, якобы, приходилось спать на полу, они голодали. В то же время, фотографии, которые регулярно публиковала в Instagram Светлана Дель, демонстрировали довольство и благополучие ее приемных и усыновленных детей.

Теперь в соцсетях и на форумах приемные родители выражают опасение, что власти задумали массовое изъятие детей.

«Эта ситуация по всем нам, приемным родителям, прошлась катком, – сказала Наталья Городиская, президент Союза приемных родителей, усыновителей, опекунов и попечителей, мать 12 приемных детей. – Начали говорить о том, что все приемные семьи с большим количеством детей – недобросовестные. А это не так. Я семь лет в этой теме. Мы реально душой и сердцем принимаем решения, когда берем детей из детдомов. И это очень сложно – воспитывать приемных детей».

Однако панику других родителей она считает необоснованной. «Среди моих детей были очень сложные приемные дети, в том числе пятеро подростков, которые имели опыт употребления наркотиков, – рассказала Городиская. – До сих пор с одним из них у нас проблемы, но мы находимся в постоянном контакте с опекой, они знают наши проблемы. Например, мальчик писал на нас жалобы, что мы его избиваем. Была проведена проверка, которая доказала, что в семье все хорошо. А если у вас все хорошо, вам нечего скрывать».

Глава московского департамента труда и социальной защиты населения Владимир Петросян подтвердил, что органы опеки и социальные службы вовсе не планируют проводить массовую проверку приемных семей. Версию о том, что детей будут отнимать у приемных родителей, чтобы заполнить детские дома, он также раскритиковал.

Омские следователи поделились новыми подробностями дела семьи из Калачинска, членов семьи которых ищут с мая этого года. Эксперты уверены, что пропавшие мать и дочь мертвы, а отец готовился к преступлению заранее.

К конце мая в Калачинске пропала семья: 50-летний отец семейства, его 40-летняя супруга и их 15-летняя дочь. В квартире, где жила семья, нашли множество пятен крови и четырехлетнего ребенка, который не знал, что произошло, пока он спал. Было возбуждено уголовное дело по статье «Убийство двух и более лиц». Спустя время в паре километров от дома горожан нашли тело отца, а почти в 50 км от города его машину, в которой были старательно замыты следы крови. Тела женщины и ребенка до сих пор не нашли.

Детали расследования изданию «СуперОмск» рассказал следователь по расследованию особо важных дел СКР по Омской области Павел Василенко, который одним из первых увидел квартиру, где по версии следствия произошло убийство.

Он рассказал, что накануне этого дня супруга подозреваемого в убийстве горожанина жаловалась подруге на мужа: «Потерпевшая по „Ватсапу“ переписывалась с коллегой по работе. Рассказала, что собирается разводиться с мужем и на днях пойдет подавать заявление. Последнее сообщение было примерно таким: „Пришел пьяный, опять скандал закатит!“. Отправлено оно было в 23:59», — приводит издание слова следователя.

На следующий день женщина не вышла на работу, ее телефон оказался недоступен, а обеспокоенные коллеги пришли к ее дому, где и увидели кровавые следы. Павел Василенко пояснил, что они были только в одной комнате, в других же был порядок. Диван в комнате был «практически насквозь был пропитан кровью», а в доме нашли кухонный нож со следами крови пропавших женщин.

«Пошли дальше, такие же — в подъезде, на лестнице и на улице. Вели они к месту, где глава семейства обычно ставил машину», — рассказывает следователь.

На подъезде дома, где жила семья, была установлена камера, однако запись оказалась плохого качества. Однако на ней все же зафиксирован момент, как подозреваемый тащил что-то тяжелое к своей машине. Были ли это тела, следователи утверждать не могут, но судя по доказательствам, из подъезда он выносил мертвых потерпевших.

Удивительно, но никто из соседей не слушал ничего подозрительного в ту ночь. Последним подозреваемого в убийстве около 3:30 часов ночи видел сосед, который рассказал, что мужчина «что-то тер на домофоне», при этом в подъезде житель не заметил никаких следов крови.

Далее местоположение мужчины зафиксировали дорожные камеры в Горьковском районе, но по пути туда на 30 минут его телефон оказался отключенным. Следователи считают, что именно в этот момент он съехал с дороги, чтобы спрятать тела женщин.

Потерпевших до сих пор не обнаружили, несмотря на множество способов поиска — от привлечения Росгвардии до квадрокоптеров, эхолотов и водолазов. При этом у следствия не осталось сомнений, что пропавшие мать и дочь мертвы. Нашли машину подозреваемого без ковриков, госномеров и даже без эмблем с маркой авто и названием в 42 километрах от города и более чем в километре от трассы. В багажнике и в салоне специалисты нашли старательно замытые следы крови, которые наверняка принадлежат убитым.

Читайте так же:  Как подать на алименты если отец иностранец

Позже обнаружили тело самого подозреваемого на заброшенных дачах недалеко от Калачинска. Рядом с ним была сумка, в которой лежало «только портмоне, а в нем несколько тысяч тенге и пять иконок. Ни записки, ни телефона, ни документов», делится подробностями Василенко.

Также у следствия нет сомнений, что убийство произошло на почве ревности. Знакомые семьи утверждают, что подозреваемый мужчина постоянно контролировал супругу, запрещал общаться с кем-то посторонним, и она давно хотела подать на развод. Как заявляют следователи, сам подозреваемый тоже давно планировал убийство или какую-то месть: он пользовался своей репутацией, никогда не нарушал закон, не употреблял алкоголь, но в день, когда произошло убийство, он пришел домой пьяным. На следующий день, когда пропажу обнаружили горожане, он заранее взял отгул на работе, хотя никогда этого не делал.

«Все развивалось, скорее всего, по такому сценарию: он пришел домой подшофе, супруга и дочка лежали вместе на диване, либо спали, либо готовились ко сну. Саму расправу подозреваемый учинил в промежуток времени между 24 часами и часом ночи, — рассказал изданию следователь. — Причиной смерти могли стать ножевые ранения, но ведь, скажем, он мог сначала их задушить, а потом добить ножом. Почему он расправился с дочерью, но не тронул маленького, тоже большой вопрос. Может быть, девочка пыталась защитить мать, а может, просто спала не в своей комнате и попала под горячую руку».

Эксперты также считают, что убийца планировал вернуться домой до того, как обо всем станет известно, но не успел. Возможно, он хотел замыть все следы крови, а на вопросы соседей о том, где его супруга и дочь, ответить, что после ссоры они ушли неизвестно куда, уверен следователь.

Поиски тел пропавших матери и дочери подозреваемого продолжаются, но из-за наступления зимы шансов на их обнаружение становится меньше.

«Скоро зима. В лес никто не пойдет. Хотя надежда остается, она есть и будет. Если останки где-то лежат, под травой, листьями на них рано или поздно кто-то наткнется, а если они в земле или, допустим, в болоте, то тут шансы равны нулю. Это как иголку в стогу сена искать », — заключил Павел Василенко в разговоре с изданием.

Видео / всего 102068

Смотрите также

На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК). Для детей старше 16 лет. Адрес электронной почты редакции: [email protected] Создание и поддержка: Дирекция интернет-сайтов ВГТРК. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК. Политика конфиденциальности.

Справочный телефон ВГТРК +7 (495) 232-63-33.

Видео / всего 102068

Атмосфера в отделе Швецовой накаляется. Начальник требует от подчиненных невозможного — быстрого расследования любого преступления. Филонова интересуют только показатели раскрываемости.

Филонов, как всегда, не доволен работой своего отдела. Он упрекает Марию Швецову в том, что следственный комитет раскрывает далеко не все преступления.

В руки журналиста «Мира криминала» попадает компромат на ректора института права и политики Бежана. Его жена со страшным отравлением находится в реанимации. Сотрудника известного в Петербурге ВУЗа подозревают в подстрекательстве к самоубийству близкого человека.

Другие выпуски всего 6 выпусков

Явка с повинной

Группа риска

Коллекционеры

Встать, суд идет!

Семейное дело

Превышение власти

Смотрите также

На сайте функционирует система коррекции ошибок. Обнаружив неточность в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl+Enter.

Все права на любые материалы, опубликованные на сайте, защищены в соответствии с российским и международным законодательством об интеллектуальной собственности. Любое использование текстовых, фото, аудио и видеоматериалов возможно только с согласия правообладателя (ВГТРК). Для детей старше 16 лет. Адрес электронной почты редакции: [email protected] Создание и поддержка: Дирекция интернет-сайтов ВГТРК. Техническое сопровождение: Дирекция информационных технологий ВГТРК. Политика конфиденциальности.

Справочный телефон ВГТРК +7 (495) 232-63-33.

Инцест — дело семейное

Дубликаты не найдены

Что-то у меня тоже вопрос встал.

2003 год. Это же доисторическая эпоха, может это и не тролль.

Словно на Стульчик зашел ..

В смысле в туалет?

Травма — не травма, если ты ей наслаждаешься

Ммм. А есть ссылка на этот форум?

баян же. и жырный троллинг.

Теплый, ламповый кот спешит в тред)

Господи ну почему я прчитав заголовок продолжил читать дальше?

Комментарий дня

A: Two Zero Two Four

B: Double Zero Double Four

C: Double Zero Two Four

D: Two Zero Double Four

В британском содружестве говорят так. Не знаю, может в США это смешно

Дела семейные. Новые истории

Ваш избранник оказался героем не вашего романа? Вас унизили и оскорбили? Ваш дом больше напоминает «палату №6»? Вы уже не в силах укрощать строптивость ваших близких? Помните, из любой трагедии можно извлечь полезный урок. Справедливая Елена Дмитриева и строгая Елена Кутьина берутся за самые сложные и запутанные дела. Смотрите «Дела семейные. Новые истории» на телеканале «МИР», и мир придет в ваш дом.

Новые выпуски смотрите на телеканале «МИР» по будням в 15:05.

Хотите стать участником программы? Пишите на электронный адрес: [email protected]

Видео (кликните для воспроизведения).

Спасти семью и разобраться в сложных отношениях между родственниками совершенно бесплатно поможет колл-центр. Специалисты дадут грамотную консультацию каждому позвонившему. Телефон колл-центра: +7 (495) 626-83-00. Звонок бесплатный для Москвы.
Жители из других регионов РФ и стран зарубежья производят оплату согласно тарифу своего оператора.

Мособлсуд вынес приговор Дарье Переверзевой, организовавшей убийство матери, двух братьев и сестры

Жестокое убийство четырех членов большой семьи, четыре года длилось следствие, исполнитель преступления уже в тюрьме. И вот сегодня вынесен приговор заказчику — это старшая дочери одной из жертв. Мособлсуд постановил, что именно Дарья Переверзева спланировала убийство своей матери, братьев и сестры.

В этом громком уголовном деле, в котором Московский областной суд сегодня, наконец, поставил точку, переплелось все: семейные отношения, любовная драма и желание красиво жить. В результате четверо погибших (женщина с тремя детьми), а за решетку на долгие годы отправляется ее старшая дочь

Иван Чернов — основной пострадавший. За все эти годы не пропустил ни одного слушания. В результате спланированного убийства он потерял дочь и троих внуков. Еще одна — его старшая внучка — сейчас на скамье подсудимых. Как выяснило следствие, это именно Дарья Переверзева спланировала убийство родных.

Свою вину она не признает. Но обвинение уверено: 25-летняя Дарья в сентябре 2014-го подговорила совершить преступление своего молодого человека Дмитрия Колесникова. Когда в элитном поселке под Москвой сгорел коттедж, пожарные обнаружили внутри тела четырех человек. Как позже установили эксперты, сотрудница крупной нефтяной компании Елена Переверзева и ее старший сын были задушены, младшие дети — трехлетние близнецы Маша и Ваня — погибли от отравления угарным газом.

Читайте так же:  Квартира до брака при разводе прописан ребенок

Единственный, кому удалось спастись — жених дочери Елены от первого мужа, Дарьи. В семье он давно считался своим, в тот вечер гостил в доме, хотя его невеста осталась в московской квартире. После пожара парень рассказывал о неизвестных преступниках, забравшихся в дом, но позже следствие выяснило: убийства и пожар были делом его рук. Преступник во всем сознался.

Дмитрий Колесников еще не раз менял показания, в итоге снова заявил о своей невиновности. Но суд счел все его истории неубедительными. Отбывать пожизненное заключение молодой человек отправился еще два года назад. Его девушка и, как считает следствие, соучастница после убийства уехала в Таиланд к родному отцу, откуда сама приехала на суд Колесникова и была арестована.

«На основании результатов экспертиз, а также показаний самого Дмитрия Колесникова и потерпевших установлены истинные мотивы совершенного преступления, в том числе подтверждается причастность к совершенному преступлению Дарьи Переверзевой», — сообщила официальный представитель Главного следственного управления Следственного комитета России по Московской области Ольга Врадий.

Мотивом преступления, как считает следствие, стала цель получить большое наследство. Отец Дарьи убежден, что никаких веских доказательств вины его дочери нет.

«Нет ни одного доказательства, которое бы говорило о том, что она это сделала. Показания лишь Колесникова», — сказал он.

Адвокат также заявил, что не согласен с доводами следствия и собирается обжаловать приговор.

Казус семьи Дель: самые важные вопросы в истории с изъятием детей

Изъятие детей в Зеленограде вызвало множество вопросов, которые обсуждаются в СМИ и соцсетях. Законны ли действия опеки? Все ли приемные семьи теперь под угрозой? Может ли психолог вершить судьбы?

10 января сотрудники органов опеки изъяли 10 детей, воспитывавшихся в семье Дель в подмосковном Зеленограде. Поводом для этого стали синяки на теле одного из малышей. Эта ситуация вызвала ряд вопросов у других приемных родителей, экспертов и общественных деятелей.

Законно ли такое изъятие детей?

«Вся эта история выглядит чудовищно и кощунственно с юридической точки зрения, – заявила юрист Анна Мишелова, доверенное лицо Светланы Дель. – Начиная с того, что сотрудники органов опеки и полиции не представились, не оставили семье ни одного документа, изъяв детей. По заявлению о синяке у одного ребенка почему-то сразу решили принять крайне радикальные меры по всем детям, хотя можно было создать комиссию на местном уровне и провести предварительное разбирательство».

Изъятие детей произошло «с огромными процессуальными нарушениями со стороны и органов опеки, и органов полиции», сказала она.

По словам Мишеловой, полиция может действовать таким образом только в одном случае: если жизни и здоровью всех детей «угрожает непосредственная опасность, причем угрожает настолько, что изоляция детей от родителей целесообразней, чем их оставление дома».

И даже в таком случае правоохранители должны были оставить родителям определенные документы – копию акта об изъятии детей, копию акта обследования жилищных условий.

Обоснованием для изъятия детей послужила их «безнадзорность». «Это стандартная история – такое происходит не только в Москве, но и во всей стране, пояснила порталу «Милосердие.ru» директор БФ «Волонтеры в помощь детям-сиротам» Елена Альшанская. – К сожалению, в Семейном кодексе РФ очень неконкретно прописана 77 статья, по которой проходит отобрание. В соответствии с ней, опека, отобрав ребенка, обязана подать в семидневный срок на лишение или ограничение прав родителей. И в этой ситуации обратного пути для ребенка уже нет».

Обычно госорганы обходят эту статью, оформляя изъятие путем «добровольно-принудительного подписания семьей заявления о помещении ребенка в учреждение, либо актом полиции о безнадзорности». По словам эксперта, так трактовать закон нельзя.

Сложившаяся ситуация в правоприменении вызывает тревогу у других приемных семей. «В Москве действует региональный закон, который позволяет полгода удерживать детей, привезенных в полицию по акту о безнадзорности в приютах для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Для меня, как для приемного родителя, это означает буквально следующее: у меня могут схватить и посадить под замок моего ребенка где угодно, когда угодно, за что угодно. Доступа мне к нему не обеспечат. Полгода моего ребенка могут удерживать в приюте», – написала в Facebook Светлана Строганова, приемная мать.

Куда органы опеки смотрели раньше?

У семьи Дель были «исключительно хорошие» отношения с органами опеки, пока ее не начал курировать новый инспектор, рассказала Анна Мишелова. «У нас есть акты обследования этой семьи за июль. Никаких нарушений не было найдено», – сообщила вскоре после изъятия детей уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Анна Кузнецова.

Теперь, когда обнаружились новые факты, против сотрудников опеки, ранее проверявших семью, возбуждено уголовное дело. Их подозревают в преступной халатности, помешавшей заметить проблемы ранее. Анна Кузнецова высказалась за проведение тщательного мониторинга ситуации с приемными семьями по всей стране «с точки зрения оценки эффективности работы органов опеки и попечительства, а также анализа правоприменительной практики чрезмерного вмешательства в семью».

Приемное родительство – это действительно прибыльно?

Некоторые СМИ обращают внимание на тот факт, что семья Дель получала от государства более 600 тысяч рублей ежемесячных выплат на детей. Этот факт прокомментировала Наталья Городиская: «Когда говорят о больших деньгах, которые получают приемные родители, я всегда отвечаю: ребята, идите и зарабатывайте в другом месте, на этом не заработаешь! Я не знаю ни одну богатую приемную семью. Когда мы с мужем взяли приемных детей, потому что были волонтерами, мы перестали ездить в отпуск вообще, не стало хватать денег. И в этом плане наезды на приемные семьи очень болезненны. Однако на выплаты от государства приемных детей все же можно содержать достойно. Этих денег хватает на то, чтобы детей хорошо кормить, одевать и водить в секции. Поймите: жестокое обращение не зависит от денег, это зависит от морального состояния родителей».

Справка
«У меня изъяли 8 приемных детей и двух усыновленных. Двоим усыновленным по 6 лет. У одного из детей воспитатели обнаружили синяки в детском саду. Они вызвали полицию и представителей опеки. Ребенок сообщил, что был избит папой. Всех приемных и усыновленных детей забрали сразу», – так описывала ситуацию Светлана Дель сразу после изъятия.
18 января глава департамента труда и социальной защиты населения Москвы Владимир Петросян заявил, что принято решение «расторгнуть договор о создании этой приемной семьи из-за ненадлежащего исполнения опекунами своих обязанностей».
В отношении приемного отца было заведено уголовное дело.
Мэр Москвы Сергей Собянин заявил, что детям подберут новую семью, а при необходимости им будет выделена квартира.
Со своей стороны, Светлана Дель подала иск к органам опеки и полицейским, в котором требует признать их действия незаконными, а детей вернуть домой. Кроме того, она обратилась за помощью к уполномоченному по правам человека в РФ Татьяне Москальковой.

Адвокат: инцидент с семьей Дель может быть урегулирован «цивилизованным путем»

«В деле Михаила и Светланы Дель наметилась положительная тенденция. Появился шанс на урегулирование этого инцидента цивилизованным путем, и тогда все иски будут отозваны», — сообщил адвокат Иван Павлов, представляющий интересы семьи.

[3]

В настоящее время обстоятельства не позволяют разглашать более подробную информацию, пояснил он порталу Милосердие.ru.

Читайте так же:  Квартира военного раздел при разводе

Ранее Павлов назвал «враньем» появившиеся в СМИ и социальных сетях новые обвинения приемных родителях в многочисленных нарушениях, в том числе — в жестоком и несправедливом обращении с детьми, и в предоставлении подложных справок в государственные органы. По его словам, распространение такой информации мешает поиску конструктивного решения проблемы.

В настоящее время в суд поданы два иска в связи с отобранием детей из семьи Дель, напомнил Иван Павлов. Один из них оспаривает правомочность изъятия, другой — решение об отстранении супругов Дель от обязанностей опекунов и расторжении договора опеки. Одновременно правоохранительные органы расследуют уголовные дела, возбужденные в связи с появлением информации об избиении детей опекунами, и о возможной халатности работников опеки, не заметивших неблагополучия в приемной семье.

Вечером 31 января телеканал ТВЦ в программе «Специальный репортаж» предоставил слово сотрудникам органов опеки, полиции и детских учреждений,обвинившим приемных родителей в многочисленных нарушениях и недопустимом обращении с детьми. В частности, они заявили о разделении детей на усыновленных и приемных, причем последние находились в более худших условиях, о нанесении приемным отцом побоев несовершеннолетним, и о нежелании отобранных детей возвращаться в семью.

Также о многочисленных нарушениях со стороны приемных родителей и об их плохом обращении с детьми заявила телеведущая Арина Шарапова. В частности, она обвинила приемных родителей в предоставлении подложных документов о состоянии здоровья детей, а также в том, что в семье по-разному относились к усыновленным и к приемным детям, причем последние не получали достаточно еды.

История с изъятием из семьи Дель приемных детей получила неожиданный поворот

Продолжение резонансной истории о московской семье Дель, которую суд намерен лишить права опеки над их восемью приемными детьми. Сегодня во время закрытого судебного слушания, стало известно, что многодетная мать отказалась оспаривать их изъятие и отозвала свой иск. Под пристальное внимание семья попала в середине января, тогда приемного отца органы опеки заподозрили в побоях.

Еще накануне слушания по существу появилась информация: адвокат семьи Дель не исключает, что иск по факту неправомерных действий органов опеки может быть отозван. Связано это якобы с положительными тенденциями в деле. Закрытое заседание длилось около часа. Адвокат семьи появился перед журналистами с неожиданной новостью.

«Светлана Дель через нас передала в суд заявление об отказе от административного иска. Иск был связан с обжалованием изъятия детей 10 января этого года», — сообщил Иван Павлов.

При этом адвокат уточнил: речь не идет о мировом соглашении. По его словам, Светлана руководствовалась благополучием детей. Однако она по-прежнему не согласна с лишением опекунства. Второй иск все еще в суде.

«Мы надеемся, что этот отказ переведет урегулирование данного инцидента в другое, пусть не судебное, но все же существующее русло», — сказал адвокат.

Сама Светлана в суд не пришла. Вот что она написала в одной из соцсетей накануне: «Это очень непростая для меня ситуация. Мне очень сложно. И прошу вас сейчас прислушаться ко мне и полностью прекратить обсуждать нашу семью и нашу ситуацию».

История началась в начале года. Воспитатели детского сада обнаружили на теле ребенка из семьи Дель следы побоев. Нанес их, по словам самого мальчика, глава семейства Михаил Дель. Зафиксировали гематомы, после чего было принято решение изъять восьмерых детей из семьи.

Александра Ивлиева уже несколько лет не живет в семье Дель. Ей было 16 лет, когда Светлана забрала ее из детского дома. Она рассказывает, как приемная мать, по сути, переложила на нее все обязанности по дому. Ежедневно приходилось убираться, готовить и следить за младшими братьями и сестрами, давать лекарства. Большинство приемных детей — с непростыми диагнозами: синдром Дауна, ДЦП, ВИЧ.

«Я давала. Утром. Вечером. Там был список, я его уже выучила. Знала, кому сколько давать, и ходила вовремя все выдавала им. А Света, она сидит в компьютере. Она по вечерам приезжает. Джин-тоники эти покупает и сидит по вечерам в компьютере, выпивает. Нас даже за алкоголем отправляли в магазин», — рассказывает Александра.

[1]

Чтобы все успеть, Александра пропускала школу. В семье она провела два года. После очередной ссоры сбежала.

«Она мне сказала: надоело, собирай вещи, вали из дома. Я собрала и ушла. То есть она знала, что мне некуда было пойти. Пару дней я на улице спала на скамейке, на площадке, а потом друзья приютили», — рассказывает девушка.

После ссоры Александра узнала: денег на счету, на который перечисляли пособия, нет. При этом за восемь детей-инвалидов Светлана и Михаил Дель каждый месяц получали 674 тысячи рублей.

Все обстоятельства внимательно изучаются. Приемные дети находятся в Центре поддержки семьи и детства.

«Какими бы прекрасными и включенными не были воспитатели, нянечки, сотрудники детского дома, это не может восполнить тот дефицит внимания к ребенку, как это могло бы быть в семье», — сказала психолог по работе с замещающими семьями Елена Морош

Впереди новое заседание. 13 февраля Зеленоградский суд рассмотрит второй иск семьи Дель о признании незаконным распоряжения об отмене опеки.

Громкое дело супругов Дель: в Москве семейную пару будут судить за истязание восьмерых приемных детей

В истории супругов Светланы и Михаила Дель, гремевшей на всю страну в прошлом году, — новый поворот. Точнее, точка в уголовном деле. Спустя полтора года после начала расследования московские сыщики передали материалы в суд: мужу и жене, а точнее – подельникам, грозит до трех лет тюрьмы за истязание и неисполнение родительских обязанностей. Хотя тысячи женщин, подписанных на многодетную инста-маму в соцсетях, общественники и правозащитники до сих пор защищают Светлану. Почему, если синяки, ссадины и кровоподтеки от ремня – зафиксированный факт, а не детская фантазия?

ПАПА БЬЕТ, МАМА НЕ КОРМИТ

Внешне семья Дель, в разное время взявшая на воспитание 15 детей, выглядела образцовой . Инстаграм Светланы, на который подписаны более 13 тысяч человек, пестрит счастливыми фото: вот дочки-сыночки гоняют на великах , коньках и сноубордах, пекут ватрушки, плещутся в бассейне и на море, на Пасху все вместе идут в церковь с корзинками разноцветных яиц. Прямо картинки из глянцевого журнала. При том, что у большинства опекаемых — тяжелейшие врожденные диагнозы: ДЦП, синдром Дауна, ВИЧ .

К тому, чтобы брать воспитанников детдомов в свою семью, муж и жена пришли в нулевых. Светлана – медик по образованию, сначала ездила волонтером по приютам, потом поняла, что способна на большее. Супруги, родившие троих детей, сначала оформили опеку над девочкой, потом над мальчиком. Мама прошла обучение в школе приемных родителей, завела тренерский блог, где учила семьи азам опеки. Глава семейства – предприниматель, владел собственной телестудией, торговал автозапчастями. В последние годы Дель воспитывали шестерых приемных мальчиков и семерых девочек. Младшему – три года, старшему – 16. Над кем-то оформили опеку, других официально усыновили. Жили в Москве в четырехкомнатной квартире, параллельно вроде как строили просторный коттедж.

Читайте так же:  Что положено матери одиночке при рождении

Пустующая детская комната.

А в январе прошлого года в образцовом семействе грянул скандал. Пятилетний приемный Сережа рассказал в садике, что папа его бьет, и показал синяк на попе. Браться и сестры подтвердили. А еще пожаловались на маму: не готовит, все время сидит в интернете.

— Мы хотели есть и воровали хлеб — за это нас ремнем вот так, по попе, — признались девочки и показали на кукле, как именно их лупили.

Операция по изъятию прошла молниеносно: всего за несколько часов из дома, садика и спортивных секций полицейские забрали и расселили по приютам 10 из 13 детей (оставили лишь самых старших). У ребят обнаружили вшей и элементарные проблемы с гигиеной. В том же садике воспитатели рассказали, что зимой и летом малыши ходили вечно голодные и в тесной поношенной одежке. Уже через неделю со Светланой Дель расторгли договор опеки над восемью детьми. Еще двоих малышей — мальчика и девочку — в итоге отдали маме Светланы: они усыновленные, просто так бумажки не порвешь.

А вскоре на родителей завели уголовное дело.

— 39-летняя Светлана и 58-летний Михаил обвиняются по двум уголовным статьям — 117 УК РФ «Истязание» и 156 УК РФ «Неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетних», — уточнили в Следственном управлении СКР по Москве. – Они грубо и оскорбительно относились к восьмерым приемным детям, не заботились об их здоровье и развитии, не обеспечивали всем необходимым. Кроме того, опекуны неоднократно били подопечных руками, ремнем и другими предметами. Это подтверждено выводами судебно-психиатрических и медицинских экспертиз. Супругам Дель грозит до трех лет заключения.

СВЯТЫЕ ИЛИ РАСЧЕТЛИВЫЕ?

С первых же дней в интернете развернулась кампания в поддержку родителей: онлайн-петиция «Верните детей в семью Светланы и Михаила Дель!» набрала более сотни тысяч подписей, были запущены специальные хэштеги, созданы группы поддержки… За Светлану вступилась детский омбудсмен РФ Анна Кузнецова и даже звезды шоу-бизнеса. Правда, безрезультатно.

Светлана на приеме у детского омбудсмена Анны Кузнецовой. Фото: Аппарат уполномоченного по правам ребенка.

— Забрать детей за синяк на попе! – негодовали мамы в соцсетях. – Ювенальная юстиция в одночасье разрушила жизнь целой семьи! Неужели ребенку лучше в детдоме? Шлепнуть разок – разве это преступление?

Сами Михаил и Светлана в редких интервью признавались: никаких шлепков и в помине не было. Синяки – фальсификация, а детей отобрали силой и с нарушением закона, даже не потрудившись оформить документы.

— У их ребенка – расстройство привязанности, — поясняла журналистам знакомая семьи. – Это отклонение, при котором малыш может сказать все, что от него хотят услышать взрослые. «Тебя били?» — «Да, били. Мама и папа». Для них эта фантазия ничего не значит. Да Света и Миша святые, что взвалили на себя такой груз!

Однако, в потоке громкоголосых защитников нашлись и критики. Блогеры, по косточкам разобравшие быт семьи Дель, выяснили, что в их квартире из четырех комнат одна была общей, другая родительской. Мальчики и девочки ютились в двух оставшихся по шесть-семь человек. Кровати рядами, никакого свободного пространства, вечный бардак. А главное – в доме не было лекарств, которые родители обязаны по часам давать больным малышам! Понятно, что воспитывать 13 детей – адский труд. Но зачем тогда было усыновлять проблемных?

Одна из основных версий, обсуждаемых не только блогерами, но и правозащитниками – бизнес на сиротах. Ведь за ребят с инвалидностью полагаются приличные выплаты. Только по приблизительным подсчетам, супруги Дель получали за своих дочек и сыновей около 700 тысяч рублей в месяц. Неплохой доход даже для такого большого семейства. К тому же, по условиям опеки, если ребенок вдруг не подошел, его можно сдать обратно в приют или обменять. И так Светлана однажды уже поступала.

Светлана с детьми. Фото: Личная страничка героя публикации в соцсети

— Знаете, как обидно было мне и моему брату, когда у нас со счета пропали все деньги, — написала в соцсетях бывшая подопечная семьи Дель Александра. — А потом «мама» как ненужную вещь отправила брата в детдом. А меня выгнала чуть позже, потому что я сказала, что устала целыми днями сидеть с малышами и убираться…

По последней информации, большинство изъятых детей уже пристроены в новые семьи. Эксперты диагностировали, что сироты не привязаны друг к другу и нет необходимости устраивать их к одним родителям.

ДОСЛОВНО

Анна Кузнецова, уполномоченный при президенте по правам ребенка:

— Чтобы профессионально расставить все точки над «I», мы должны развести понятия: изъятие и расторжение договора о приемной семье. Изъятие ребенка может быть из кровной семьи. А в случае со Светланой Дель это было как раз расторжение договора о приемной семье. Но действительно, после подобных историй каждый родитель начинает тревожиться, не подвергнут ли и его подобной экзекуции, не станет ли и его ребенок жертвой чьего-то непрофессионализма.

Если обратиться к статистике, то число отобранных детей и родителей, лишенных родительских прав, в России снижается. Сокращается число сиротских учреждений, наполовину сократилась база детей-сирот, а число приемных семей наоборот растет. Но очень важно, чтобы с семьями, в том числе с приемными, работали грамотные специалисты. Только тогда любая семья сможет чувствовать себя в безопасности.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ

Приемный отец в Зеленограде избивал детей на глазах у матери

С детьми общались и психологи, и правозащитники. Впервые в подобной ситуации привлекли представителей некоммерческих организаций. То есть, все институты гражданского общества, чтобы выводы делали не только чиновники (подробности)

Няня семьи, из которой чиновники забрали 10 приемных детей: Ребята не хотели возвращаться в детдом, потому что привыкли

Синяки были на попе, пояснице и в области паха (позже травматологи найдут еще кровоподтек на шее, все это — заявления соцзащиты). Воспитатели вызывают полицию. Полиция – опеку (подробности)

Детский омбудсмен Анна Кузнецова: «Семейной жизни нужно учить со школы!»

Видео (кликните для воспроизведения).

— Мы предлагаем приблизить услугу дошкольного образования непосредственно к семье. Некоторые регионы уже запустили интересные проекты. Действовать можно в разных направлениях (подробности)

Источники

Литература


  1. Конституционный судебный процесс / ред. М.С. Саликов. — М.: Норма, 2015. — 416 c.

  2. Сокиркин В. А., Шитарев В. С. Международное морское право. Часть 6. Международное морское экологическое право; Издательство Российского Университета дружбы народов — Москва, 2009. — 224 c.

  3. Марченко, М. Н. Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебное пособие / М.Н. Марченко. — М.: Проспект, 2014. — 240 c.
  4. Губина, И.Ю. Латинский словарь юридических терминов и выражений / ред. В.А. Минасова, И.Ю. Губина. — М.: Ростов н/Д: Феникс, 2017. — 320 c.
  5. Филиппова Е. С. Жилищное право России; Юркомпани — Москва, 2009. — 328 c.
Инцидент дело семейное
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here