Как делить детей после развода

Важная информация в статье: "Как делить детей после развода". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Раздел детей при разводе

Если в семье есть совместные несовершеннолетние дети, то развод возможен только через суд. При таком разводе зачастую достаточно болезненным бывает решение вопроса, с кем после развода останутся жить дети. Нередки случаи, когда споры о том, с кем будут жить несовершеннолетние происходят не столько от желания создать лучшие условия для ребенка, сколько от стремления хоть чем-то отомстить бывшему супругу.

Можно ли разделить детей при разводе

Тем не менее, при разводе, если в семье несколько детей, часто возникает вопрос – а можно ли поделить детей: одному из родителей передать на воспитание одного ребенка, другому – другого? Законодательство не запрещает раздел детей между родителями, как и не дает рекомендаций об обязательном их разделении. В каждом конкретном случае вопрос решается в первую очередь исходя их интересов детей.

Учитываются все обстоятельства и нюансы, включая материальное положение, образ жизни каждого из родителей, их моральные качества, желание ребенка и его возраст.

Что говорит закон

Начнем с того, что в семье, где есть несовершеннолетние дети, брак расторгается только в судебном порядке.

Ст. 24 Семейного кодекса РФ допускает заключение соглашения между родителями в вопросах проживания и содержания ребенка после развода. Если такого соглашения нет, то эти вопросы решаются в судебном порядке.

В ходе бракоразводного процесса его участники могут сами добровольно определить, с кем будут жить дети. Но если никто никому не уступает, стороны конфликтуют, судья выносит решение исходя из интересов ребенка.

Судом учитывается все, что касается каждого ребенка: его возраст, степень привязанности к каждому из родителей, состояние здоровья. Если ребенок достиг 10-летнего возраста, то суд может учесть его желание по будущему месту жительства. Каждый из родителей рассматривается с позиции добропорядочности, уровня доходов и наличия места жительства. Жизнь ребенка при разводе родителей с материальной точки зрения не должна стать существенно хуже, чем была в период брака. Поэтому обязанности по содержанию несовершеннолетних сохраняются у каждого из родителей, несмотря на то, с кем будут жить дети.

В судебных спорах, так или иначе затрагивающих интересы несовершеннолетних детей, обязательно участвуют органы опеки и попечительства. Иногда, по решению суда, собирается экспертная комиссия из педагогов и психологов.

Кому из родителей достанется ребенок? Судебная практика

Семейное законодательство не содержит конкретных распоряжений относительно того, кому из родителей должен достаться ребенок после родительского развода. Потому в сфере такую значительную роль играет правоприменительная практика судов. Кому достанется ребенок – зависит от индивидуальных обстоятельств в конкретной семье.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Мать или отец?

Как уже упоминалось выше, основополагающим принципом семейного законодательства является равенство матери и отца при выполнении родительских обязанностей. В частности, ст. 54 СК РФ предусматривает право детей воспитываться матерью и отцом.

Но всем известно, что на практике суд чаще оставляет детей с матерью, чем с отцом. Причин том несколько. Мать, в силу биологии и психологии, сильнее привязана к ребенку, чем отец, а ребенок – сильнее привязывается к матери, чем к отцу. Отцы также понимают, что в силу своей занятости на работе, не смогут обеспечить ребенку уход и заботу, зато смогут внести материальный и финансовый вклад в обеспечение потребностей ребенка. Во многих семьях с традиционным укладом матери меньше заняты работой, чем отцы, и больше времени уделяют уходу и воспитанию детей.

Но это не значит, что такая модель – универсальна, и распространяется на все семьи. Если отец считает, что сможет позаботиться о ребенке лучше, чем мать, может отстоять свое право в суде. Однако надо учитывать, что те обстоятельства, на которые часто опираются отцы – материальная обеспеченность, высокая должность, социальное положение отца – не могут служить факторами в их пользу. Согласно Декларации о правах ребенка, только исключительные обстоятельства могут стать причиной разлучения малолетнего ребенка с матерью.

Отцу потребуется привести суду доказательства того, что мать не справляется с выполнением родительских обязанностей, и его собственный вклад в развитие и воспитание ребенка значительно больше, чем вклад матери.

Маленький ребенок

Маленького ребенка (в возрасте до 3 лет) суд практически всегда оставляет с матерью. В основе такой правоприменительной практики лежит Декларация о правах ребенка, принятая в 1959 году, согласно которой малолетние дети не должны разлучаться с матерью без уважительных причин. Исключением можно считать только случаи, когда мать явно и умышленно пренебрегает материнскими обязанностями, не заботится о маленьком ребенке,

Кому достанется ребенок, если мать не работает?

Очень часто отцы, которые обращаются в суд с иском о определении места жительства ребенка, в своих доводах опираются на невысокие доходы (или даже полное отсутствие доходов) матери, в то время как их материальные возможности – значительно выше. Но судебная практика свидетельствует о том, что финансовая сторона спора редко оказывается решающей. Ели мать мало зарабатывает или находится в декретном отпуске, но хорошо заботится о ребенке и ответственно относится к воспитанию, у нее больше шансов на положительный исход дела, чем у отца, доходы которого выше, но, например, времени на воспитание детей нет.

Гражданин Демецкий подал иск в иск, требуя переселения к нему 10-летнего сына Алексея. Свои требования отец аргументировал тем, что мать не может должным образом обеспечить двух детей, поскольку находится в декрете по уходу за младшей 2,5-годовалой дочерью Анной и не работает. Сам отец исправно выплачивал алименты, которые были назначены судом два года назад. Мать подала встречный иск о повышении размера алиментов, указав, что алименты были назначены в фиксированной сумме, поскольку отец на момент развода не работал. На данный момент Демецкий уже год как официально трудоустроен и имеет постоянный доход, но продолжает платить небольшую фиксированную сумму алиментов, которой на содержание детей не хватает, и не оказывает никакой дополнительной помощи бывшей жене. Также мать указала, что декретный отпуск у нее подходит к концу, и через 5 месяцев она выходит на прежнее место работы, потому перемена места жительства сыном по причине невысоких доходов матери – не обоснована. Суд отказал истцу в удовлетворении исковых требований.

Таким образом, надо помнить о равенстве родительских обязанностей в вопросе материального обеспечения детей. После развода мать может обратиться в суд с требованием о взыскании с отца алиментов. Размер алиментных выплат зависит от количества детей и доходов отца. Если финансовые возможности отца повышаются, возможна повторная подача матерью иска или подача встречного иска (в ответ на иск отца о перемене места жительства ребенка) — о повышении размера алиментных выплат, взыскиваемых с отца.

Желание ребенка

Если спор между родителями касается ребенка старше 10 лет, его мнение о том, с кем жить – с матерью или с отцом, обязательно учитывается судом.

Читайте так же:  Доверенность чтоб забрать ребенка из детского сада

Если у суда возникают подозрения в том, что выраженное ребенком мнение сформировано под моральным давлением родителей или других родственников и противоречит его истинным желаниям, суд может назначить психологическую экспертизу для установления степени привязанности ребенка с матери и отцу.

Спор между бывшими супругами Лисовыми о месте жительства детей был передан на рассмотрение суда. Во время судебного заседания суд спросил мнение детей – мальчиков в возрасте 10 и 12 лет – с кем из родителей они хотят жить. Младший мальчик сказал, что хочет жить с матерью, старший – промолчал. В ходе психологической экспертизы было установлено, что и старший ребенок хочет жить с матерью, но побоялся сказать об этом в присутствии отца, к которому также был сильно привязан.

Помимо предпочтений ребенка судом обязательно учитываются и другие обстоятельства. Совместно с ООП суд выясняет, насколько благоприятными для ребенка будут жилищные условия матери и отца, каковы личностные характеристики родителей, насколько хорошо каждый из родителей сможет обеспечить ребенку повседневную заботу, воспитание и всестороннее развитие, с учетом таких факторов, как сфера деятельности, режим работы, материальное благополучие, семейное положение.

Между супругами Лебедевыми возник спор о месте проживания дочери. Во время судебного заседания 14-летняя Светлана сказала, что хочет остаться жить с отцом. Суд учел, что на желание ребенка повлияли такие факторы, как привязанность к старшей совершеннолетней сестре, проживавшей по соседству с отцом, привычный уклад жизни, близкое расположение школы и спортивного клуба, наличие друзей. В противоположность этому проживание с матерью предполагало переезд в другой город и жизнь в новом доме, с отчимом и его маленьким сыном от предыдущего брака. Суд удовлетворил требования истца Лебедева и оставил дочь с ним, а также напомнил матери-ответчице о праве на встречи, воспитание и активное участие в жизни дочери.

Чтобы получить более полное представление о ведении родительского спора о разделе детей в суде, обратитесь за консультацией к юристу! Опытный юрист, специализирующийся на семейных спорах, поможет спрогнозировать ход судебного процесса и вероятный результат, а также поможет подготовить иск и собрать сильную доказательную базу.

ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.

Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  1. Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  2. Позвоните на горячую линию:
    • Москва и Область — +7(499)648-11-59
    • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

Как делят детей при разводе

При разводе, как правило, все совместное нажитое имущество делится пополам. Бывшие супруги могут поделить все. Но дети – не имущество, и вопрос их «дележки» довольно тонкий и болезненный, поэтому разводящихся родителей интересует, как делят детей при разводе.

А как на практике

Давайте теперь посмотрим, как это происходит в реальной жизни.

Чаще всего при разводе бывшие муж и жена находятся в состоянии войны по отношению друг к другу. «Дележка» детей, если это уместно так назвать, превращается в злую игру «сделай больно бывшей/бывшему». Страдают от этого все – и родители, и дети.

Судебные споры наполнены эмоциями, упреками, скандалами. В этом нет ничего предосудительного, можно сказать это вариант нормы. Не каждый из нас может справиться с накопившейся обидой и другими переживаниями. Главное, избежать расстройства психики ребенка после развода родителей. Но, к сожалению, это не всегда удается.

Согласно ст. 66 Семейному кодексу РФ, родитель, живущий отдельно от ребенка, имеет все те же права, что и родитель, проживающий с ребенком. Он может видеться и общаться со своим ребенком, сколько и когда захочет, участвовать в его воспитании, представлять его интересы во всех учреждениях, словом – все родительские права остаются при нем. Но на практике нередки случаи, когда бывший супруг/супруга препятствует общению родителя с детьми. Делает это «из вредности». В этом случае приходится обращаться в органы опеки и попечительства. Представители этой государственной организации могут установить график встреч родителя с ребенком. В случае нарушения этого графика «обиженный» родитель может обратиться в суд для защиты своих прав.

Исковое заявление об устранении препятствий в общении с ребенком могут написать другие близкие родственники, например, бабушки с дедушками.

Способы разрешения спора о детях

Законодательство (ст. 24 СК РФ) предлагает родителям два способа разрешить вопрос о том, с кем из них останется ребенок.

По соглашению родителей

Родители могут сами решить, как между ними будут распределены обязанности по отношению к детям…

  • с кем из них будет жить ребенок — с матерью или отцом;
  • как отец и мать будут воспитывать ребенка;
  • в каком порядке и размере будут выплачиваться денежные средства на потребности ребенка от того родителя, который живет отдельно;
  • как часто и в каком порядке будут проходить встречи с тем родителем, который живет отдельно,
  • как родители будут решать вопросы, связанные с образованием, оздоровлением, медицинским обслуживанием ребенка (оплата и организация);
  • как будет решен вопрос выезда ребенка за рубеж с одним из родителей;

По решению суда

Во время бракоразводного процесса между суд обязательно рассматривает вопрос места проживания ребенка после развода родителей. Согласно ст.24 СК РФ, если договоренности о месте проживания ребенка между родителями не достигнуты, или они противоречат интересам ребенка, вопрос должен быть решен судом.

  • к кому из родителей ребенок испытывает привязанность;
  • кто из родителей сильнее привязан к ребенку и более заинтересован в совместном проживании с ребенком;
  • каковы моральные качества каждого из родителей;
  • каково материальное положение родителей;
  • каков режим/расписание работы родителей;
  • место проживания родителей – близость к медицинским, воспитательным и учебным заведениям, благоустроенность жилья;
  • насколько благоприятные условия может создать каждый из родителей для жизни ребенка;
  • каково состояние здоровья родителей, не страдают ли родители заболеваниями или зависимостями, которые препятствуют полноценному уходу, воспитанию, ребенка;
  • наличие судимостей, задолженностей по кредитам у каждого из родителей;
  • характеристика каждого из родителей с места проживания, работы, а также с медицинских, дошкольных или образовательных учреждений, которые посещает ребенок; социальная среда – связи родителей с родственниками, соседями, друзьями.

К судебному разбирательству обязательно привлекается орган опеки и попечительства (ООП). В частности, ООП проверяет жилищные условия каждого родителя и собирает другие сведения о жизни каждого родителя. На основании собранных сведений ООП составляет заключение, которое обязательно учитывается судом при принятии окончательного решения. Задач ООП – следить за соблюдением прав несовершеннолетнего ребенка.

Также в судебном процессе может возникнуть необходимость привлечения специалистов-психологов для проведения экспертизы. Например, относительно степени привязанности между родителями и детьми.

Досконально изучив все условия жизни матери и отца, суд примет решение о том, кому из родителей достанется ребенок. При этом интересы ребенка учитываются судом в первую очередь. А если ребенок уже достиг 10-летнего возраста, его мнение о том, с кем из родителей он хотел бы жить, обязательно будет учтено.

Супруги Ревенко решили развестись спустя 8 лет семейной жизни. В браке у них была рожден сын Александр, которому на момент развода уже исполнилось 6 лет. Согласно соглашению, составленному между супругами, сын оставался жить с матерью, а отец обязался выплачивать алименты. Соглашение было представлено на рассмотрение суда в процессе расторжение брака. Но после изучения дела, судом было выяснено, что причиной развода стало намерение жены вступить в новый брак с иностранным гражданином. Собственного жилья жена не имела, для проживания с сыном сняла однокомнатную квартиру, а также не реже раза в месяц выезжала за границу, на время поездок оставляя сына с собственной матерью или сестрой. Последствием тому был некачественный уход за ребенком и пропуски школьных занятий. Постоянной работы жена также не имела, значительные суммы денег тратила на заграничные поездки. Отец ребенка жил в собственной квартире, той, в которой семья жила до развода, имел постоянное место работы и стабильный доход. Суд учел образ жизни и материальное положение матери, и установил, что проживание сына Александра с отцом на прежнем месте жительства будет для ребенка более благоприятным.

Читайте так же:  После развода бросил детей

Судебная практика

В подавляющем большинстве случаев суд оставляет ребенка с матерью. Но имеются и противоположные решения суда, так что отцам не нужно отчаиваться и опускать руки. Примеры судебных решений, когда суд отдавал ребенка на воспитание отцу есть, в последнее время такие решения выносятся все чаще.

Пример 1.

Супруги Ольга и Максим Р. прожили в браке шесть лет, у них родился сын Тимофей, которому на момент развода исполнилось четыре года. Максим стал инициатором расставания с супругой, вместе с иском о разводе он подал иск об определении места жительства малолетнего Тимофея с ним.

В обосновании своих требований Максим представил суду доказательства того, что Ольга совершенно не занималась ребенком, пила, принимала наркотики, вела разгульный образ жизни. Это подтвердили сотрудники детского сада, соседи. Максим представил суду справки из медицинского учреждения о том, что его жена неоднократно, но безуспешно лечилась от наркотической зависимости.

Суд выяснил, что Ольга нигде не работает, не имеет своего жилья, содержать ребенка собирается на алименты, которые хочет отсудить у мужа.

На основании представленных доказательств и заслушанных в суде свидетельских показаний суд вынес решение об определении места жительства малолетнего Тимофея с его отцом, Максимом Р.

Пример 2.

Владимир Д. обратился в Орловский городской суд с иском об определении места жительства его дочери Анастасии, рожденной в браке с Марией Д. В исковом заявлении Владимир просил суд передать дочь на воспитание ему.

На суде истец заявил, что Мария вообще не занимается воспитанием дочери, отдала ее престарелой больной матери, сама длительное время не появляется у ребенка и не интересуется судьбой девочки. В течение трех месяцев дочка жила с отцом, так как бабушка проходила длительное лечение в стационаре, за это время мать ни разу не навестила дочь.

На просьбу Владимира передать Анастасию на воспитание ему, Мария ответила отказом и заявила, что не собирается лишаться хороших алиментов, а если Владимир будет настаивать на своем, то вообще больше не увидит дочь.

В доказательство своих слов Максим представил справку из лечебного учреждения о длительной болезни бывшей тещи, его слова подтвердили сотрудники детского сада, соседи Максима. Внушительный размер алиментных выплат подтвердила справка с места работы истца.

Суд выяснил, что у Владимира приличное материальное положение, высокооплачиваемая постоянная работа, имеется хорошая квартира, все это позволяет ему создать отличные условия для проживания и воспитания дочери. У Марии, напротив, нет своего жилья, она живет с матерью, часто отсутствует дома, так как ее работа связана с длительными разъездами, а здоровье бабушки не позволяет надолго оставлять с ней малолетнего ребенка.

Исковые требования Владимира Д. суд удовлетворил в полном объеме.

Видео (кликните для воспроизведения).

Споры об определении места жительства ребенка – особые. Здесь зачастую решается судьба малолетнего члена семьи: как он будет жить, в каких условиях, с кем ему будет лучше – с матерью или отцом. Поэтому, если уж родители решили развестись, то решение – с кем останутся их дети должно быть принято взвешенно и обдуманно.

Если мирно договориться не получается, то самым первым шагом при обращении в суд должна стать консультация у грамотного юриста по семейным вопросам. Ошибка в оформлении документов, неправильно написанное исковое заявление, неполное представление в суд доказательной базы – все это может обернуться не поправимым в дальнейшем решением суда.

[2]

Если какие-то имущественные споры могут длиться годами без особого ущерба для сторон, то промедление в определении места жительства несовершеннолетнего зачастую может закончиться печально, а порой и трагично для ребенка.

Для вас работают БЕСПЛАТНЫЕ КОНСУЛЬТАЦИИ! Если вы хотите решить именно вашу проблему, тогда:

  • опишите вашу ситуацию юристу в онлайн чат;
  • напишите вопрос в форме ниже;
  • позвоните +7(499)369-98-20 — Москва и Московская область
  • позвоните +7(812)926-06-15 — Санкт-Петербург и область

Все ради детей: когда имущество при разводе делят не поровну

По закону все имущество супругов, которое нажито ими во время брака, считается совместным до тех пор, пока не доказано обратное. Исключением является личное имущество мужа и жены, обращает внимание адвокат по семейным делам Елена Овчинникова. И все активы, купленные за время семейной жизни, по общему правилу делятся поровну. Правда, с учетом определенных обстоятельств суд может отступить от принципа равенства долей, замечает юрист. В частности, исходя из интересов несовершеннолетних детей, разъясняет Овчинникова: «Они, как правило, учитываются, если дети остаются жить с супругом, который просит увеличить долю в общем имуществе».

Кому участок, а кому машины

С такой ситуацией и столкнулась одна смоленская семья. У Антона и Юлии Щербининых* после 11 лет совместной жизни участились бытовые конфликты, поэтому они решили расторгнуть брак в судебном порядке. Промышленному районному суду Смоленска предстояло разрешить, как разделить совместно нажитое имущество супругов: две машины и земельный участок. Во время семейной жизни супруги успели купить в ипотеку квартиру и только за год до развода выплатили за нее весь кредит, но не успели оформить жилье в общую долевую собственность со своими детьми. Но спор об этой недвижимости у них отсутствовал.

Остальное имущество муж считал справедливым разделить поровну, но жена настаивала, что ей надо оставить 2/3 активов, так как именно с ней остаются жить двое несовершеннолетних детей – их общий сын и дочь Юлии Щербининой от другого брака. Тем не менее первая инстанция посчитала, что имущество надо поделить пополам. Так, супруге досталась Toyota, а муж получил Mazda. Кроме того, Антона Щербинина обязали выплатить теперь уже бывшей жене 60 000 руб. за превышение стоимости его ½ доли в общем имуществе и ежемесячно перечислять алименты на ребенка в размере четверти заработка. Кроме того, за сторонами спора признали право общей долевой собственности на землю в равных долях.

Экс-супругу такое решение не устроило, и она оспорила его в Смоленском областном суде. Апелляция пришла к выводу, что в рассматриваемом деле Юлии Щербининой причитается все же 2/3 имущества (дело № 33-1304/2018). В обоснование такого решения апелляционная инстанция сослалась на наличие личных неприязненных отношений между сторонами и необходимость отступить от принципа равенства долей супругов в общем имуществе ради интересов детей. Другим основанием для суда стало то, что бывший муж не оформил на своего сына долю в квартире, за которую они с женой недавно выплатили кредит. Смоленский облсуд постановил, что весь участок должна забрать себе Юлия Щербинина, а экс-супруг еще должен ей доплатить 176 666 руб.

С таким разделом не согласился уже Антон Щербинин, который обжаловал решение апелляции в Верховном суде. ВС отметил, что апелляция конкретно не пояснила, нарушал ли как-то отец права ребенка и почему для соблюдения интересов несовершеннолетнего сына нужно присуждать его матери 2/3 от общего имущества (дело № 36-КГ19-1). Кроме того, Смоленский облсуд признал отношения супругов взаимно недоброжелательными, но на этом основании ошибочно решил уменьшить только долю Щербинина, заметили судьи ВС. Судебная коллегия по гражданским делам признала некорректной и ссылку на неоформление доли сына в квартире. Во-первых, Юлия Щербинина тоже не стала это делать, во-вторых, спорная недвижимость не является предметом спора.

[1]

Учитывая перечисленные моменты, тройка судей под председательством Александра Кликушина постановила отменить акт апелляции и оставить в силе решение первой инстанции. Таким образом, ВС посчитал правильным поделить имущество поровну в этой ситуации.

Читайте так же:  Льготы безработной матери одиночке

«Для подобных случаев есть несколько оснований, сформированных практикой»

Адвокат Аснис и партнеры Аснис и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Уголовное право × Кира Корума признает, что на практике суд действительно может отступить от равенства долей, установив основания для этого. Но по факту эта норма почти нерабочая, констатирует эксперт: «Отсутствуют какие-либо устойчивые подходы в судебной практике и критерии, при которых можно было бы применять такое положение». Да и подобное отступление – это право, а не обязанность суда, замечает Виктория Пинхасова из Аронов и партнеры Аронов и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Коммерческая недвижимость/Строительство группа Уголовное право × .

По ее словам, права детей при разделе совместно нажитого имущества не учитываются судом без веских оснований. И применяется такое отступление чаще всего по отношению к движимому имуществу, которое приобреталось именно для нужд ребенка, замечает Надежда Попова из Павлова и партнеры Павлова и партнеры Федеральный рейтинг группа Семейное/Наследственное право группа Управление частным капиталом группа Страховое право группа Арбитражное судопроизводство (крупные споры — high market) группа Банкротство группа Корпоративное право/Слияния и поглощения Профайл компании × . Тем не менее если проанализировать позиции судов по аналогичным делам, то можно выделить несколько оснований для подобных ситуаций, перечисляет специализирующаяся на семейных спорах Алина Лактионова из Митра Митра Региональный рейтинг группа Арбитражное судопроизводство группа Банкротство группа Налоговое консультирование и споры группа Коммерческая недвижимость/Строительство 9 место По выручке 18-22 место По количеству юристов Профайл компании × :

  • наличие нескольких несовершеннолетних детей;
  • ребенок-инвалид;
  • низкий доход родителя, с которым проживает ребенок;
  • неучастие в воспитании и содержании ребенка вторым родителем;
  • личность родителя.

Нет ответа, как правильно делить имущество при разводе. Ведь семейное право – это самое «эмоциональное» право. Вряд ли совет «оформляйте приобретённую квартиру на брата» можно считать правильным. Можно выделить пару советов: не оформляйте генеральную доверенность на супруга без необходимости под предлогом «так будет удобнее», а также, подписывая какие-либо согласия или поручительства, читайте их текст полностью, понимая все возможные последствия.

В любом случае само по себе совместное проживание одного из родителей с несовершеннолетним ребенком не дает ему права на бОльшую часть супружеской доли при разделе совместно нажитого имущества, резюмирует Овчинникова.

1. Исключить часть спорного имущество из раздела. Стороны утверждают и доказывают, что такое имущество никогда не существовало либо один из супругов продал его давно в интересах семьи, похитил или оно утрачено каким-то другим образом, приводит пример Овчинникова.

2. Уменьшить реальную долю супруга в общем имуществе. Для этого оппонент доказывает, что у супругов есть общие долги, которые погашает только один член семьи, либо занижает или завышает стоимость тех или иных активов в зависимости от ситуации, предупреждает Овчинникова.

* – имена и фамилии участников дела изменены.

Кому достанется ребенок при разводе

И моральные, и правовые нормы, действующие в российском обществе, определяют равенство прав и обязанностей родителей по отношению к совместным детям. В частности, ст.61 СК РФ устанавливает, что мать и отец в равной степени ответственны за содержание и воспитание детей. Но справедливо и то, что равный вклад родителей возможен при совместном проживании, а после развода совместное содержание и воспитание детей становится затруднительным. Вот почему вопрос «раздела ребенка» после родительского развода никогда не теряет актуальности.

Что может стать определяющим при решении суда

При вынесении решения о том, с кем из родителей будет жить ребенок, суд учитывает:

  1. Возраст несовершеннолетних.
  2. Насколько несовершеннолетний привязан к каждому из родителей.
  3. Моральные качества матери и отца.
  4. Наличие у каждой из сторон материальных возможностей для создания нормальных условий для несовершеннолетнего.
  5. Род деятельности истца и ответчика, их режим работы, материальное положение.

Какие шаги необходимо предпринять для того, чтобы суд принял сторону заявителя

Если бывшие супруги никак не могут решить, с кем из них останутся несовершеннолетние и предстоит судебное разбирательство, необходимо собрать как можно больше доказательств того, что ребенку будет лучше с вами, чем с другим родителем. Для этого еще в период подготовки искового заявления можно предпринять следующие действия:

  1. Заручитесь поддержкой органов опеки и попечительства. Для этого необходимо попросить их провести проверку условий жизни в жилом помещении, где вы предполагаете жить с ребенком и сравнить их с условиями жизни у ответчика. Конечно, такой шаг стоит предпринять, если вы уверены, что ваши условия будут априори лучше.
  2. Обзаведитесь справками по форме 2-НДФЛ либо выписками из банковских счетов, если вы имеете свое дело. Вы должны доказать, что ваши материальные условия позволят вам обеспечивать ваших сына или дочь в полном объеме.
  3. Подтвердите свою благонадежность справками от отсутствии судимостей.
  4. Банковская выписка о своевременном и полном погашении кредитных обязательств, если таковые были, подтвердит вашу финансовую ответственность.
  5. Не повредит хорошая характеристика с места работы, а также с места жительства.
  6. Пройдите медицинское обследование и получите заключение об отсутствии у вас серьезных заболеваний.
  7. Заручитесь поддержкой родственников, соседей, их свидетельские показания смогут помочь вам выиграть процесс.

Если у вас есть какие-либо факты, доказывающие неблагонадежность другого родителя, не нужно стесняться «выносить сор из избы», ведь речь идет о судьбе вашего ребенка. Поэтому, при наличии информации о недостойности оппонента, ее необходимо озвучить в суде, конечно, подтвердив из доказательствами или свидетельскими показаниями. Это может быть информация о:

  • проблемах с психикой, алкоголизме, наркомании ответчика;
  • образе жизни или работе, которые будут препятствовать нормальному воспитанию ребенка (ненормированный рабочий день, ночные смены, страсть к экстремальным видам спорта и т.п.);
  • безответственности оппонента (долги по кредитам, пристрастие к азартным играм, судимости);
  • низкой социальной адаптации;
  • инфантильности, агрессивности и прочих негативных качествах, которые будут препятствовать воспитанию ребенка.

Как разделить детей при разводе?

Законодательство РФ позволяет два способа решения данного вопроса:

  1. Мировое соглашение.
  2. Обращение в судебные органы с иском об определении места жительства ребенка, порядке общения со вторым родителем, несении материальных расходов на его содержание.
Читайте так же:  Обязательство по материнскому капиталу оригинал забирает пфр

Мировое соглашение

Самым разумным и безболезненным для всех вариантом раздела детей является мировое соглашение. В документе родители предусматривают все нюансы воспитания и проживания детей, возникающие при разводе:

  • с кем в дальнейшем останется ребенок;
  • решить, каким образом сын или дочь будут общаться с другим родителем;
  • какое участие проживающий отдельно родитель будет принимать в воспитании несовершеннолетнего;
  • какие расходы на содержание ребенка будут нести оба родителя.

Мировой суд рассматривает это соглашение и утверждает его. Но если договоренности родителей каким-то образом ущемляют интересы детей, мировой суд может отказать в утверждении соглашения.

Прекрасно, если бывшие супруги могут прийти к компромиссу в вопросах воспитания и места проживания ребенка, когда они могут здраво оценить ситуацию и поставить интересы маленького гражданина выше собственных. Но, к сожалению, это происходит не всегда, порой взаимные претензии не позволяют достичь компромисса.

Судебный процесс

В тех случаях, когда бывшие супруги не могут «наступить на горло собственной песне» даже в интересах своего ребенка и не могут договориться, остается судебное разбирательство. В таком случае им предстоит долгий и тяжелый судебный процесс, в который зачастую бывают втянуты родственники, органы опеки и попечительства, воспитатели и учителя, и, самое главное – несовершеннолетние дети.

Исковое заявление

Любому судебному разбирательству предшествует исковое заявление в суд. Одновременно с иском об определении места жительства ребенка желательно подать исковое заявление об алиментах.

В иске должны быть указаны следующие сведения:

  1. Реквизиты суда.
  2. Личные данные всех сторон процесса.
  3. Информация об органах опеки и попечительства (их участие в судебных процессах такого рода обязательно).
  4. Дату и место вступления в брак и расторжения последнего.
  5. Личные данные всех несовершеннолетних совместных детей.
  6. Место жительства несовершеннолетних на момент подачи заявления в суд.
  7. Исковые требования и мотивы, по которым истец подает иск.
  8. Возможность предоставить ребенку максимально комфортные условия для проживания.
  9. Перечисление интересов ребенка, которые может затронуть отказ в удовлетворении иска.
  10. Перечень приложенных документов.
  11. Дата и подпись.

Образец искового заявления об определении места жительства ребенка

К исковому заявлению должны быть приложены ксерокопии паспортов истца и ответчика, копии свидетельств о браке и разводе, свидетельства о рождении всех несовершеннолетних детей. Помимо этого желательно приложить:

  • ходатайства воспитателей детского сада или классного руководителя об определении места жительства ребенка с истцом;
  • характеристики с места жительства и с работы;
  • заключения врача-педиатра, а также детского невролога и психотерапевта;
  • акт обследования условий проживания в предполагаемом месте жительства;
  • заключение органов опеки и попечительства о возможности м желательности передать ребенка на воспитание истцу;
  • документы о материальном положении (справка о зарплате, выписка с банковского счета).

Судебная процедура

Прежде чем вынести решение, суд всесторонне рассматривает и принимает во внимание все материалы дела и множество других факторов:

Роль органов опеки в процессе

В судебном процессе по определению места проживания несовершеннолетнего присутствие специалиста из органов опеки обязательно. Еще до судебного заседания представители этого учреждения в обязательном порядке должны изучить условия проживания ребенка у ответчика и те условия, которые может предоставить истец. Суд учитывает мнение специалистов, которое может стать решающим при вынесении вердикта.

Дети живут только с матерью

Мать или отец – кто предпочтительнее для ребенка? На этот вопрос нет однозначного ответа. И не только потому, что матери и отцы бывают разные, хорошие и не очень, но и потому, что для гармоничного развития личности ребенок должен расти в полной семье, с мамой и папой.

При этом, обсуждая вопрос, наши соотечественники склоняются к тому, что дети всегда остаются с матерью. Действительно, судебная практика СССР исходила из того, что несовершеннолетние, особенно не достигшие 3-летнего возраста дети, в большей степени привязаны к маме. И их местожительство чаще всего определялось вместе с матерью, а не с отцом.

Но в настоящее время мнение российского суда более объективно: учитываются многие факторы, особенности ситуации, и нередки случаи, когда ребенок после развода родителей остается жить с отцом. И это правильно.

В любом случае у обоих родителей имеются все права и обязанности по отношению к детям, если только не было принято решение о лишении родительских прав. А для ребенка важно общение и с матерью, и с отцом.

Жизнь ребенка после развода родителей, безусловно, меняется. Но в наших же интересах уберечь его от сильных переживаний. Помните, жены/мужья могут стать бывшими, а дети остаются с нами навсегда.

Дела семейные: как поделить детей и имущество при разводе

В каких случаях ребенок при разводе останется с папой? Как можно добиться выплаты значительной суммы алиментов, даже если бывший супруг скрывает свой реальный доход? В чем сложность раздела имущества, купленного на материнский капитал? А эксперты «Право.ru» рассказали, какие положения семейного законодательства в РФ устарели и требуют срочного реформирования.

В последние 10 лет число разводов в России ежегодно остается практически неизменным. Каждый год в нашей стране распадается от 600 до 700 тысяч семей. Прекращение брака нередко сопровождается судебными разбирательствами. Первый камень преткновения – это спор родителей о том, с кем останутся жить их дети.

С отцом или матерью

Как правило, несовершеннолетние остаются жить с матерью, если у нее самой есть такое желание, говорит Александр Боломатов, партнёр «ЮСТ». Хотя по закону оба супруга имеют равные права по отношению к ребенку, поясняет Елена Овчинникова, глава практики семейных споров АК «Бородин и Партнеры». По ее словам, чтобы определить место жительства сына или дочери, суд учитывает множество факторов и выявляет того родителя, который лучше всего сможет обеспечить интересы ребенка. При этом более обеспеченный супруг не имеет преимущества в таком споре, подчеркивает эксперт.

С отцом суды обычно оставляют детей в том случае, если проживание с матерью потенциально опасно для ребенка, рассказывает юрист «Князев и партнеры» Мария Рулькова. Более того, разбирательство между родителями по поводу места жительства детей решается с учетом мнения несовершеннолетних, отмечает Евгения Гусякова, юрист АК «Павлова и партнеры». Слова эксперта подтверждаются судебной практикой. В деле № 33-14371/2016 Мосгорсуд постановил оставить сына с папой, сославшись на заключение психолога. Специалист в спорной ситуации выявил «отчетливо выраженную привязанность ребенка к отцу, которая свидетельствует о наличии высокой степени уверенности ребенка в отцовской любви». Эксперт отметил, что отделение несовершеннолетнего от папы может привести к возникновению тревожных расстройств у мальчика. По заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии, наименование «отец» является для ребенка самой значимой и авторитетной фигурой. Кроме того, сам сын заявил, если родители будут жить отдельно, то он хочет проживать с отцом, а с мамой встречаться.

К аналогичному выводу апелляция пришла и по делу № 33-17076/2016. Мосгорсуд посчитал, что ребенку лучше жить с папой, так как переезд к матери изменит место жительства несовершеннолетнего, а также может отразиться на его развитии, воспитании, успеваемости и обучении. Выводы судебной комплексной психолого-педагогической экспертизы легли в основу решения и Мособлсуда, который постановил не разлучать ребенка с отцом (дело № 33-15636/2015). Специалисты в спорном случае установили, что в иерархии семейной системе ребенок считает наиболее значимой фигуру папы и исключает биологическую маму из своей картины мира из-за отрицательного эмоционального отношения к ней.

Читайте так же:  Взыскание алиментов иностранца

В тех случаях, когда отец и мать одинаково положительно характеризуются и заботятся о ребенке, не отличаются антисоциальным поведением, суду тяжело отдать предпочтение кому-то одному, говорит партнер ЮГ «Яковлев и Партнеры» Кира Корума. Тогда, по словам эксперта, чаще всего решающим фактором является то, с кем фактически на момент спора живут дети. В редких случаях несовершеннолетних могут оставить на законных основаниях и с другими родственниками. Виктория Пинхасова, партнер ЮБ «Аронов и Партнеры», поясняет, что это возможно в тех случаях, когда отца с матерью лишили родительских прав, а у ребенка есть бабушки-дедушки, дяди-тёти, которые могут оформить опекунство.

Сколько платить детям

Когда судьбу детей все же удалось определить, перед родителями встает следующий вопрос – материальное содержание несовершеннолетних. Овчинникова отмечает, что по закону существует два способа уплаты алиментов: добровольный (путем заключения соглашения между супругами) и на основании судебного акта. В первом случае родители составляют договор в письменной форме, который заверяют у нотариуса. Размер алиментов, способы и порядок их уплаты родители определяют самостоятельно. Однако Овчинникова предупреждает, что сумма выплат, прописанная в таком соглашении, не должна быть ниже той, которую можно взыскать в судебном порядке.

Если бывшим супругам не удалось мирно договориться, то размер алиментов установит суд – в процентном соотношении от зарплаты родителя либо в твердой сумме. В первом случае присужденная ежемесячная выплата не должна превышать 70% от зарплаты плательщика, говорит Пинхасова. А второй вариант применяется в тех ситуациях, когда у супруга нет официальной работы или постоянного источника дохода. Тогда суд устанавливает конкретный размер платежа, который является кратным величине прожиточного минимума в регионе, где проживает получатель алиментов, объясняет адвокат ЮБ «Аронов и Партнеры» Замира Шадыева.

При этом суд принимает во внимание все источники дохода плательщика, подчеркивает юрист. Так и поступили суды Владивостока, которые взыскивали с отца средства на содержание несовершеннолетней дочери. Первая инстанция посчитала, что папа должен платить ребенку ежемесячно 7000 руб., хотя его официальная зарплата составляет лишь 9000 руб. Суд сделал этот вывод, ссылаясь на то, что в материалах дела есть сведения о дополнительных источниках дохода у ответчика. Апелляция подтвердила обоснованность такого решения (дело № 33-5041/2016).

Единственное, сложности в такой ситуации возникают у взыскателя алиментов, которому придется доказывать суду размер того заработка, что есть у плательщика. Пинхасова советует истцу в подобном случае запрашивать из различных госучреждений информацию об имеющихся счетах, вкладах и имуществе того родителя, с которого взыскиваются деньги. Кроме того, можно получить сведения о расходах ответчика, что позволит сделать вывод об уровне его материальных возможностей, добавляет эксперт.

Серьезную помощь истцам в таких спорах окажет разрабатываемое постановление Пленума ВС «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов», считает Корума. В проекте этого документа указано, что алименты можно назначить в твёрдой сумме, несмотря на наличие постоянной работы и регулярного заработка, если плательщик скрывает свои реальные доходы (см. «Пленум ВС рассказал, когда можно взыскать алименты не по правилам»).

Как делить имущество

При разводе бывшие супруги делят не только детей, но и материальные ценности. По общему правилу всё, что нажито во время брака, является общим имуществом жены и мужа, разъясняет Пинхасова. И эти активы после развода делятся поровну. Но суд может отступить от такого правила и передать большую часть имущества тому супругу, с которым остаются проживать несовершеннолетние дети, говорит Рулькова: «Однако это является правом суда, а не обязанностью».

Спорные моменты могут возникнуть, если у семьи есть недвижимость, которая покупалась в браке с использованием материнского капитала. В «Обзоре судебной практики по делам, связанным с реализацией права на материнский капитал» (утв. Президиумом ВС 22 июня 2016 года) указано, если жилье, приобретенное на такие деньги, не оформили в общую собственность родителей и детей, то суду придется определить доли несовершеннолетних в праве собственности на эту недвижимость.

Еще одна проблема – редко, когда можно разделить все имущество поровну. Тогда тот супруг, который получит большую часть активов, должен заплатить противоположной стороне компенсацию, чтобы уравновесить положение. Овчинникова обращает внимание еще и на то, что в семейном законодательстве термин «дар» шире понятия «дарение». К имуществу, которое получено одним из супругов в дар, относятся различные награды, поощрения за успехи в научной и общественной деятельности (за исключение премий и поощрений, входящих в систему оплаты труда), разъясняет юрист.

[3]

Брачный договор и устаревшие нормы

Споров при разделе имущества будет меньше, если супруги подписали заранее брачный договор. Однако Рулькова предупреждает, что в этот документ нельзя включить порядок и способы выплаты алиментов, а также условия общения родителей с ребенком после развода. Иными словами, брачный договор может поставить точку только в вопросах раздела имущества мужа и жены, говорит эксперт. Овчинникова и вовсе утверждает, что брачные контракты по определению заключают люди, которым «есть, что делить»: «При владении одной квартирой и одной машиной на семью подобный документ будет не актуален».

Видео (кликните для воспроизведения).

Изменений требует и само семейное законодательство, уверены эксперты, опрошенные «Право.ru». Текущие нормы в этой сфере уходят корнями в советское прошлое, констатирует Пинхасова. Она считает устаревшим само понятие брачных отношений: «Многие пары ведут «общее хозяйство», имеют совместных детей, но не оформили свои отношения в органах ЗАГС». Если такие семьи распадаются, то делить активы им будет проблематично, поясняет юрист. Эксперт добавляет, что не урегулированы и права детей на имущество при разводе родителей. А Корума хочет получить разъяснения от ВС о том, как применять ст. 37 СК («Признание имущества каждого из супругов их совместной собственностью») к «бизнесу» как предмету раздела. В ноябре этого года Общественная палата уже анонсировала поправки к семейному кодексу, которые определяют судьбу бизнеса при расторжении брака. Вообще же разрешать семейные споры мешают не нормы, а подход, с которым эти положения пытаются применять на практике, резюмирует Овчинникова.

Источники

Литература


  1. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Часть 2. Особенная часть, специализация / ред. И.Л. Трунов. — М.: Эксмо, 2016. — 864 c.

  2. Краткий юридический справочник для профактива. — М.: Профиздат, 2012. — 432 c.

  3. Соколова Э. Д. Правовое регулирование финансовой деятельности государства и муниципальных образований; Юриспруденция — Москва, 2009. — 264 c.
  4. Бикеев, А. А. Трудоправовая деятельность в организации. Учебное пособие / А.А. Бикеев, М.В. Васильев, Л.С. Кириллова. — М.: Статут, 2015. — 144 c.
  5. Подхолзин, Б.А. Договоры, обязательства, сделки. Юридический комментарий. Судебная практика. Образцы договоров / Б.А. Подхолзин. — М.: Ось-89, 2014. — 350 c.
Как делить детей после развода
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here