Похищение детей беларусь

Важная информация в статье: "Похищение детей беларусь". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Родители похищают детей: в Беларуси принимают закон

В Беларуси принят законопроект «Об изменении законов по вопросам гражданских аспектов международного похищения детей».

Белорусские депутаты в первом чтении приняли проект закона, касающийся международного похищения детей. Закон должен реализовывать нормы Конвенции от 25 октября 1980 года.

Согласно законопроекту, в Беларуси могут внедрить в Гражданский кодекс главу «производство по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа».

Таким образом, суды Беларуси будут рассматривать заявления о неправомерном удерживании в стране ребенка и возвращении ребенка, которого неправомерно удерживают на территории Беларуси.

Ранее данная проблема для Беларуси была не актуальна, но в последнее время подобных заявлений становится все больше. Так, в 2018 году их было 16.

Родители похищают детей: в Беларуси принимают закон

В Беларуси принят законопроект «Об изменении законов по вопросам гражданских аспектов международного похищения детей».

Белорусские депутаты в первом чтении приняли проект закона, касающийся международного похищения детей. Закон должен реализовывать нормы Конвенции от 25 октября 1980 года.

Согласно законопроекту, в Беларуси могут внедрить в Гражданский кодекс главу «производство по делам о возвращении ребенка или об осуществлении прав доступа».

Таким образом, суды Беларуси будут рассматривать заявления о неправомерном удерживании в стране ребенка и возвращении ребенка, которого неправомерно удерживают на территории Беларуси.

Ранее данная проблема для Беларуси была не актуальна, но в последнее время подобных заявлений становится все больше. Так, в 2018 году их было 16.

похищение

Подборка новостей о похищениях. Информация о похищениях детей, людей в Беларуси, России, в мире. Штрафы и наказания за похищение. Все о статьях за похищение.

Ребенка нашли в диване. В России задержали похитителя 8-летней девочки

Похищенная в Костромской области России 8-летняя девочка найдена живой.

У актрисы Мотолыгиной из “Реальных пацанов” похитили сына

Актриса Светлана Мотолыгина, которая известна зрителям по роли в сериале “Реальные пацаны”, в недавнем интервью заявила, что ее супруг Егор похитил их общего сына. Знаменитость не видела 7-летнего Данилу уже пять дней.

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Вынесен приговор по резонансному делу о похищении 21-летней девушки в Бресте

14 января в Бресте вынесли приговор 29-летнему парню, обвиняемому в похищении бывшей девушки.

Дама из Витебска бегала с 4 бутылками водки. Милиция заинтересовалась

Преступница рванула к выходу. По дороге она едва не упала, но все-таки убежала с места происшествия.

В Воложинском районе мужчину вывезли в лес и избили из-за $200

В Воложинском районе мужчину вывезли в лес и «выбивали» долг в 200 долларов.

статистика посещений

Как в «лихих 90-х». Под Ошмянами отец с сыновьями похитили и лишили свободы парня

В Ошмянах завершено расследование уголовного дела по факту незаконного лишения свободы 19-летнего молодого человека.

В Гомеле трое молодых парней похитили женщину: расследование завершено

В Гомеле молодые люди напали на женщину.

В Бресте мужчина угнал у женщины коляску и полдня гулял с ней по району

В Бресте жительница Московского района позвонила сотрудникам милиции и сообщила, что у нее украли детскую коляску.

«Похищение» ребенка в Минске: как родители не могут поделить сына

Житель Михановичей сообщил «об избиении своей матери и похищении сына» — в ситуации разбирается милиция.

МИНСК, 3 июн — Sputnik. Мать 9-летнего Игната Шимановича Татьяна опровергла информацию о его похищении, сообщив Sputnik, что ребенок чувствует себя хорошо.

«У нас все хорошо. Мы с Игнаткой ходим гулять, играем в футбол. Он быстро пошел на контакт», — отметила жительница Минска.

В сети на днях появилось сообщение о том, что неизвестные 24 мая напали на ребенка Игната Шимановича, когда он находился на улице с бабушкой. Писали, что пожилую женщину избили, а мальчика насильно затолкали в машину, при этом он кричал, сопротивлялся и просил о помощи.

Как стало известно Sputnik, в правоохранительные органы поступило заявление от жителя Михановичей, мужчина сообщил «об избиении своей матери и похищении сына».

Розыск Игната

Ребенок заявлен в розыск РОВД Минской области, а правоохранители дают правовую оценку, как квалифицировать заявление обратившегося, сообщил Sputnik руководитель поисково-спасательного отряда «Ангел» Сергей Ковган.

Как рассказали агентству источники, знакомые с ситуацией, речь идет о давнем конфликте между бывшими супругами, которые «не могут поделить своих детей».

Позиция отца Игната

Отец Игната Дмитрий Шиманович призывает свою бывшую супругу сесть за стол переговоров. Он отмечает, что ранее уже обращался к Татьяне с таким предложением, но она отказалась.

Со слов Дмитрия, судебные разбирательства по поводу того, с кем должен проживать его сын Игнат, продолжаются пять лет.

В 2013 году, когда пара развелась, суд вынес решение, что мальчик должен быть с матерью. Но отец ребенка подал апелляцию. В результате в 2015-м решение было отменено. Минский городской суд определил, что Игнат должен находиться в семье своего отца и сестры, которую еще при разводе оставили с папой.

До недавнего времени Татьяна не видела сына по собственному желанию, утверждает житель Михановичей Дмитрий Шиманович.

«В 2016 году я предложил Татьяне Викторовне мировое соглашение, что Игнат будет проживать со мной, а она будет налаживать общение. В соглашении указано, когда ей приезжать, а также то, что передавать детей я должен в парке», — рассказывает собеседник Sputnik.

«Я привозил на встречи в парк. Звоню — она не поднимает трубки. Мне, мужику, никто не хочет верить на судах, поэтому я взял мировое соглашение, детей и сходил к начальнику парка. На вторую встречу она снова не приехала», — добавляет он.

В 2017 году решение суда снова было отменено, и Игната определили жить с матерью. Однако мальчик продолжил находиться с отцом, поскольку Татьяна сына к себе не забрала, утверждает Дмитрий Шиманович.

«Если мать говорит, что я препятствую их общению, то кто ей препятствует приехать в школу и пообщаться?» — говорит мужчина.

«Я всегда говорил: «Игнаточка, поехали к маме съездим». Он ни в какую: «Она меня будет бить», — добавляет он.

[3]

Собеседник Sputnik обращает внимание на то, что в 2015 году с ребенком общались специалисты главного управления судебно-психиатрических экспертиз центрального аппарата ГКСЭ, которые пришли к однозначному выводу, что Игната нужно оставить с отцом. Эти данные зафиксированы в материалах дела, утверждает Дмитрий Шиманович.

Читайте так же:  Как в разводе помогать детям

На данный момент мужчина не знает, где находится его ребенок. Отец мальчика говорит, что пытался связаться с бывшей супругой по мобильному телефону, но тот отключен.

Инцидент, связанный с Игнатом, Дмитрий называет похищением. Ведь, с его слов, ребенка увозил неизвестный мужчина. Шиманович считает, что «организатором похищения выступает Татьяна».

«Я никогда не хотел, чтобы дети забыли мать. Моя позиция такова, что ребенок должен жить со мной и сестрой Кариной, а их мать может поддерживать с ними общение. Я уже призывал Татьяну Викторовну сесть за стол переговоров и решить конфликт мирно», — говорит мужчина.

Позиция матери Игната

Мать мальчика Татьяна Шиманович сообщила Sputnik, что ребенок находится с ней и чувствует себя хорошо.

«Мы с Игнаткой ходим гулять, играем в футбол. Он быстро пошел на контакт», — отмечает жительница Минска.

«Как только я забрала ребенка, сообщила об этом в правоохранительные органы. Им нужно мое письменное заявление или опросить меня. К сожалению, на данный момент я не могу связаться с сотрудниками милиции лично, но дистанционно поддерживаю с ними связь», — добавляет она.

Заявления от бывшего мужа о «похищении сына и избиения его бабушки» Татьяна считает ложными. Собеседница Sputnik утверждает, что к пожилой женщине она даже не приближалась.

«Я приехала проведать детей в школе. Другой возможности с ними видеться у меня не было. Мать бывшего мужа дежурила в школе. Увидев своего сына, я не смогла больше терпеть того, что мне не позволяют с ним общаться. Посадила Игната в машину и увезла. Так как ребенок шел на расстоянии от бабушки, к ней я близко не приближалась», — отмечает Татьяна Шиманович и добавляет, что считает свои действия законными.

«На последнем заседании суда Шиманович в присутствии судьи и адвокатов заявил, что он не препятствует тому, чтобы я забрала сына. Он сказал следующее: «Приезжай и забирай!» Так я и сделала. Считаю, что поступила законно», — говорит она.

Татьяна Шиманович рассказывает, что не видела сына с 2013 года после того, как Дмитрий подал апелляцию. С ее слов, не дождавшись решения суда, мужчина «вывез Игната к своей матери, не поставив в известность».

«Когда я приезжала, мне не открывали дверь. Сына скрывали до момента, когда ему нужно было идти в школу. Отец решил пойти на уловки и перевести Игната на домашнее обучение. Я долго добивалась того, чтобы ребенок ходил на учебу на общих основаниях», — отмечает жительница Минска.

Татьяна считает, что Игнат должен жить с ней, ведь так решил суд. При этом она не выступает против общения ребенка с отцом.

«Я изначально не ставила вопрос о лишении бывшего мужа родительских прав или о каком-либо ограничении его в общении с сыном. Я и сейчас хочу, чтобы у Игната было общение с отцом. Но считаю, что оно должно нести позитивные эмоции, а не заключаться в настраивании сына против меня. Это недопустимо», — говорит женщина.

Татьяна говорит, что в 2015 году проводилась амбулаторная судебно-психологическая экспертиза с участием Игната, которая установила, что «в психике ребенка укоренились негативные оценки матери, транслирующиеся отцом и другими родственниками».

«Сейчас я планирую заниматься ребенком, восстанавливать отношения. Пять лет я практически не видела сына», — добавляет собеседница.

Комментарий специалиста

«Когда начинается конфликт между супругами, то все сводится к разделу совместно нажитого имущества. А дети часто либо делятся наравне с ним, как бы это ужасно ни звучало, либо являются средством манипуляции и давления на другого родителя для того, чтобы «дожать» определенные условия. Мотив может быть такой: если ты не платишь алиментов столько, сколько я хочу, то и ребенка не увидишь», — рассказывает Sputnik медиатор, тренер Центра медиации и переговоров, адвокат Екатерина Гамзунова.

Ситуации, когда ребенка определяют жить с одним родителем, а он хочет находиться с другим, не редки.

Екатерина Гамзунова поясняет, чем обусловлено в этой ситуации решение суда.

«В законе нигде не прописано, что ребенок должен жить с мамой или папой. Суд исходит только из интересов несовершеннолетнего. Суд может пойти против его мнения. Так происходит, когда один родитель занимается развитием ребенка и требует от него нечто, а второй считает, что для его сына или дочери важнее расти и самостоятельно развиваться. Попадая к последнему родителю, несовершеннолетний находится как бы на каникулах. Суд понимает, что ребенок хочет не столько проживать с родителем, сколько отдыха», — говорит медиатор.

«В конфликтных ситуациях я всегда прошу клиентов задуматься о том, почему ребенок хочет бежать от одного родителя к другому и почему суд выносит противоположное решение», — добавляет она.

Инцидент с Игнатом назвать хищением нельзя. По белорусскому законодательству, у родителей равные права на ребенка, отмечает Екатерина.

Медиатор обращает внимание на другую проблему.

Любой конфликт родителей ребенок переживает очень сложно. Однако взрослые об этом часто не в силах задуматься.

«Все говорят, что все, что они делают, они делают ради детей. При этом очень часто забываются интересы детей. Идет просто амбициозное доказывание своей позиции. Но что будет с ребенком? Ну будете вы его дергать. Кем он вырастет? Родители обычно говорят, мол, ему со мной лучше. А чем лучше, не говорят. В одном случае клиентка меня поставила в тупик: «Во-первых, у меня есть высшее образование, а у мужа его нет». А я и не знала, что для того, чтобы быть родителем, нужно иметь высшее образование… Родительская любовь — безусловна, и ребенку хорошо там, где его любят», — резюмирует медиатор.

Счастливая семейная жизнь закончилась похищением ребенка

130 12.08.2010 14:55

[2]

Станислав КОРШУНОВ ,

Все началось как в красивом фильме о любви. Он состоятельный, взрослый и галантный мужчина, гражданин РФ, родом из Ингушетии. Она 17-летняя белоруска, студентка одного из вузов Москвы. Встретились, подружились, поженились.

Однако то, что начиналось как сказка, впоследствии обернулось драмой.

Шокирующие метаморфозы

По словам Анны, еще до рождения Полины ее супруг Вадим Иванов был очень раздосадован, узнав пол будущего малыша. А после родов от былой галантности и обходительности и вовсе не осталось следа. Вадим стал настаивать на том, чтобы мать отдала дочку на воспитание его 85-летнему отцу в Ингушетию. Девушка не соглашалась, и требования переросли в угрозы. «Он угрожал, что заберет дочь без моего согласия и я ее больше никогда не увижу», – рассказывает молодая мама. Нетрудно предположить, что после таких слов отношения между супругами совсем испортились.

Читайте так же:  Ограничение в родительских правах отца ребенка

Подлило масла в огонь и то, что муж оказался не совсем тем человекам, за которого себя выдавал. Выяснилось, что свою настоящую фамилию он по неизвестным причинам сменил и что у Вадима Иванова уже есть двое детей, которые живут с мамой в Париже и скрывают свое местоположение от биологического отца.

Опасаясь за благополучие ребенка, в октябре 2009 года Анна приняла решение переехать с Полиной, которой на тот момент было пять месяцев, к родителям в Брест.

В погоню за женой и ребенком

По приезду в родной город Анна подала заявление о расторжении брака, но муж бумагу не подписал. «Он не оставлял меня в покое, постоянно приезжал в Брест и требовал, чтобы я отдала ему дочь», – вспоминает Анна. В один из визитов он дал согласие на прописку, что позволило маленькой Полине получить белорусское гражданство. Также отец написал заявление в отдел образования с просьбой разрешить ему встречи с дочкой. Прошение было удовлетворено. «Мы на эти встречи, конечно, ходили, но заметили, что нас постоянно преследовали лица кавказской национальности», – рассказал отчим Анны Николай Романов. Обеспокоенные слежкой, родственники подали заявление в Главное управление по борьбе с организованной преступностью и коррупцией МВД РБ по Брестской области. Правоохранители провели проверку, но доказательств найдено не было. По словам молодой мамы, одной лишь слежкой психологическое давление не ограничилось. Иванов в разговорах с Анной не переставал твердить, что украдет девочку.

«Мы постоянно били тревогу и говорили, что отец планирует похитить ребенка. Вадим сам несколько раз обмолвился о своих намерениях в телефонном разговоре. Но нас никто не слушал», – сетует Николай Романов.

[1]

Отец подкрался незаметно

Все началось в четверг 22 июля, когда в квартиру, где проживали мать с дочкой, постучался сотрудник милиции. По словам девушки, инспектор отказался представиться и показать свое удостоверение, а зашел по просьбе Вадима Иванова удостовериться, что ребенок проживает по этому адресу. Фамилию милиционера узнали лишь потом, после звонка в Московский РОВД г. Бреста.

А на следующий день, 23 июля, Анна вышла с ребенком на прогулку. Возле подъезда незнакомый человек подошел к маме сзади и сказал: «Привет». Когда девушка оглянулась, неизвестный брызнул ей в лицо жидкостью из баллончика, забрал дочку, сел в машину и скрылся в неизвестном направлении. Анна успела лишь заметить, что в транспортном средстве сидели еще два человека. «Я стала кричать, что у меня украли ребенка. Попыталась бежать к машине, но у меня закружилась голова, я упала», – пишет в ходатайстве о возбуждении уголовного дела Анна Романова. Впоследствии в Брестской областной больнице поставили диагноз «химический ожог обоих глаз».

Номер машины ей разглядеть не удалось, однако на помощь пришел прохожий, который успел зафиксировать цифры на номерном знаке.

Предпринятые сотрудниками милиции розыскные мероприятия результатов не дали. Тогда мать и отчим Анны решили самостоятельно заняться розыском похищенного ребенка. «Когда нам позвонила дочка, мы сразу же поехали на пункт пропуска «Федьковичи», где рассказывали о произошедшем водителям проезжавших машин и просили их открыть багажник», – вспоминает Николай Романов. – Кроме того, мы распечатали фотографии девочки и предполагаемого преступника и сами на автомобиле их развозили и раздавали».

К сожалению, найти пропавшего ребенка родителям не удалось. Преступник успел выехать на территорию Российской Федерации и в настоящий момент, по неподтвержденным данным, пребывает в Москве.

Уголовное дело все-таки завели

По факту Московским РОВД г. Бреста было возбуждено уголовное дело по п. 1 ч. 2 ст. 182 УК РБ (похищение человека). Однако одного уголовного дела, заведенного сотрудниками белорусских правоохранительных органов, для задержания Вадима Иванова недостаточно. Ввиду того что сейчас он находится на территории России, для экстрадиции предполагаемого похитителя в Беларусь необходимо оформить ходатайство об оказании взаимной правовой помощи. Как выяснилось, сделать это не так просто. «Следователь, который ведет наше дело, отправлял ходатайство старшему следователю уже трижды. Каждый раз она (старший следователь – прим. авт.) вносила правки и отправляла его обратно на доработку», – сетует Николай Романов. К счастью, 11 августа документы все же были переданы в Минск.

Время не ждет

Пока родители «вязнут» в бюрократической паутине, пытаясь получить ходатайство об оказании взаимной правовой помощи, драгоценное время уходит. «Ребенок питается только грудью. Аня пыталась кормить ее сцеженным молоком, но Полина его выплевывает», – беспокоится Николай Романов. Каким образом отец Полины решает вопрос питания, неизвестно. Кроме того, по словам Анны, отец Вадима Иванова в телефонном разговоре упомянул, что ждет своего сына и внучку в Ингушетии. «Он (отец Вадима Иванова – прим. авт.) сказал, что у них там есть родственники, которые воспитают нашу Полину не хуже», – добавила в беседе с корреспондентом «БГ» мама Анны.

* – имена и фамилии изменены

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Родительский киднеппинг: как похищают детей в межнациональных браках

Разрыв в отношениях между супругами часто превращается в настоящий кошмар для их детей, которые из объекта любви и заботы становятся орудием мести. Многих потрясла недавняя трагедия в Польше. Отец пятилетнего мальчика должен был привезти сына бывшей жене-россиянке, но вместо этого жестоко убил его. Несколько лет назад подобная история произошла в США. Отец-украинец не смог «поделить» сына после развода с супругой, тайно увез его, поднялся на крышу небоскреба в центре Манхэттена и вместе с мальчиком спрыгнул с 52-го этажа.

К счастью, не все истории родительских похищений заканчиваются так трагично, но абсолютно все они крайне болезненны как для детей, так и для родителей и близких родственников. В практике работы сотрудников Программы «Ла Страда» таких историй, к сожалению, немало. Можно ли как-то «застраховаться» от них? Что говорит закон? И как действовать, если ребенка похитили бывшие супруг или супруга?

Нужно отметить, что в межнациональных браках подобные ситуации разрешаются наиболее сложно. И довольно часто развод приводит к тому, что теряется всякая возможность общаться с ребенком. Один из последних случаев, которыми занимаются сотрудники «Ла Страда», произошел в нашей стране. Белоруска вышла замуж за гражданина Ливана, проживали они в Беларуси. После рождения сына отношения разладились, женщина подала на развод, но супруг решил отомстить: забрал документы малыша и увез его в Ливан. Женщина не может увидеть сына уже второй год, хотя задействованы и суды, и дипломатические каналы.
Так же сражается за возможность быть рядом с сыном и еще одна из наших клиенток. Сына Виктории отец увез в Грузию, не смотря на решение белорусского суда об определении места жительства ребенка с матерью. Сейчас женщина собирает деньги на судебные расходы в Грузии, чтобы иметь возможность там отстоять свое материнское право.

Читайте так же:  Раздел имущества регулируется

Конечно, легче предупредить такие ситуации. Например, можно заключить брачный договор или соглашение о детях, в которых прописать, с кем будут проживать дети, какой будет порядок участия в жизни детей отдельно проживающего родителя и прочее. Если таких документов у вас нет, то необходимо решать вопрос в судебном порядке.

Что говорит белорусский закон?

Согласно белорусскому брачно-семейному законодательству родители пользуются равными правами и несут равные обязанности в отношении своих детей и в случае расторжения брака между ними, если иное не предусмотрено в соглашении о детях.
Таким образом, если один из родителей выехал с детьми в другую страну это не будет считаться похищением, поскольку родители имеют равные права по отношению к детям.
Но в ситуациях, когда место жительство ребенка определено, к примеру, с мамой, а отец в нарушение решения суда увозит ребенка в другую страну можно говорить о незаконном перемещении и удержании ребенка. Фактически — о похищении.

Международное право по вопросам похищения детей

Такие вопросы рассматриваются в рамках Конвенции о гражданских аспектах международного похищения детей. По состоянию на 1 февраля 2018 года указанная Конвенция применяется для Беларуси со следующими государствами:
Австралия, Албания, Андорра, Аргентина, Армения, Багамские Острова, Белиз, Бельгия, Болгария, Босния и Герцеговина, Бразилия, Великобритания, Венгрия, Венесуэла, Габон, Гватемала, Гвинея, Германия, Гондурас, Греция, Грузия, Доминиканская Республика, Израиль, Ирландия, Исландия, Испания, Италия, Казахстан, Канада, Кипр, Колумбия, Коста-Рика, Латвия, Лесото, Литва, Мальта, Марокко, Мексика, Молдова, Монако, Нидерланды, Никарагуа, Новая Зеландия, Норвегия, Панама, Парагвай, Перу, Польша, Португалия, Республика Корея, Россия, Сальвадор, Сан-Марино, Сейшельские Острова, Сербия, Сингапур, Словакия, Словения, Таиланд, Тринидад и Тобаго, Турция, Узбекистан, Украина, Уругвай, Фиджи, Финляндия, Франция, Хорватия, Чехия, Чили, Швейцария, Швеция, Шри-Ланка, Эстония, ЮАР, Япония.

Куда обращаться за помощью?

В рамках Конвенции предусмотрено несколько инстанций, куда можно обратиться за помощью. В нашей стране Центральным органом для выполнения обязанностей, возложенных этим документом, является Министерство юстиции Республики Беларусь. Поэтому можно подавать заявление непосредственно в это ведомство, а конкретно — в отдел исполнения международных договоров управления международного сотрудничества: +375 17 211 01 85; e-mail: [email protected]

Можно также обращаться в Центральный орган любого другого государства-участника Конвенции, а также непосредственно в судебные или административные органы государства, в котором находится ребенок.

Цель Конвенции — ускорить возвращение детей. Но бывают случаи, когда в возврате ребенка может быть отказано. Например, если требование о возвращении было предъявлено спустя год после его перемещения. В этом случае, административный или судебный орган вправе отказать в выдаче предписания о возвращении, если «ребенок адаптировался к новой среде».

Еще один пример, когда в возвращении ребенка может быть отказано – незаконное перемещение несет спорный характер, потому что родитель фактически не осуществлял свои права, не заботился о ребенке или дал согласие на перемещение ребенка.

Третий случай – в возвращении ребенка может быть отказано, когда существует «очень серьезный риск, что возвращение ребенка создаст угрозу причинения ему физического или психологического вреда или иным образом поставит его в невыносимые условия».

Видео (кликните для воспроизведения).

Стоит отметить, что возвращение ребенка в рамках Конвенции не происходит в течение нескольких дней. Процесс может занять месяцы и даже годы. В таких ситуациях, мы рекомендуем, в первую очередь, обратиться за квалифицированной юридической помощью – к адвокату, специалисту минюста. Вместе вы можете разработать алгоритм действий именно для разрешения вашей ситуации.

Как предотвратить ситуации похищения?

Прежде всего настоятельно рекомендуем заключать Брачный договор. Брачный договор можно заключить, как до вступления в брак, так и в период нахождения в браке. Документ составляется в 3-х экземплярах и подлежит обязательному нотариальному удостоверению.
В Брачном договоре можно указать не только положения, касающиеся имущественных прав супругов, но также и положение о детях (с кем будут проживать, порядок общения отдельно проживающего родителя, размер алиментов и прочее).

Банда похищает детей, откуда паника в соцсетях

Начнем разбор этой не правдивой информации с ее анализа. Вот текст:

“Внимание! Предупредите своих детей, племянников, соседских детей и так далее. На сегодняшний день имеется информация, что появилась банда, которая похищает детей. Они разъезжают по разным городам, чтобы их не смогли поймать. Работают по такой схеме: едут медленно на автомобиле по дворам и якобы случайно из окна их машины выпадает котенок или щенок. Просят ребенка помочь поймать сбежавшее животное. Предупредите детей чтобы ни в коем случае не помогали им, а сразу звонили 02 или 112.

Убедительная просьба разослать это сообщение всем друзьям и знакомым. Делаем репост, друзья, чтобы как можно больше людей смогли их узнать.

Это информация из управы центрального округа. Просят сделать максимальную рассылку. Рассылка по вузам, колледжам, школам! Берегите свою жизнь,и близких!”

Вот такой текст гуляет сейчас по беларуским вайбер-чатам. Причем, иногда его постят уважаемые дамы, которых на лоха не прошибешь.

Однако, ну каким же надо быть лохом, чтобы наводить панику на людей, репостнув инфу от “управы центрального округа”?

Ну где у нас в Беларуси есть управа центрального округа?

Правильно, нет такой, тут нужно просто включить логику – у этого фэйка ноги растут не из Беларуси.

Далее, вам не кажется странным, что город-то не называется. Неужели, если бы поорудовала банда педофилов, то наша милиция этого не заметит? Да у нас тут чуть что сразу всякие план-перехват и шухер на всю область. Не помните, как парень в Бресте девушку похитил, в багажник запихнув? Вся область гудела, и сразу же МВД и Следственный комитет заковали изверга в наручники и рассказали всей стране.

А тут, некая банда педофилов, а нормальные СМИ о ней не сообщают. Не странно ли?

Да все дело в том, что в интернете орудуют троли, которым интересно понаблюдать, как запущенный ими фэйк распространяется все дальше.

Добропорядочные граждане вчитываются в информацию слишком поверхностно и репостят своим друзьям.

Как снежный ком нарастают панические настроения, а троль насмехается с лохов, которые это распространяют.

Потому не будьте доверчивыми, не ведитесь на такие сообщения в сети. Если в чем-то сомневаетесь, обращайтесь к корреспондентам “Першага Рэгіёну”, мы проверим и расскажем.

А у этого фэйка про банду педофилов история насчитывает миллионы репостов. И гулял он до нас еще в России, в Казахстане.

Читайте так же:  Куда подают на алименты в гражданском браке

Причем, буква в букву практически.

А правоохранители только успевали отвечать российским СМИ:

Магнитогорск: Полиция опровергает информацию о банде педофилов
Тольятти: На банду педофилов в полицию Тольятти никто не жаловался
Ханты-Мансийск: В Ханты-Мансийске нет банды педофилов: Следственный комитет Югры
Новосибирск: Полиция опровергла появление банды педофилов в Новосибирске
Канск: Следственный комитет опроверг слухи о «банде педофилов»
Сыктывкар: Информация о банде педофилов в Сыктывкаре не соответствует действительности
Тверь: В Твери нет банды педофилов — официальный комментарий УМВД России по Тверской области на информацию в соц. сетях
Тобольск: В Тобольске педофилов нет!
Нефтюганск: В СК опровергли слухи о банде педофилов в Нефтеюганске

Будьте бдительными, читайте “Першы Рэгіён”!

Одно окно | Об учреждении | Обучающимся | Родителям | Учительская | Безопасное детство | Единый день информирования | 2019-2020 уч. год | Сервисы | ШАГ

индекс цитирования

Похищение 21-летней девушки в Бресте: дело рассматривают в суде

В Бресте начали рассматривать в суде дело о похищении человека.

Отказался давать показания. В Бресте судили похитителя девушки

Представшего перед судом гражданина обвиняют в похищении человека, умышленном причинении тяжкого телесного повреждения и насилии в отношении лица, выполняющего общественный долг.

админ сайта

Уголовная ответственность несовершеннолетних

Несовершеннолетним считается лицо, которое не достигло возраста 18 лет. Первым днем совершеннолетия считается следующий за днем рождения, а именно с полуночи.

Под малолетним понимается лицо, которое не достигло 14 лет.

Рассматривая состояние подростковой преступности в структуре всех преступлений, можно отметить, что каждое двенадцатое преступление в г. Минске совершается несовершеннолетними, а несовершеннолетние, достигшие ко времени совершения преступления 16 летнего возраста, в полной мере могут нести уголовную ответственность по всем статьям уголовного кодекса.

С 14 летнего возраста лица подлежат уголовной ответственности за совершение следующих преступлений:

— умышленное убийство (ст.139 УК Республики Беларусь),

— причинение смерти по неосторожности (ст.144 УК Республики Беларусь ),

— умышленное причинение тяжкого телесного повреждения (ст.147 УК Республики Беларусь ),

— умышленное причинение менее тяжкого телесного повреждения (ст.149 УК Республики Беларусь ),

— изнасилование (ст. 166 УК Республики Беларусь ),

— насильственные действия сексуального характера (ст. 167 УК Республики Беларусь ),

— похищение человека (ст.182 УК Республики Беларусь ),

— кража (ст.205 УК Республики Беларусь ),

— грабеж (ст.206 УК Республики Беларусь ),

— разбой (ст.207 УК Республики Беларусь ),

— вымогательство (ст. 208 УК Республики Беларусь ),

— угон (214 УК Республики Беларусь ),

— умышленное уничтожение либо повреждение имущества (ч.2 и ч.3 ст. 218 УК Республики Беларусь ),

— захват заложника (ст. 291 УК Республики Беларусь ),

— хищение огнестрельного оружия, боеприпасов или взрывчатых веществ (ст.294 УК Республики Беларусь ),

— умышленное приведение в негодность транспортного средства или путей сообщения (ст.309 УК Республики Беларусь ),

— хищение наркотических средств и психотропных веществ (ст.327 УК Республики Беларусь ),

— хулиганство (ст. 339 УК Республики Беларусь ),

— заведомо ложное сообщение об опасности (ст. 340 УК Республики Беларусь ).

Необходимо отметить, что каждое третье преступление совершается подростками в состоянии алкогольного опьянения.

На учет в ИДН ставятся несовершеннолетние: совершившие преступления и обвиняемые в их совершении, привлеченные к ответственности за административные правонарушения, вернувшиеся из мест лишения свободы, употребляющие спиртные напитки, наркотические и иные вещества, влекущие одурманивание, самовольно уходящие из семьи и ведущие иной антиобщественный образ жизни.

Распитие спиртных напитков в общественных местах или появление в общественных местах в пьяном виде лицам 16 лет и старше (ст.159 КоАП Республики Беларусь ), также наказуемо. За это правонарушение Законом предусмотрено административное взыскание в виде штрафа до 3 базовых величин. В отношении каждого подростка за совершение подобного правонарушения направляется информация по месту учебы или работы, по месту работы его родителей, врачу-наркологу, а в отношении мужской половины при достижении 17 – летнего возраста направляется сообщение в военный комиссариат. Кроме этого лица, задержанные за административные правонарушения, подлежат дактилоскопированию, а в дальнейшем при приеме на работу в государственные органы, сдаче экзаменов на право управления транспортным средством, осуществляется проверка ОВД на наличие компрометирующих материалов.

Сотрудники милиции выявляют взрослых лиц, вовлекающих подростков в пьянство (ст. 160 КоАП Республики Беларусь ). За допущенные правонарушения они подвергаются штрафу в размере от 5 до 10 базовых величин. Под жестким контролем милиции находится вопрос соблюдения работниками торговли правил продажи спиртных напитков несовершеннолетним (ст.145 КОАП Республики Беларусь ). Законодательством за это правонарушение предусмотрен штраф в размере от 2 до 5 базовых величин.

Распространено среди подростков и такое правонарушение, как мелкое хищение государственного или общественного имущества, предусмотренное ст. 51 КоАП Республики Беларусь , как правило, это мелкие кражи в торговых точках на сумму, не превышающую 10 базовых величин. Это правонарушение влечет наложение штрафа от 2 до 5, или исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев. При повторном совершении мелкого хищения в течение текущего года, наступает уголовная ответственность.

Сотрудниками милиции проводится работа по выявлению несовершеннолетних, занимающихся проституцией (ст.162 прим.1 КоАП Республики Беларусь ). Указанные лица, как правило, не проживают дома, бродяжничают, имеют беспорядочные половые контакты, т.е. ведут аморальный образ жизни. Нередко их задерживают в Российской Федерации за занятие проституцией, зачастую они становятся жертвами преступлений. За указанное правонарушение предусмотрен штраф в размере 10 базовых величин, помимо этого они помещаются на обследование в кожно-венерологические диспансеры. В случае установления фактов умышленного заражения других лиц венерическими болезнями, привлекаются к уголовной ответственности по ст. 158 УК Республики Беларусь , которой предусмотрено наказание в виде штрафа, ареста, ограничения свободы либо ее лишения сроком до 4 лет.

В 1995 году Минский городской Совет депутатов утвердил решение; 419 п.4 об административной ответственности за нахождение детей и подростков в возрасте до 16 лет без сопровождения родителей или лиц, их заменяющих, в ночное время на улицах города, во дворах, подъездах домов и других общественных местах с 23.00 до 6.00 часов. Указанные меры предусматривают наложение штрафа на родителей или лиц, их заменяющих, в размере трех минимальных заработных плат.

Дела об административных правонарушениях несовершеннолетних рассматриваются районными комиссиями по делам несовершеннолетних.

Одной из злободневных проблем нашего времени является наркомания, употребление психотропных и иных веществ, влекущих одурманивание. Прогрессирующее злоупотребление наркотиками создает благоприятные условия появления и разрастания преступных структур, осуществляющих организованный сбыт наркотических средств. Потребление наркотических средств, приводит к разрушению связей человека с обществом, преступлениям, полной нравственной и физической деградации. Наркоман общественно опасен, его образ жизни и поведение представляет серьезную угрозу жизни для окружающих, а порой приводит к несчастным случаям, так как они не контролируют свое поведение, ради очередной дозы готовы совершить преступление.

Читайте так же:  Автобиография образец для опеки над несовершеннолетним ребенком

Уголовная ответственность за совершение преступление в состоянии наркотического опьянения является не только отягчающим вину, но по ст.ст. 327 — 332 Уголовного кодекса Республики Беларусь предусмотрена ответственность за: хищение наркотических средств и психотропных веществ, их незаконный оборот, нарушение правил обращения с ними, посев или выращивание запрещенных к возделыванию растений, содержащих наркотические вещества и за организацию либо содержание притонов для потребления наркотических и иных одурманивающих веществ. В зависимости от тяжести совершенного преступления предусмотрена ответственность от наложения штрафа до лишения свободы сроком до 15 лет с конфискацией либо без конфискации имущества. В Республике Беларусь предусмотрена также и административная ответственность по ст. 44 КоАП Республики Беларусь “незаконное приобретение либо хранение наркотических средств в небольших размерах”. Нарушение данной статьи влечет наложение штрафа до 5 базовых величин, либо исправительные работы на срок от 1 до 2 месяцев.

Подростки не имеют жизненного опыта, поэтому часто становятся жертвами преступления. Мошенники постоянно изобретают новые способы обмана. Однако, несмотря на постоянные предупреждения милиции, повторяются факты обмана под предлогом оказания сомнительных услуг либо снятия “порчи”. В текущем году в одно из районных управлений внутренних дел г. Минска обратился гражданин с заявлением о том, что вечером на улице «К», женщины цыганской внешности, в возрасте 35- 45 лет, под предлогом снятия порчи у его несовершеннолетней дочери, ученицы 10 класса, завладели 5 тыс. долларов США. В последнее время очень распространенным видом мошенничества стало завладение мобильным телефоном обманным путем, когда после невинной просьбы позвонить, преступник исчезает вместе с телефоном. За это преступление, предусмотренное ст. 209 УК Республики Беларусь в зависимости от обстоятельств, следует наказание в виде штрафа, ограничения свободы, ареста или до 15 лет лишения свободы.

Самым распространенным видом преступлений среди несовершеннолетних является кража, или тайное похищение имущества (ст.205 УК Республики Беларусь ), наказывается штрафом, исправительными работами до 2-х лет, арестом до 6 месяцев, ограничением свободы до 5 лет или лишением свободы на срок до 15 лет с конфискацией имущества или без. Обращаем внимание, что несовершеннолетние, достигшие ко времени совершения преступления 16 летнего возраста, в полной мере могут нести уголовную ответственность по всем статьям уголовного кодекса.

Грабеж или открытое похищение имущества (ст. 206 УК Республики Беларусь ) наказывается штрафом или исправительными работами до 2-х лет, или ограничением свободы до 5 лет, или лишением свободы до 15 лет с конфискацией имущества или без.

Разбой, т.е. насилие либо угроза насилия, с целью непосредственного завладения имуществом (ст.207 УК Республики Беларусь ), наказывается лишением свободы от 3-х до 15 лет с конфискацией имущества или без.

Вымогательство, т.е. требование передачи имущества под угрозой применения насилия (ст. 208 УК Республики Беларусь ), наказывается в виде исправительных работ до 2-х лет, или арест до 6 месяцев, или ограничение свободы до 5 лет, или лишение свободы до 13 лет с конфискацией или без.

Кражи, грабежи, разбои являются самыми распространенными видами преступлений, которые совершают несовершеннолетние.

Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег или ценных бумаг (ст.221 УК Республики Беларусь ), наказывается в виде ограничения свободы от 2 до 5 лет или лишением свободы от 2-х до 15 лет с конфискацией имущества или без.

Угон автодорожного транспортного средства (ст.214 УК Республики Беларусь ) наказывается лишением свободы сроком от 5 до 15 лет.

Хулиганство или умышленные действия, грубо нарушающие общественный порядок, выражающие явное неуважение к обществу (ст. 339 УК Республики Беларусь ) наказывается штрафом, или арестом, или ограничением свободы до 5 лет, или лишением свободы от 1 до 7 лет.

Заведомо ложное сообщение об опасности, т.е. о готовящемся взрыве, поджоге или иных действиях, создающих опасность для жизни и здоровья людей, либо причинение большого ущерба и других тяжких последствий (ст.340 УК Республики Беларусь ) влечет наказание в виде штрафа, ареста до 6 месяцев, ограничения свободы до 3-х лет или лишения свободы до 7 лет.

Убийство или умышленное, противоправное лишение жизни другого человека(ст. 139 УК Республики Беларусь ), наказывается лишением свободы на срок от 6 до 25 лет или пожизненным заключением, или смертной казнью.

Умышленное нанесение телесных повреждений (ст.ст.147-154 УК Республики Беларусь ) в зависимости от тяжести влечет наказание в виде штрафа, исправительных работ, ареста, ограничения свободы или лишения свободы сроком до 15 лет.

Изнасилование (ст.166 УК Республики Беларусь ) влечет наказание в виде ограничения свободы до 4 лет или лишение свободы от 3-х до 15 лет

Отягчающие вину обстоятельства:

— совершение лицом, ранее совершавшим преступления;

— совершение преступления в отношении малолетнего, престарелого или лица, находящегося в беспомощном состоянии;

— совершение в отношении заведомо для виновного беременной женщины;

— совершение преступления с особой жестокостью и издевательством;

— совершение преступления из корыстных или иных низменных побуждений;

— совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или преступной организацией;

— совершение преступления, повлекшее тяжкие последствия;

— совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вследствие наркотического, психотропного, токсического или др. одурманивания.

Лицо, впервые совершившее преступление, не представляющее большой общественной опасности, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию, возместило ущерб, иным образом загладило причиненный вред.

Законопослушание необходимо воспитывать в сознании каждого человека при этом, каждый должен осознавать и реально оценивать совершаемые поступки и ответственность, которая может наступить в случае противоправного поведения и в конечном итоге привести на скамью подсудимых.

УП МОБ и СМ ГУВД Мингорисполкома

Бесплатная горячая линия для пострадавших от домашнего насилия:

(017) 367 32 32

Общенациональная горячая линия:

8 801 100 88 01

Видео (кликните для воспроизведения).

Почтовый адрес: 220024, г. Минск, ул. Пуховичская, 21

Источники

Литература


  1. Дворянкин, О. Защита авторских и смежных прав. Ответственность за их нарушение / О. Дворянкин. — М.: Весь Мир, 2015. — 464 c.

  2. Муранов, А. И. Российское регулирование отношений с иностранными элементами. Некоторые аспекты правового статуса и деятельности иностранных адвокатов / А.И. Муранов. — М.: Городец, 2014. — 144 c.

  3. Берус, Виталий А.С. Лаппо-Данилевский. История. Философия. Методология / Виталий Берус. — М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. — 160 c.
  4. Карсетская, Е. В. Проверка трудовой инспекции. Практические рекомендации для работадателя / Е.В. Карсетская. — М.: АйСи Групп, 2016. — 168 c.
  5. Темнов, Е. И. Теория государства и права / Е.И. Темнов. — М.: КноРус медиа, 2014. — 589 c.
Похищение детей беларусь
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here