Проблемы установление отцовства материнства

Важная информация в статье: "Проблемы установление отцовства материнства". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

научная статья по теме Правовые проблемы установления отцовства в России Государство и право. Юридические науки

Цена:

Авторы работы:

ПУРГЕ АННА РОЛАНДОВНА

Научный журнал:

Год выхода:

Текст научной статьи на тему «Правовые проблемы установления отцовства в России»

ПРАВОВЫЕ ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В РОССИИ

Данная статья посвящена вопросам установления отцовства в РФ. В статье дается понятие отцовства и характеризуется порядок установления отцовства. Особое внимание уделено проблемным аспектам при установлении отцовства и предложениям их преодоления.

Ключевые слова: отцовство, материнство, добровольный порядок установления отцовства, установление отцовства в судебном порядке, презумпция отцовства.

LEGAL PROBLEMS OF PATERNITY IN RUSSIA

This article is addressed to the issues of paternity in the Russian Federation. The article gives the concept of paternity and characterizes the order of establishment of paternity. Special attention is paid to problem aspects of determination of paternity and proposals to overcome them.

Keywords: fatherhood, motherhood, voluntary procedure for establishing paternity, filiation, presumption of partenity.

На современном этапе развития общества одной из важнейших проблем семейного права и гражданского судопроизводства продолжает оставаться проблема регулирования установления происхождения детей.

Социальные изменения, либерализация всех сфер жизни общества обусловили возникновение кризиса традиционной семьи, распространение разных форм фактических браков, что приводит к росту внебрачной рождаемости. Соответственно, встает вопрос о том, каким образом оформить отношения такого ребенка и второго родителя — отца ребенка.

Если установление происхождения ребенка от матери обычно не вызывает особых проблем, то установление происхождения ребенка от отца значительно сложнее, так как социальный статус отцовства менее определен. Это обуславливается биологическими особенностями его рождения и содержания, тем, что связи ребенка с отцом менее тесно выражены, чем с матерью, а также тем, что исторически институт отцовства зародился гораздо позднее материнства.

Между тем в условиях современных социальных катаклизмов, когда в России распространенными явлениями стали детская безнадзорность и случаи злоупотребления с детьми, правовой механизм установления отцовства приобретает особую значимость.

Установление отцовства понимается как юридический факт, влекущий родительские правоотношения. По мнению Ю.Беспалова, его следует рассматривать также как институт семейного права и как способ защиты прав ребенка. В первом случае это совокупность юридических норм, регулирующих отношения, возникающие в связи с установлением происхождения ребенка, во втором — мера, направленная на восстановление (признание) нарушенных (оспоренных) прав ребенка, поскольку в случае удовлетворения иска восстанавливаются нарушенные права последнего: право жить и воспитываться в семье, знать своих родителей и т. д.1

КОНСУЛЬТАЦИЯ ЮРИСТА


УЗНАЙТЕ, КАК РЕШИТЬ ИМЕННО ВАШУ ПРОБЛЕМУ — ПОЗВОНИТЕ ПРЯМО СЕЙЧАС

8 800 350 84 37

Порядок установления отцовства регулирует Семейный кодекс РФ.2 При этом есть две возможности установления отцовства — добровольное установление отцовства и установление отцовства в судебном порядке, которое также может быть двух видов — установление отцовства в исковом производстве и установление отцовства в порядке особого производства, когда отец ребенка уже умер, и такое установление требуется для защиты наследственных прав ребенка.

Решающее юридическое значение придается зарегистрированному браку и кровному родству, действует лишь одна презумпция — отцовства мужа матери ребенка, рожденного в

1 Беспалов Ю. Разбирательство дел об установлении отцовства // Российская юстиция. — 2000. — № 6. — С. 27-29.

2 Семейный кодекс РФ: Федеральный закон от 29 декабря 1995 г. № 223-Ф3 (ред. от 4 мая 2011 г. № 98-ФЗ) // СПС «Гарант».

браке, а также бывшего мужа матери, если ребенок рожден в течение 300 дней после прекращения брака.

Вместе с тем в российском семейном законодательстве не регулируется вопрос о том, как определяется отцовство ребенка при конкуренции презумпций, в случаях, когда мать ребенка вступает в повторный брак.

По мнению О.Ю.Худяковой, если женщина повторно вступила в брак и родила ребенка, отцом которого может быть как первый, так и второй муж, отцом ребенка, исходя из принципа приоритета интересов ребенка, необходимо считать второго мужа.3 Представляется, что в целях защиты интересов ребенка и недопущения произвольного вмешательства в дела семьи необходимо также ограничить возможность биологического отца оспаривать отцовство мужа матери ребенка. В частности, О.Ю.Худякова в этой связи предлагает для оспаривания отцовства мужа матери ребенка биологическим отцом шестимесячный срок с даты рождения ребенка.4

С заявлением об установлении отцовства в суд могут обращаться: один из родителей ребенка, биологический отец, опекун ребенка, лицо, на иждивении которого находится ребенок, органы опеки и попечительства, администрация детского учреждения, где находится ребенок, сам ребенок по достижении им совершеннолетия. Субъекты РФ не участвуют в правовом регулировании установления и удостоверения происхождения детей. Учитывая, что Российская Федерация состоит из разных субъектов, объединяющих народы с разными укладами жизни, имеющими свою специфику семейных отношений, а также региональные особенности дел об установлении отцовства, представляется необходимым расширить в законодательстве РФ перечень лиц, которые вправе обращаться с заявлениями об установлении отцовства, включив в него Уполномоченного по правам ребенка в субъекте РФ.

Признание отцовства требует наличия у лица полноценного сознания и воли. Поэтому отец, признанный недееспособным в результате психического расстройства, не может добровольно признать свое отцовство. Это правило не распространяется на несовершеннолетних и ограниченно дееспособных лиц. Однако представляется, что гражданин, который вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами ставит свою семью в тяжелое материальное положение, ограничен судом в дееспособности, не сможет полноценно содержать и воспитать ребенка. Следовательно, ограниченно дееспособный не должен иметь права на установление отцовства до того момента, пока не будет решением суда отменено ограничение его дееспособности.

3 Худякова О.Ю. Установление происхождения детей по законодательству РФ и США: сравнительное исследование: Автореф. дис. . канд. юрид. наук. — М., 2009.

При установлении отцовства следует обратить внимание и на то, что не требуется согласия ребенка, не достигшего совершеннолетия, на установление отцовства, как в добровольном, так и в судебном порядке. Как отмечает Н.И.Альжева, это объясняется тем, что установление отцовства по-прежнему рассматривается как констатация биологического факта, что в настоящее время не совсем справедливо. Социальная сторона этого акта отодвигается на второй план, поэтому ни согласие самого ребенка, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание.5

Кроме того, лица, приобретшие полную дееспособность до совершеннолетия, тоже могут быть заинтересованы в разрешении данного вопроса, и их мнение также должно быть выяснено.

В целях обеспечения интересов ребенка представляется целесообразным снизить возраст ребенка, согласие которого необходимо получить для установления отцовства, до десяти лет, поскольку десятилетний ребенок обладает достаточной зрелостью, может сформировать и мотивированно изложить свое мнение. В связи с этим необходимо внести соответствующие изменения в ст. 57 СК РФ, отражающие, что отцовство в отношении ребенка, достигшего десяти лет, должно устанавливаться только с его согласия.

С развитием и широким применением новых методов вспомогательных репродуктивных технологий в нашей стране все большее признание получает теория социального отцовства и материнства. Согласно этой теории основанием возникновения родительских прав и обязанностей может быть не только биологическое происхождение (кровное родство), но и социальная связь.

Однако изменения в законодательстве РФ, хотя и сделали законными вопросы применения методов ВРТ и дали возможность помочь определенной группе бесплодных супружеских пар, не решили всего круга проблем. Так, в Семейном кодексе РФ и иных нормативных актах нет ни одного упоминания о правах и обязанностях, возникающих у мужа суррогатной матери, если она состоит в браке. При оформлении договора в медицинском учреждении о выполнении услуг по вынашиванию ребенка женщина, желающая выступить в роли суррогатной матери, подписывает документ, в котором она выражает

Читайте так же:  Центр защиты пострадавших от домашнего насилия

только свое согласие на применение к ней соответствующих процедур. Согласия ее мужа при этом, как правило, никто не спрашивает. В случае если по каким-либо причинам суррогатная мать, состоящая в браке, оставит ребенка и зарегистрирует его на свое имя, отцом этого ребенка в соответствии с принципом презумпции отцовства автоматически становится ее муж, хотя он мог возражать или вообще не знать о ее решении. Его право оспорить впоследствии в судебном порядке свое отцовство не представляется надлежащим механизмом защиты его интересов. В этой связи Г.Н.Макаренко считает необходимым внести дополнение в СК РФ, включив исключение в презумпцию отцовства. Мерой, гарантирующей соблюдение прав супруга, по его мнению, должно являться получение в обязательном порядке согласия мужа суррогатной матери на выполнение его женой услуг по вынашиванию ребенка.6

На практике возможны также ситуации, когда муж дал письменное согласие быть отцом ребенка, рожденного его женой с использованием вспомогательных репродуктивных технологий, но умер, прежде чем оплодотворение было осуществлено. В связи с этим в ст. 48 СК РФ необходимо внести дополнения и предусмотреть возможность удостоверения по заявлению матери ребенка отцовства умершего супруга, если он дал удостоверенное нотариусом согласие быть отцом ребенка, рожденного после его смерти его женой при помощи вспомогательных репродуктивных методов.

Представляется, что соответствующие изменения в законодательстве будут не только способствовать правильному разрешению споров об установлении отцовства, но и в наибольшей степени будут отвечать интересам ребенка.

Пристатейный библиографический список

Для дальнейшего прочтения статьи необходимо приобрести полный текст. Статьи высылаются в формате PDF на указанную при оплате почту. Время доставки составляет менее 10 минут. Стоимость одной статьи — 150 рублей.

http://naukarus.com/pravovye-problemy-ustanovleniya-ottsovstva-v-rossii

ПРОБЛЕМЫ УСТАНОВЛЕНИЯ ОТЦОВСТВА В СОВРЕМЕННЫХ РЕАЛИЯХ

студент » ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж»,

РФ, г. Екатеринбург

преподаватель ГБПОУ «Свердловский областной медицинский колледж»

РФ, г. Екатеринбург

Актуальность темы. Современный мир претерпевает многочисленные изменения во всех сферах жизни общества, в том числе изменения затронули такой социальный институт как «Семья».

Каждый человек выходит из семьи, при этом семья закладывает основы для последующего поколения, образ и модель поведения при создании новой семьи. Если основы изначально построены на обмане и отсутствии нравственного начала, то следствием будет расторжение брака и самое главное это неполноценное воспитание детей, которые фактически становятся заложниками безнравственного поведения родителей. Ребенок, родившийся при таких условиях, на протяжении всей жизни несет бремя ошибки родителей, при этом он лишается возможности полноценного развития в получении образования, участия в спортивных секциях.

Важную роль в предупреждении рождения внебрачных детей играют родители, роль которых состоит в формировании понимания последствий от «легкомысленных поступков», а также объяснить последствия указанных действий.

Отсутствие фундаментально сформированных ценностей к созданию семьи, нравственного и ответственного отношения молодого поколения к институту брака ведет в конечном итоге к двум последствиям:

  1. Рождение детей вне брака;
  2. Увеличение количества абортов, по причине отсутствия условия для нормально воспитания рожденных детей.

В результате общество получает неполноценную семью, в которой не может сформироваться полноценный человек, а также аборт для женского организма негативно сказывается на последующих родах.

Указанные изменения привели к возникновению кризиса традиционной семьи и распространению форм фактических браков. Современное общество отодвигает процесс создания семьи на второй план и ставят карьеру и личные интересы на первое место, что является причиной резкого увеличения количества внебрачных детей.

К примеру, на 2012 год в России доля детей, рожденных вне брака составила – 24 %. Каждый год около 400 000 детей остаются без отца. Согласно статистике Пермского края в 2012 году родилось 13 482 ребенка вне брака, что составляет 34,6 % от общего числа родившихся. В 2010 году показатель составил 38,1 % (14 347 детей). Наиболее проблемными регионами являются: Магаданская область, Еврейский автономный округ, Республика Бурятия, Иркутская область, Чукотский автономный округ и Ямало-Ненецкий автономный округ [1].

Согласно сведениям Областного суда Свердловской области [2] за 2013 год заместителя председателя Областного суда Свердловской области по гражданским делам Владимира Андреевича Выдря приведена следующая статистика:

— 65 -70 % детей рождаются в законном браке;

— 15-16 % детей рождаются с установлением отцовства в добровольном порядке путем подачи заявления в органы ЗАГС;

— 15-18 % детей воспитывают одинокие матери, при этом свидетельство о рождении ребенка не содержит записи о биологическом отце.

В Свердловской области в судах ежегодно рассматривается 600 дел об оспаривании факта отцовства.

Согласно сведениям Генетической лаборатории ООО «Тест ДНК» [3].

— 70 % отцов воспитывают не своих детей;

— 40 % из них не знают, что не являются биологическим отцом ребенка;

— 50 % супружеских пар совершают измены по отношению друг к другу;

— 70 % супружеских пар предрасположены к измене.

С развитием генетики и изучением молекулы ДНК, тест на отцовство и анализ другого родства стал доступен каждому. Экспертиза на отцовство в целях его признания или оспаривания является безопасной для ребенка и для предполагаемого отца.

Документ об отцовстве требуется в следующих случаях [4]:

— оформления детских пособий;

— законных оснований на взыскание ежемесячного содержания с отца ребенка;

— получения права наследования имущества отца ребенком;

— оформления пенсии, связанной с потерей кормильца.

В соответствии с действующим законодательством РФ правовым последствием установления отцовства является возникновение следующих обязанностей отца перед ребенком:

по воспитанию – уделять должное внимание, оказанию содействия в развитии, образовании, лечении;

по содержанию – материальному участию, в том числе принудительным образом через назначение алиментов;

по сохранению законных интересов и прав ребенка, таких как право на получение пенсионных выплат по потере кормильца, наследственное право и прочие.

В настоящее время существуют такие виды экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. К ним относятся, например, генетическая дактилоскопия (по ДНК, где содержится генетический код, индивидуальный для каждого человека: ДНК ребенка всегда сочетает признаки ДНК отца и матери).

Целью генетической экспертизы по установлению отцовства или материнства является определение вероятных биологических родителей определенного ребенка с помощью исследования ДНК предполагаемых родителей и данного ребенка.

Генетическая экспертиза, направленная на разрешения случаев оспариваемого отцовства, включает сравнительный анализ специальных участков (локусов) [5, с. 41] ДНК ребенка, матери и спорного отца.

Различными цветами и буквами показаны различные аллели одного и того же локуса.

Рисунок 1. Принцип установления отцовства или материнства, по наследованию одинаковых аллелей аутосомных локусов

Заключение экспертизы по вопросу происхождения ребенка является одним из доказательств, которое должно быть оценено судом в совокупности с другими представленными в деле доказательствами (переписка, совместное проживание и т. д.)

Общие выводы и проблемы:

Видео (кликните для воспроизведения).

— лишение возможности на алименты со стороны отца, а также его отстранения от участия в воспитании ребенка;

Читайте так же:  Алименты на ребенка в фиксированном размере

— увеличение количества одиноких матерей (о чем свидетельствует судебная практика);

— в свидетельстве о рождении в графе отец будет отсутствовать;

— ребенок лишается наследственных прав в отношении отца.

http://sibac.info/journal/student/59/136921

Установление отцовства (материнства)

Анализ ДНК основан на сравнении фрагментов ДНК (называемых «генетические локусы» или просто «локусы») между предполагаемым отцом (матерью) и данным ребёнком. Ребёнок получает одну половину своей ДНК от матери, а другую от отца, причём этот процесс более, или менее случайный. Это значит, что ребёнок и его отец (мать) будут иметь между собой половину одинаковых генов. Если мы возьмем конкретный участок ДНК ребёнка и сравним его с аналогичным участком у предполагаемого родителя, то с вероятностью 50% он будет одинаковый между ними.

На точность анализа ДНК влияет два основных фактора — количество изученных генетических фокусов и их природа. Если мы проанализируем ДНК всех людей на Земле, то окажется что более чем 99% её последовательности будет одинаковой между ними в независимости от цвета кожи, пола и национальности исследуемых. Если мы возьмем для анализа эти «одинаковые» участки, то мы не увидим разницы между мужчиной и женщиной, между австралийским аборигеном и английским банковским служащим. Однако существуют такие участки, которые уникальны чуть ли не для каждого человека (это то, что делает нас отличными друг от друга), или присутствуют у небольшого количества людей. Среди этих участков, участки гипервариабильной ДНК, называемые STR (от английскогоsimple tandem repeats — простые тандемные повторы) наиболее часто используются при генетической идентификации людей. Чем больше участков такой природы как STR будет проанализировано, тем выше будет вероятность установления (или опровержения) отцовства (материнства). В настоящее время, Медикал Геномикс анализирует каждый образец ДНК по 16 STR локусам, что обеспечивает вероятность 99.9999% при подтверждении отцовства (материнства) и 100% при его опровержении.

Результаты теста на отцовство могут быть использованы для различных юридических целей, в том числе для алиментов или определения наследников. Чтобы убедиться, что результаты испытаний ДНК юридически обоснованы, .

Сегодня в юридической практике очень часто встречаются случаи, когда необходимо установить отцовство после смерти отца. Это бывает, когда родители жили в гражданском браке, и заявление отца о добровольном отцовстве не .

Принципиальной разницы между этим тестом и тестом на анализ отцовства (материнства) нет. Единственное различие состоит в том, что для достижении приемлемой точности результатов этого теста надо проанализировать большее .

Проблема установления отцовства в современном мире возникает очень часто. Это связано, прежде всего, с популяризацией свободных отношений между мужчиной и женщиной. Но справедливости ради следует отметить, что данный .

Родные сиблинги (т.е. братья, сёстры, или брат и сестра) получили гены от тех же самых родителей. Хотя набор генов будет разный (при условии что они не являются однояйцовыми близнецами, которые абсолютно идентичны с .

http://gkb4.com/ustanovlenie-otcovstva-materinstva/

Проблема установления отцовства

Проблема установления отцовства в современном мире возникает очень часто. Это связано, прежде всего, с популяризацией свободных отношений между мужчиной и женщиной. Но справедливости ради следует отметить, что данный вопрос имеет очень глубокие исторические корни. Потребности определения сроков беременности возникали еще во времена Гиппократа (460 г. до н.э), что зафиксировано документально. В 488 году до н.э в Риме были разработаны специальные таблицы, по которым определялось отцовство. Причем во время процедуры установления обязательно должен был присутствовать доктор.

Современные способы установления отцовства

В современном мире существует два способа установление отцовства, это:

  • Добровольное признание отцовства;
  • Установление отцовства после судебного разбирательства.

В первом случае установление отцовства проводится органами ЗАГС. Основанием является совместное заявление родителей ребенка. Кроме этого отцовство может быть установлено при подачи заявления отцом, в случае, если мать ребенка:

  • Умерла;
  • Пропала без вести;
  • Признана недееспособной;
  • Лишена родительских прав.

Следует помнить, что в этом случае необходимо получить разрешение органов опеки и попечительства.

Для установления отцовства в суде сроков подачи соответствующего заявления не существует. Единственным ограничением является возраст ребенка – ему должно быть меньше 18 лет. Дело об установлении отцовства может рассматриваться в исковом порядке. При этом иск может быть предъявлен:

  • К предполагаемому отцу, который отказывается от добровольного установления отцовства.
  • К матери, которая отказывает отцу в подаче заявления об установлении отцовства.

Очень часто при проведении судебных разбирательств возникает необходимость проведения специальной профессиональной экспертизы. Она назначается судьей и является обязательной для принятия правильного решения. Результаты исследований помогут ответить на следующие вопросы:

  • Способен ли предполагаемый отец к деторождению;
  • Подтверждается ли возможность отцовства показателями крови;
  • Не произошло ли зачатие в момент, когда предполагаемый отец находился в отъезде.

Наиболее достоверным способом доказательства отцовства является анализ ДНК. Гарантируемая точность такой экспертизы 99,9%, но она очень дорогостоящая, поэтому назначается только в исключительных случаях. Следует знать, что судебное разбирательство, связанное с установлением отцовства, всегда очень сложный и длительный процесс.

Сегодня в юридической практике очень часто встречаются случаи, когда необходимо установить отцовство после смерти отца. Это бывает, когда родители жили в гражданском браке, и заявление отца о добровольном отцовстве не .

Результаты теста на отцовство могут быть использованы для различных юридических целей, в том числе для алиментов или определения наследников. Чтобы убедиться, что результаты испытаний ДНК юридически обоснованы, .

Каждый человек рождается с уникальной генетической программой, известной как ДНК, структура молекул которой и генетические характеристики ребенка наследуются или определяются структурой ДНК биологического отца и матери. .

У человека существует более 20 разных систем групп крови, однако, наиболее часто используемые являются только 2 – система ABO (эту систему мы имеем ввиду, когда говорим о «группе крови») и Rh-factor (резус-фактор). .

Анализ ДНК основан на сравнении фрагментов ДНК (называемых «генетические локусы» или просто «локусы») между предполагаемым отцом (матерью) и данным ребёнком. Ребёнок получает одну половину своей ДНК от матери, а другую .

http://gkb4.com/problema-ustanovleniya-otcovstva/

Проблемы установления отцовства

Иногда возникают такие жизненные ситуации, что требуют достаточной достоверности в степени родства людей. Это могут быть такие случаи как: воссоединение семейств, решение юридических проблем, определение совместимости тканей и другие в этом же роде. В наши дни биологи научились в своем роде читать ДНК.

Много вопросов сомнительного отцовства, неясной семейной принадлежности и самые разные проистекающие из этого проблемы волновали людей всегда. Мировая история полна сюжетами о неизвестных отцах, скрываемом родстве, разлученных семьях, украденных и подмененных родовитых младенцах, погибших и воскресших спустя годы царевичах. Реальная жизнь предлагает не менее разнообразные коллизии, в которых современная генетика помогает разобраться.
Экспертиза спорного отцовства, основанная на сравнении ребенка и предполагаемого отца по таким признакам, во многих случаях позволяет однозначно отвергнуть отцовство: у ребенка имеются такие гены групп крови, которые он не мог унаследовать от этого мужчины. Но определенно доказать родство не представляется возможным, и подтверждение родства имеет вероятностный характер: да, мужчина X может быть отцом ребенка Y, но им может быть и любой другой мужчина с тем же вариантом обнаруженных признаков. Вероятность случайного совпадения зависит от частоты того или иного варианта (или их определенного сочетания) среди населения. Поскольку количество различных групп крови не столь велико, недостаточная точность экспертизы даже при использовании нескольких систем не могла устроить ни специалистов, ни их «клиентов».

Современной молекулярной генетикой разработаны и внедрены в повседневную практику многих стран высокоточные методы идентификации личности и установления биологического родства на основе анализа ДНК. Генетическая экспертиза родства включает исследование у предполагаемых родственников тех или иных признаков, которые определяются только последовательностью ДНК (дезоксирибонуклеиновой кислоты — носителя наследственной информации в организме; цепи ДНК формируют в ядре каждой клетки организма гены, а из генов — хромосомы).

Читайте так же:  Задолженность по алиментам после совершеннолетия ребенка

Вопрос отцовства может возникнуть и в случаях искусственного оплодотворения, особенно на Западе, где законодательство в этом вопросе весьма сложное. Недавно СМИ сообщили о необычном случае в Великобритании. Бесплодная белая супружеская пара прибегла к искусственному оплодотворению, и женщина родила двойню, причем один из детей был чернокожим, а другой белым. (Понятно, что это были не однояйцевые близнецы, имеющие одинаковый набор генов, а двуяйцевые, генетическое сходство между которыми такое же, как между обычными братьями и сестрами). Выяснилось, что ошибочно была использована сперма чернокожего донора, который после экспертизы был признан биологическим отцом обоих детей.

Когда говорится о наследуемых признаках, мы не имеем в виду внешние черты. Разумеется, никто не опровергает сходства родственников, но хорошо известно, что оно может быть и случайным («двойники»). Внешние признаки, хотя они и находятся под контролем генов, ненадежны для установления родства. Большинство из них наследуются сложно и контролируются многими генами, образующими у детей новые сочетания. Это относится не только к количественным признакам, таким, как рост, но и к качественным, таким, как цвет волос и глаз. Раньше считалось, например, что у голубоглазых родителей не может родиться кареглазый ребенок, однако и это не так.

Методы основаны на том, что в ДНК человека имеется много так называемых полиморфных локусов (локусы — фрагменты ДНК), то есть участков, имеющих многочисленные (до 8-12) варианты последовательностей ДНК. Такие локусы называют полиморфными (варианты одного локуса называют аллелями).

Ценность аллелей для разных генетических исследований, в том числе для экспертизы родства, определяется неизменностью их в течение жизни, строгой передачей родительских аллелей потомству и множеством вариантов сочетаний аллелей. Определение набора аллелей для нескольких полиморфных локусов (например 10) у конкретного человека позволяет получить для него своего рода индивидуальную «геномную карту». Исследование полиморфных локусов (как и других «чисто» наследственных признаков) не способно различить только однояйцевых близнецов, молекулы ДНК которых идентичны. Другими словами, метод ДНК-диагностики основан на сравнении определенных участков ДНК предполагаемого родителя и ребенка.

Использование полиморфных локусов (их также называют ДНК-маркерами) поставило экспертизу родства на совершенно новый уровень. Согласно международным требованиям, анализируется не менее девяти полиморфных локусов, что позволяет достичь очень высокой точности. При проведении экспертизы отцовства возможны два результата. Отрицательный результат — исключение отцовства — является 100%-ным; такое заключение делается при несовпадении не менее трех локусов. Положительный результат — подтверждение отцовства, — как и при использовании других методов, носит вероятностный характер, но величина ошибки несопоставимо ниже и составляет сотые доли процента. Отцовство считается установленным при достоверности анализа не менее 99,999% (вероятность случайного совпадения 1 на 100 тысяч человек). Таким образом, вероятность практически не отличается от 100%-ной, и положительный результат столь же юридически полноправен, как отрицательный.

Для ДНК-анализа достаточно очень небольшого количества биологического материала. Наиболее пригодна для исследования кровь, взятая из вены, но если ее нельзя получить, используют пятна крови на фильтровальной бумаге (если кровь берут специально) или любые другие сохранившиеся пятна. Подходят также клетки соскоба с внутренней поверхности щек, ногти, волосы. Дородовую экспертизу, естественно, проводят с плодным материалом. Для этого берут околоплодные воды (амниоцентез) или кровь (кордоцентез) плода. Эти процедуры проводят в стационаре под контролем УЗИ — прокалывают переднюю брюшную стенку, матку, при кордоцентезе — пуповину, шприцем забирают материал. Забор материала может осложниться угрозой прерывания беременности. Если речь идет о посмертной экспертизе, используют образцы тканей, хранящиеся у патологоанатомов после вскрытия (годятся и препараты для микроскопии). Срок проведения анализа — не более двух недель, а при необходимости — до трех дней.
Технологии исследования ДНК непрерывно совершенствуются. Последним достижением стало создание так называемых чипов, позволяющих очень быстро проводить одновременный анализ многих показателей в одном образце ДНК. Эта технология, которая пока не получила широкого распространения, очевидно, позволит снизить стоимость исследований.

Экспертиза материнства ничем не отличается от экспертизы отцовства, просто необходимость в ней возникает гораздо реже. Впрочем, известны случаи ошибок с принадлежностью новорожденных в роддоме. Не будем пугать будущих родителей — это бывает крайне редко. Вспомним, однако, историю, о которой писали газеты: в живших по соседству семьях росли дети, родившиеся в один день в одном и том же роддоме. Несколько лет спустя явное сходство обеих девочек не с родителями, а с соседями побудило семьи осуществить диагностику биологического родства, и догадка о происшедшей путанице подтвердилась.

Самая частая причина экспертизы по определению суда — вопрос алиментов, однако нередки и другие ситуации. Официальным поводом для проведения экспертизы может стать эмиграция, особенно если есть расхождения в документах и реально существующем положении дел. Посольства некоторых стран требуют подтверждения биологического родства в случае выезда на постоянное место жительства или при возвращении на родину своих граждан, долго живших в другой стране и обзаведшихся там семьей.

Часто от экспертизы зависит расторжение или сохранение брака, судьба беременности. Иногда беременная женщина приводит на экспертизу нескольких кандидатов — последовательно, а то и вместе.

Вот совсем другой пример: молодая мать отказалась от внебрачного новорожденного, оставив его в роддоме, но предполагаемый папа, тоже совсем молодой, решил воспитывать ребенка сам — предварительно удостоверившись в своем отцовстве. Оно подтвердилось, и малыш будет расти с отцом, которому, впрочем, придется пройти ряд судебных инстанций для подтверждения своих прав. А молодые родители симпатичной двухлетней малышки нисколько не сомневались в том, кто ее отец: сомневалась — причем публично — бабушка (она же свекровь). Надо надеяться, что протокол ДНК-исследования положил конец семейной распре.

Диагностика отцовства чаще проводится для детей (в том числе еще не родившихся), но нередко и для взрослых. Вот случай из практики: очень пожилые бездетные супруги задумались о том, кому останется нажитое. Муж вспомнил о давнем «грехе»: вроде бы тогда родилась дочь… Они разыскали тоже уже немолодую женщину, и экспертиза подтвердила отцовство, чему жена, похоже, обрадовалась даже больше мужа. Сами они не ждут помощи, но кто знает — может быть, между новыми родственниками сложатся отношения, которые скрасят жизнь стариков.

Теперь о посмертной экспертизе. Недавно писалось о француженке, считающей себя дочерью Ива Монтана и требующей эксгумации его тела для проведения генетической экспертизы. Однако порой посмертная экспертиза может иметь другие причины и проводиться по-иному. Например, пара не состояла в браке и еще до рождения ребенка отец погиб. Если его родители или другие близкие родственники согласны принять участие в экспертизе (а часто известие о том, что у погибшего остался ребенок, хоть как-то смягчает их горе), ее можно провести практически с такой же достоверностью. В случае участия в экспертизе лишь одного из родителей погибшего или других родственников одного пола ее проведение зависит и от пола ребенка, поскольку в таких случаях особое значение имеют «мужские» ДНК-маркеры (находящиеся на Y-хромосоме и имеющиеся только у мужчин). В некоторых случаях важнее исследовать маркеры, наследующиеся только от женщин (они находятся в ДНК митохондрий — особых неядерных образований клетки, которые отсутствуют в мужских половых клетках).

Читайте так же:  Алименты если у мужа второй ребенок

Как видим, генетическое определение родства может помочь в очень многих ситуациях. Кстати, сюжет о диагностике отцовства появился и в нашем телесериале «Семейные тайны»: подкупленный корыстными родственниками эксперт дает ложное заключение. Это абсолютно исключено, и дело не только в нравственных качествах экспертов: анализ, данные которого абсолютно неизменны, очень легко перепроверить, а расплатой за подлог будет не только потеря профессиональной репутации, но и уголовная ответственность.
Иногда нам задают такие вопросы: возможно ли «смешанное» отцовство, если в период зачатия у женщины был не один половой партнер, и может ли сказаться на генотипе ребенка (и, соответственно, на результатах диагностики отцовства)генотип не отца, а другого партнера матери, в том числе давнего. Ответ однозначен: нет.

Порой поверхностное знание тех или иных вопросов генетики хуже незнания, оно может породить необоснованные опасения и поступки. Вот пример: отец и дочь-студентка обратились за подтверждением отцовства, никогда прежде не вызывавшего сомнений. Незадолго до этого девушка впервые узнала свою группу крови, и оказалось, что эта группа не совпадает с родительскими, тогда как брат имеет группу крови одного из родителей. Зная, что группы крови наследуются, но не разбираясь в том, как происходит наследование, она сочла себя неродным ребенком. Хотя семейный «расклад» групп крови был абсолютно правильным, что ей и разъяснили, девушка настояла на исследовании ДНК, и недоразумение было устранено. Иногда необоснованное сомнение в отцовстве возникает при наличии у ребенка наследственного признака или заболевания, не встречающегося в семьях обоих родителей. Опять-таки, подобные ситуации (генетические причины которых бывают разными) абсолютно закономерны. Тем более это относится просто к внешнему несходству, о чем уже шла речь.

Как видим, вопросы биологического родства и генетической экспертизы довольно сложны (а в каждом отдельном случае могут возникнуть дополнительные проблемы, которых мы здесь не коснулись). Поэтому люди, обращающиеся за экспертизой родства, беседуют с врачом-генетиком и до проведения экспертизы, и при получении ее результатов.

[1]

И последнее: принимая решение об экспертизе родства, еще раз подумайте, действительно ли она вам необходима.

Как и другая любая медицинская экспертиза, генетические исследования также имеют свою историю и свои правила. К счастью, возможность ошибки для исключения или подтверждения отцовства достаточно ничтожна. Поэтому ДНК .

Установление отцовства сегодня предполагает использование ряд современных способов, разработанных учеными-генетиками. Основные из них предполагают: Определение времени зачатия; Проведение анализа совпадений .

1. Бывшая участница популярной некогда девичьей поп-группы Spice Girls Мелани Си — Мелани Браун через суд и с помощью генетической экспертизы ДНК-теста подтвердила факт отцовства американского актера Эдди Мерфи по .

Проблемы установления отцовства с использованием юридических инстанций считаются эмоционально тяжелыми и наиболее конфликтными. Часто судебные разбирательства проходят в враждебной обстановке, где присутствует .

Для медицинского решения вопроса о спорном отцовстве используют несколько методов. Рассмотрим только до недавнего времени используемое для установления отцовства, серологическое исследование: Это анализ наследования .

[3]

http://gkb4.com/problemy-ustanovleniya-otcovstva/

Проблемы установление отцовства материнства

Кризис традиционной семьи, рост внебрачных связей, повсеместное распространение сожительства вне брака и далеко не в последнюю очередь – прочно укоренившийся в российском обществе релятивизм морально-нравственных установок обусловили в совокупности актуальность правового регулирования определения отцовства. Очевидно, что ослабление норм морали, тенденция к ослаблению роли отца в воспитании ребенка должны иметь своим следствием пропорциональное усиление норм права, защищающих интересы субъектов этих отношений.

Особенностью развития семейных отношений Северо-Кавказского региона является усиление религии и значимости религиозных воззрений как реакция на разрушительную силу преобладающей в современном обществе либеральной концепции семьи. Значимым для данного исследования является тот факт, что Северный Кавказ, статистически не выделяясь из числа других регионов России по соотношению официальных браков и фактических сожительств, одновременно характеризуется тем, что практически все фактические брачные отношения (более 90 % фактических «семей») являются браком, заключенным по нормам шариата. Именно по этой причине Северо-Кавказский регион занимает лидирующие позиции по количеству рождений вне формальных браков. По мнению автора данного исследования, несмотря на то, что обычай в регионе Северного Кавказа пока является достаточно значимым инструментом воздействия на общественные отношения, он нуждается в подкреплении его правовыми нормами, без чего он неминуемо ослабеет [1].

[2]

Конституция РФ 1993 года [1] рассматривает поддержку отцовства в качестве одного из проявлений социального характера государства (ч. 2 ст. 7 Конституции РФ). При этом Основной Закон относит защиту отцовства к отношениям, правовое регулирование которых находится в совместном ведении РФ и ее субъектов (п. «ж» ч. 1 ст. 72 Конституции), тогда как гражданское законодательство отнесено к исключительному ведению Российской Федерации.

Термин «отцовство» не имеет формально-юридического содержания. Его можно понимать как в узком смысле, подразумевая под отцовством факт происхождения ребенка от того или иного отца, так и в широком, понимая под ним права и обязанности мужчины по отношению к ребенку, вытекающие из факта происхождения. Автор данной статьи полагает, что российскому менталитету более свойственна широкая трактовка понятия отцовства, нежели принцип отцовства по праву крови [2]. Интересам ребенка в большей степени соответствует не связанность с единокровными родственниками, а связь с человеком, выполнявшим функции отца в течение длительного периода его жизни.

Правовое регулирование отношений по установлению отцовства регулируется нормами материального (гражданского и семейного) и гражданского процессуального права.

Установление отцовства подлежит государственной регистрации (п. 1 ст. 47 Гражданского Кодекса РФ) [2]. Факт установления отцовства придает мужчине юридический статус законного представителя ребенка – они несут юридическую ответственность по сделкам и за вред, причиненный малолетним, причем их вина в нарушении обязательств и в причинении вреда презюмируется. Они приобретают право давать письменное согласие (в том числе в форме последующего одобрения) сделки, совершаемой в возрасте от 14 до 18 лет.

В соответствии с положениями п. 2 ст. 48 СК РФ ребенок, рожденный в браке, а также в 300-дневный период с даты расторжения (признания недействительным) брака (даты смерти супруга матери ребенка) рассматривается как сын (дочь) соответственно супруга или бывшего супруга матери при условии того, что не доказано иное.

Отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается на основании совместного заявления отца и матери ребенка, поданного в соответствующий орган ЗАГС; в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или лишения ее родительских прав – на основании заявления отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия – по решению суда.

В случае рождения ребенка вне брачных отношений (незаконнорожденного ребенка), при условии отсутствия совместного заявления родителей (отца ребенка) отцовство устанавливается судом на основании [3] заявления следующих лиц: одного из родителей, опекуна (попечителя) ребенка или лица, на иждивении которого находится ребенок, или также по заявлению самого ребенка (при условии достижения им совершеннолетия). Судом общей юрисдикции принимаются во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. Например, Решение Ржевского городского суда Тверской области от 09.03.2006 по делу № 2-130 [4] об установлении факта признания отцовства основывалось в том числе на обозрении судом семейных фотографий.

Читайте так же:  Развод через суд без детей и имущества

При наличии обстоятельств, дающих основания предполагать, что подача совместного заявления об установлении отцовства может оказаться после рождения ребенка невозможной или затруднительной, родители будущего ребенка, не состоящие между собой в браке, вправе подать такое заявление в орган записи актов гражданского состояния во время беременности матери. Запись о родителях ребенка производится после рождения ребенка.

Являясь также институтом процессуального права, дела об установлении отцовства (установлении факта признания отцовства) могут рассматриваться как в порядке искового производства, так и в порядке особого производства.

Согласно положениям ст. 28 и п. 3 ст. 29 ГПК РФ иски об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом как по месту жительства ответчика, так и по своему месту жительства.

Практической проблемой применения норм законодательства, регулирующего отношения в сфере установления отцовства, является проблема дифференциации факта отцовства и факта признания отцовства. Факт признания отцовства может иметь место в случаях, когда мужчина не является биологическим отцом ребенка.

Фактами, подтверждающими признание лицом отцовства в отношении данного ребенка, могут служить его письма, в том числе электронные, в которых он признает ребенка своим, анкеты, заявления, аудио- и видеозаписи, показания свидетелей. При подготовке дела к судебному разбирательству и в ходе рассмотрения дела суд в необходимых случаях вправе с учетом мнения сторон и обстоятельств по делу назначить проведение экспертизы [4]. Российское семейное законодательств не отвечает на вопрос об определении отцовства в случаях вступления матери ребенка в повторный брак, когда возникает т.н. конкуренция презумпций. Эта ситуация стала катализатором многочисленных проблем относительно решения вопроса о том, кто рассматривается в качестве отца в приведенном выше случае.

О.Ю. Худякова указывает, что при повторном замужестве и рождении ребенка, отцом которого может являться и первый, и второй муж, именно второго мужа необходимо рассматривать в качестве отца ребенка. О.Ю. Худякова в целях защиты интересов семьи выдвигает предложение de lege ferenda [5] об установлении специального срока исковой давности для заявлений об оспаривании факта отцовства мужа матери ребенка биологическим отцом – 6 месяцев с даты рождения ребенка [5, С. 50–57].

Согласие несовершеннолетнего ребенка на установление отцовства не требуется. На этом основании Н.И. Альжева полагает, что российское законодательство трактует понятие отцовства в узком смысле, понимая под отцовством факт происхождения ребенка от того или иного отца [6]. А.Р. Пурге предлагает, отказавшись от требования ст. 57 СК РФ о достижении совершеннолетия ребенка при даче последним согласия на установление отцовства, снизить возраст, по достижении которого ребенок может отказаться от установления отцовства, до 10 лет [7].

Одна из глобальных проблем российского законодательства – его вторичный характер по сравнению с регулируемыми им общественными отношениями – отразилась и в правовом регулировании отношений отцовства. Так, развитие вспомогательных репродуктивных технологий породило ряд проблем практического и теоретического характера, среди которых – незащищенность мужа женщины, выполняющей функции суррогатной матери. В случаях, когда суррогатная мать оставляет ребенка себе, применению подлежит п. 2 ст. 48 СК РФ, в соответствии с положениями которого отцом ребенка считается ее супруг независимо от его желания и осведомленности об этом [8, с. 92]. Это противоречит положениям ст. 31 СК РФ о совместном решении супругов вопросов материнства и отцовства.

Г.Н. Макаренко в этой связи вносит предложение de lege ferenda, состоящее в том, чтобы предусмотреть в СК РФ исключение из принципа презумпции отцовства, сформулированной в ст. 48 СК РФ. В качестве гарантии прав супруга суррогатной матери им предлагается введение требования о получении его согласия на выполнение услуг суррогатного материнства [9, с. 21–25].

Российскому менталитету более свойственна широкая трактовка понятия отцовства, нежели принцип отцовства по праву крови. Интересам ребенка в большей степени соответствует не связанность с единокровными родственниками, а связь с человеком, выполнявшим функции отца в течение длительного периода его жизни.

Не давая юридического определения понятию отцовства, российское законодательство следует сформировавшейся после вступления в юридическую силу Конституции РФ 1993 года традиции обхода однозначного решения социально острых вопросов, оставляя их принципиальное разрешение либо на более позднее время, либо на усмотрение иных органов государственной власти или на усмотрение судей при решении ими споров, затрагивающих этот вопрос. Следует отметить, что практика применения семейного законодательства все еще придерживается узкой трактовки понятия «отцовства».

Переход к широкой трактовке понятия «отцовства», постепенное проникновение в гражданское законодательство элементов «естественного права» обуславливает развитие в России т.н. «теории социального отцовства», согласно которой социальная связь отца и сына, рассматривавшаяся ранее как неформальное основание возникновения их прав и обязанностей, приобрела характер юридически значимого факта.

Рецензенты:

Ибрагимов К.Х., д.с.-х.н., к.ю.н., профессор кафедры гражданского права и процесса юридического факультета, ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный;

Исмаилов Р.И., д.ю.н., профессор кафедры теории и истории государства и права юридического факультета, ФГБОУ ВПО «Чеченский государственный университет», г. Грозный.

Работа поступила в редакцию 27.12.2014.

[1] Роль права в данном контексте хорошо проиллюстрирована в сочинении Конфуция «Лунь Юй». Если имена неправильны, то слова не имеют под собой оснований. Если слова не имеют под собой оснований, то дела не могут осуществляться. Если дела не могут осуществляться, то ритуал и музыка не процветают. Если ритуал и музыка не процветают, наказания не применяются надлежащим образом. Если наказания не применяются надлежащим образом, народ не знает, как себя вести. Поэтому благородный муж, давая имена, должен произносить их правильно, а то, что произносит, правильно осуществлять (Конфуций «Лунь Юй» глава «Цзы Лу»).

[2] Это нашло свое выражение в ряде пословиц и поговорок: «Не тот отец-мать, кто родил, а кто вспоил, вскормил, да добру научил», Толковый словарь Даля. В.И. Даль. 1863–1866; «Отец есть иж вскормит, а не иже родит» (Мудрость Менандра) Древнерусская притча. М., – 1991, С. 300.

[3] На практике при подаче искового заявления матерью ребенка (то есть большинства случаев) именно мать ребенка рассматривается в качестве истца. Однако юридическая доктрина придерживается несколько иной точки зрения, в соответствии с которой истцом является ребенок (Особенности рассмотрения и разрешения отдельных категорий гражданских дел (исковое производство) / Е.Я. Баскаков, А.Ф. Ефимов, В.М. Жуйков и др.; под ред. И.К. Пискарева. М.: Городец, 2005).

[4] На сегодняшний день существуют экспертизы, которые позволяют установить отцовство с высокой степенью точности. Это, например, генетическая дактилоскопия (по ДНК), анализ амниотической жидкости (воды при беременности).

[5] В целях изменения действующего законодательства (лат.).

Видео (кликните для воспроизведения).

http://fundamental-research.ru/ru/article/view?id=36450

Литература


  1. Практика адвокатской деятельности. Практическое пособие. В 2 томах (комплект); Юрайт — М., 2015. — 792 c.

  2. Адвокатская деятельность и адвокатура в России. Часть 2. Особенная часть, специализация / ред. И.Л. Трунов. — М.: Эксмо, 2016. — 864 c.

  3. Гриненко А. В., Костанов Ю. А., Невский С. А., Подшибякин А. С. Адвокатура в Российской Федерации. Учебник; ТК Велби, Проспект — М., 2016. — 208 c.
  4. Контрольно-кассовая техника. Нормативные акты, официальные разъяснения, судебная практика и образцы документов. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2018. — 113 c.
  5. Колюшкина, Л.Ю. Теория государства и права / Л.Ю. Колюшкина. — М.: Дашков и К°, 2012. — 579 c.
Проблемы установление отцовства материнства
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here