Сокрытие совместно нажитого имущества

Важная информация в статье: "Сокрытие совместно нажитого имущества". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Содержание

  • Является ли это сокрытием совместно нажитого имущества?

    1. Муж с женой собираются разводиться. Чтобы не делить деньги — 300000 рублей, муж купил машину и оформил на имя своей матери. Этот факт приобретения машины он скрыл от жены. Машина куплена две недели назад, в период проживания супругов вместе. Как поступить жене? Сможет ли она доказать, что эти деньги совместное имущество супругов. И как это доказать?

    2. Втайне от жены муж вывез из квартиры телевизор, 2 ноутбука, музыкальный центр, компьютер. Является ли это сокрытием совместно нажитого имущества? Если является — как поступить жене?

    Доказать, что имущество, приобретенное на имя матери мужа, является Вашим совместно нажитым имуществом, невозможно. Для раздела имущества необходимо, чтобы оно было зарегистрировано на имя мужа или жены.

    Что касается приобретения перечисленных в п.2 вашего вопроса вещей, в суде надо будет доказывать факт их приобретения в период совместной жизни и наличия на момент расторжения брака ( обязательно документально — где куплено и какова их стоимость, а также свидетельскими показаниями, что эти вещи действительно были.

    В любом случае без помощи юриста в суде вам не обойтись.

    Выражаю свою благодарность за ваш ответ!

    Если такая крупная сумма , как 300 000 руб., была снята со счета, банковской карты, есть шанс по суду взыскать с него половину (часть) этих денег. Идея такова: деньги Вашей семьи хранились в банке; теперь их нет.

    В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ в случае, если один из супругов произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи , то рпи разделе учитывается это имущество и его стомость.

    [3]

    Если деньги хранились «в чулке», то шансов их вернуть нет вообще (если только муж сам не признает это).

    Супруг скрывает имущество – как его найти

    Супруг скрывает имущество – что делать?

    ПРИЧИНА, ПО КОТОРОЙ СУПРУГ ПРЯЧЕТ ИМУЩЕСТВО ПОНЯТНА: нежелание делить нажитое со своей второй половиной при разводе. Муж или жена, ничего не подозревающие о купленной недвижимости, просто не смогут заявить свои права на неё в суде. Соответственно, после завершения брачно-семейных отношений один из супругов рискует остаться в «минусе»: чтобы этого не произошло, необходимо тщательно проработать данный вопрос заранее.

    Если супруг прячет имущество

    Для начала рассмотрим наиболее распространённые способы сокрытия недвижимости:

    1. Оформление на родственников или друзей. В данной ситуации гражданин покупает и регистрирует квартиру, дачу или участок на третье лицо, которому он доверяет.

    2. Регистрация недвижимости на компанию, находящуюся в оффшорной зоне. Цель — вывести объект из под российской юрисдикции.

    3. Траст. Его суть заключается в передаче недвижимости от собственника к доверительному управляющему.

    КАК ВИДИМ, СУПРУГИ МОГУТ ПРЯТАТЬ ИМУЩЕСТВО КАК В РОССИИ, ТАК И ЗА РУБЕЖОМ. Причём очень часто граждане умело скрывают факт владения недвижимостью от своей второй половины. Понять, что муж или жена прячут объекты, можно по косвенным признакам (например, по налоговым уведомлениям), однако лучший способ – направить запросы в соответствующие органы.

    1. Если супруг хочет узнать, принадлежит ли конкретный объект его второй половине (или его ближайшим родственникам), он может обратиться в Росреестр с соответствующим запросом. Однако если гражданин хочет получить список недвижимости, которая числится за тем или иным лицом, то его ждет отказ. Решить эту проблему можно путём обращения в суд: орган правосудия через свои запросы может получить необходимую информацию из Росреестра.

    [2]

    2. Если гражданин желает узнать, есть ли у его половины недвижимость за рубежом, он может запросить интересующие данные из специализированных баз, которые ведутся многими европейскими странами (например, США, Канадой, Испанией, Германией, Австралией). Некоторые государства располагают информацией и о бенефициарах – истинных владельцах компаний, на которые зарегистрировано имущество. Чаще всего за предоставление такой информации взимается немалая пошлина.

    Универсальной схемы розыска имущества не существует, и каждый раз — это увлекательная творческая работа, результат которой — справедливость и немалые деньги.

    Как заявить свои права на имущество?

    ПРЕДПОЛОЖИМ, НЕДВИЖИМОСТЬ НАЙДЕНА. Следующий шаг – заявить свои права не неё. Если квартира, дом или участок оформлена на супруга, то проблем быть не должно: суд разделит имущество пополам, даже если в качестве его собственника значится только муж или жена. Стоит, однако, помнить, что объекты не подлежат разделу, если они были приобретены до брака, получены по военной ипотеке, по наследству или в дар.

    Рассмотрим другую распространённую ситуацию, когда объект приобретается в браке и оформляется на родственников или других близких людей. В этом случае гражданин может обратиться в суд для признания сделки недействительной по причине того, что второй супруг не давал своего согласия на распоряжение общими деньгами. Потерпевший вправе заявить ходатайство об аресте спорного имущества. Если суд удовлетворит иск, то продавец должен будет вернуть деньги, а покупатель – недвижимость.

    Приведём реальный пример из нашей практики:

    К нам обратилась Доверительница с просьбой выяснить, владеет ли её муж каким-либо недвижимым имуществом помимо купленной в ипотеку квартиры, в которой они проживают.

    Специалисты Правового Центра выяснили, что мужчина является собственником ещё одной квартиры, которая была куплена в период брака.

    Мы помогли нашей Доверительнице подготовить исковое заявление о разводе и разделе имущества, в том числе и спорной квартиры. Супруг настаивал, что жильё было приобретено за счёт средств от его предпринимательской деятельности, соответственно, квадратные метры должны быть оставлены за ним.

    Однако наши специалисты доказали, что доходы от предпринимательской деятельности – это тоже общие активы, соответственно, квартира должна быть разделена поровну. Суд встал на сторону Доверительницы, иск был удовлетворён.

    Почему именно мы?

    Как видим, часто супруги проявляют изобретательность, пытаясь скрыть от своей половины недвижимость. Гражданам, не имеющим соответствующего опыта, очень сложно найти скрываемые объекты и ещё сложнее доказать свои права на них. Однако шансы повышаются, если Вы обратитесь за помощью к опытному юристу.

    Читайте так же:  Документы необходимые для установления отцовства

    Почему стоит начать сотрудничество с Правовым центром «САП ЭСТЕЙТ»?

    1. Мы занимаемся правовыми вопросами, связанными с недвижимостью, на протяжении многих лет. За это время наши специалисты приобрели огромный опыт в сфере поиска недвижимости и признания права на неё за вторым супругом.

    2. Юристы Правового Центра умеют находить эффективные выходы из сложных ситуаций, в том числе когда недвижимость оформлена на третьих лиц. При этом мы делаем объективные прогнозы и не даём ложных обещаний нашим Доверителям.

    3. Наши специалисты готовы взять на себя решение всех вопросов: Вам не нужно самостоятельно направлять запросы в различные органы, собирать другие доказательства и участвовать в судебных процессах. Для многих граждан очень важен факт того, что им не придётся встречаться со своими экс-супругами в суде или где то ещё.

    4. Юристы Правового Центра всегда на связи со своими Доверителями, поэтому Вы будете в курсе, как продвигается Ваше дело, что было сделано и что ещё планируется осуществить.

    Определение СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 г. N 4-КГ17-22 Суд отменил судебные акты об удовлетворении иска по делу о разделе совместно нажитого имущества, поскольку суд не учел, что если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе:

    председательствующего Юрьева И.М.,

    судей Рыженкова А.М. и Назаренко Т.Н.

    рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Семиной Е.В. к Семину П.И. о разделе совместно нажитого имущества

    по кассационной жалобе Семина П.И. на решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 марта 2016 г., дополнительное решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 г.

    Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Рыженкова А.М., выслушав объяснения Семина П.И., его представителя по доверенности Пешкова М.Р., поддержавших доводы кассационной жалобы, Семиной Е.В., ее представителя по доверенности Смирнову Т.А., возражавших против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, установила:

    Семина Е.В. обратилась в суд с иском к Семину П.И. о разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточненных требований просила возложить обязанность на ответчика выплатить денежную компенсацию в размере 1/2 доли стоимости автомобиля.

    В обоснование исковых требований Семина Е.В. указала, что стороны состояли в браке с 1 июня 2013 г., брачные отношения прекращены 26 сентября 2015 г., решением мирового судьи судебного участка N 108 Лыткаринского судебного района Московской области от 4 ноября 2015 г. брак расторгнут. В период брака был приобретен автомобиль марки . года выпуска. После подачи иска о разделе совместно нажитого имущества и расторжении брака ответчик единолично распорядился совместно нажитым имуществом, передав спорный автомобиль в собственность двоюродному брату Блинову А.В. Истец своего согласия на отчуждение имущества не давала, денежных средств в счет своей доли совместно нажитого имущества не получала. Ответчик добровольно выплатить часть стоимости автомобиля отказался. Согласно отчету о стоимости транспортного средства на момент подачи иска спорный автомобиль оценивается в 306 070 руб.

    Решением Люберецкого городского суда Московской области от 15 марта 2016 г. иск удовлетворен. Совместно нажитое в браке Семиной Е.В. и Семиным П.И. имущество в виде автомобиля . года выпуска разделено. За Семиным П.И. оставлен указанный автомобиль, с Семина П.И. в пользу Семиной Е.В. взыскана денежная компенсация 1/2 стоимости спорного автомобиля в размере 153 035 руб. и расходы на оплату госпошлины в размере 4 260 руб. 70 коп.

    Дополнительным решением Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2016 г. с Семина П.И. в пользу Семиной Е.В. взысканы судебные расходы в сумме 10 000 рублей.

    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 г. решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

    В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос о ее передаче с делом для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и отмены решения суда первой инстанции и апелляционного определения ввиду существенного нарушения норм материального права.

    Определением судьи Верховного Суда Российской Федерации от 12 апреля 2017 г. кассационная жалоба заявителя с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены обжалуемых судебных постановлений.

    Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (статья 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

    Такие нарушения норм материального и процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций.

    Как усматривается из материалов дела, стороны зарегистрировали брак 1 июня 2013 г., решением мирового судьи судебного участка N 108 Лыткаринского судебного района Московской области от 4 ноября 2015 г. их брак расторгнут (л.д. 13).

    В период брака на основании договора купли-продажи от 7 июня 2013 г. Семин П.И. приобрел автомобиль . года выпуска по цене 354 650 руб.

    8 августа 2015 г. ответчик продал указанный автомобиль Блинову А.В. по цене 50 000 руб. (л.д. 28).

    Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из того, что соглашение о разделе совместно нажитого имущества между супругами не заключалось, ответчиком не представлено доказательств того, что автомобиль отчужден с согласия истца и полученные за него денежные средства пошли на нужды семьи.

    При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о том, что совместно нажитое имущество в виде автомобиля «. » . года выпуска подлежит разделу между сторонами, постановлено оставить за Семиным П.И. данный автомобиль, взыскав с него в пользу Семиной Е.В. в счет 1/2 доли стоимости спорного автомобиля 153 035 руб.

    Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что обжалуемые судебные постановления приняты с существенным нарушением норм материального и процессуального права и согласиться с ними нельзя по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

    Читайте так же:  Развод с мужем с двумя детьми

    Пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов.

    Согласно пункту 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (в редакции от 6 февраля 2007 г.), учитывая, что в соответствии с пунктом 1 статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае, когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

    Из положений Семейного кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом по взаимному согласию супругов предполагается.

    В силу статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Таким образом, если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство.

    Из материалов дела усматривается, что автомобиль был продан в период брака и денежные средства от его продажи получены также в период брака, в связи с чем именно на истца законом возложена обязанность доказать, что ответчик распорядился совместным имуществом в отсутствие согласия другого супруга и денежные средства потрачены им не в интересах семьи.

    Между тем, требования приведенных выше правовых норм судами не были учтены, обстоятельства применительно к данным нормам судом не установлены.

    Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что допущенные судами первой и апелляционной инстанций нарушения норм материального права являются существенными, они повлияли на исход дела и без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов заявителя жалобы, в связи с чем решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 марта 2016 г., дополнительное решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 г. нельзя признать законными, они подлежат отмене с направлением дела на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    При новом рассмотрении дела суду следует учесть изложенное и разрешить спор в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона.

    Руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила:

    решение Люберецкого городского суда Московской области от 15 марта 2016 г., дополнительное решение Люберецкого городского суда Московской области от 11 апреля 2016 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 20 июня 2016 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

    Председательствующий Юрьев И.М.
    Судьи Рыженкова А.М.
    Назаренко Т.Н.

    Обзор документа

    В споре о разделе между супругами совместно нажитого имущества СК по гражданским делам ВС РФ отметила следующее.

    Из СК РФ и ранее сформулированных разъяснений следует, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом предполагается по взаимному согласию супругов.

    По ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Таким образом, если один из супругов ссылается на отчуждение в период брака другим супругом общего имущества или его использование вопреки воле первого и не в интересах семьи, то именно на него возлагается обязанность доказать данное обстоятельство.

    Для просмотра актуального текста документа и получения полной информации о вступлении в силу, изменениях и порядке применения документа, воспользуйтесь поиском в Интернет-версии системы ГАРАНТ:

    © ООО «НПП «ГАРАНТ-СЕРВИС», 2020. Система ГАРАНТ выпускается с 1990 года. Компания «Гарант» и ее партнеры являются участниками Российской ассоциации правовой информации ГАРАНТ.

    Попытка скрыть от жены совместно нажитое имущество

    Мы в браке 11 лет. За это время мужем была куплена квартира для нашей семьи (у нас ребенок 10 лет), но оформлена на его маму. Можно ли доказать и каким образом, что это попытка скрыть наше совместно нажитое имущество.

    По закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества — имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу — является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. — приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.

    Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.

    Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

    При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и(или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).

    Читайте так же:  Взыскание алиментов на детей через суд

    Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, приложить все подтверждающие документы, в дальнейшем ходить на судебные заседания. Возможно это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.

    Сокрытие имущества в ходе процедуры банкротства, развода и иных случаях

    Сокрытие имущества – действие, направленное на утаивание каких-либо объектов или же денежных средств с различной целью. С сокрытием имущества можно столкнуться в абсолютно разных ситуациях – прибегнуть к этому способу могут как физические лица, так и граждане, осуществляющие индивидуальную предпринимательскую деятельность (ИП), а также организации.

    юридическая фирма

    Опись вещей супругов при разделе имущества

    Преследуемая цель

    В данной же статье речь пойдет об одном конкретном действии, целью которого, как правило, является сокрытие имущества, которое должно подлежать разделу.

    Этим действием является продажа транспортного средства одним супругом без получения одобрения (согласия) другого, хотя этот автомобиль (автомобили) и был приобретен в период брака.

    Такая манипуляция, в основной массе, является заведомо спланированной, в большинстве своем очевидна, может быть определена исходя из следующих фактов:

    • продажа осуществляется «де-юре» кругу лиц, являющиеся близкими к продавцу родственниками, друзьями или 3-им лицам;
    • цена, указанная в договоре купле-продаже объекта в разы ниже рыночной и является условной;
    • «дэ-факто», якобы проданное транспортное средство остается в полном ведении продающего, он продолжает им пользоваться в полном объеме.

    Несмотря на очевидное, большинство страждущих присвоить все имущество в свою пользу, продолжают упорно не замечать бесперспективность своих действий (но не во всех случаях), полагая, что этот вариант является самым действенным в сложившейся ситуации.

    Содержание описи имущества

    Документ должен указывать:

    1. дату и место его составления
    2. место составления, например, адрес квартиры, где находится имущество
    3. перечень имущества
    4. кто имеет доступ к имуществу (хранит его)
    5. количество листов, список приложений, если таковые имеются (например, фотографии)
    6. замечания
    7. документ должен быть подписан компетентными лицами с указанием их реквизитов.

    Будет нелишним сопроводить процесс составления описи видео или фотосъемкой, это будет подтверждением отсутствие повреждений у вещей, степени их износа. Фотографии можно будет предъявить оценщикам.

    Возможно, вас это тоже заинтересует:
    Чтобы имущество не поменяло собственника в преддверии и в ходе суда → читать
    Сокрытие документов по недвижимому имуществу → читать

    Нюансы

    Как мы говорили ранее, компенсация 50 % стоимости транспортного средства, нажитого в период совместного проживания, является той целью, которую преследует истец при рассмотрении такого требования, обосновывая это тем, что автомобиль, приобретенный в браке, был продан без его согласия.

    Вместе с тем, ст. 56 ГПК РФ декларирует, что каждой стороне необходимо доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обосновании своих требований и возражений.

    При рассмотрении данной категории дел, встает закономерный вопрос, когда именно была произведена реализация данного актива:

    • до или после расторжения брака.

    Это является ключевым обстоятельством, поскольку круг представляемых доказательств различен, как со стороны истца, так и ответчика.

    В первом случае, истец должен доказать, что ответчик, реализовав транспортное средство, полученные финансовые средства – присвоил, сберег и на нужды семьи не использовал. При этом, ответчик доказывает обратное – вырученные денежные средства были потрачены на нужды семьи.

    Во втором случае, истец доказывает, что транспортное средство было продано после расторжения брака и / или прекращения фактических отношений, согласия на продажу автомобиля не давал, денежные средства от его реализации не получал. Ответчик же доказывает обратное – от истца было получено соответствующее согласие, денежные средства им были получены.

    Вы здесь

    Подписание описи

    Подписание должно производиться, прежде всего, сособственниками имущества. Можно попросить поставить подпись, если во время описи за ее составлением наблюдает третье лицо. Если же одна из сторон от этого уклоняется, допустимо одностороннее подписание с указанием на факт отказа другой от подписания. В последнем случае будет уместным сопроводить подписание бумаги незаинтересованным лицом (соседями, знакомыми и т.д.) или сопроводить процесс видеозаписью.

    Если документ содержит несколко страниц, следует их пронумеровать и подписать каждый лист.

    Сокрытие имущества гражданами

    Граждане, равно как и представители организаций, достаточно часто прибегают к сокрытию имущества – к примеру, при разводе, но несмотря на это, уголовная ответственность для физических лиц не предусмотрена (исключение составляет преднамеренное банкротство).

    Возвращаясь к вопросу сокрытия при расторжении брачных отношений, необходимо отметить, что в данном случае в качестве объектов выступает различное имущество – денежные средства, автомобили, бизнес. К сожалению, далеко не всегда удается доказать факт сокрытия, как и само наличие – например, если один из супругов утаит накопления, которые хранились дома. Гораздо сложнее сокрыть транспортные средства или же финансы, хранящиеся на счету в финансовых учреждениях, т.к. операции, проводимые с ними, легко прослеживаются. Недвижимость по тем же причинам утаивается крайне редко.

    Судья рассмотрит ходатайство, и если будет принято решение его удовлетворить, то заявитель получит исполнительный документ, который необходимо передать в УФССП (службу судебных приставов). Приставы, в свою очередь, должны будут наложить арест на имущество, но реализации они его не подвергнут, т.к. ключевая цель ареста – избежать сокрытия имущества и его порчи.

    Опись имущества при разделе — что это?

    Опись представляет собой перечень конкретных вещей, достаточный для понимания судом, самими супругами и иными компетентными лицами того, о каких вещах идет речь. Поэтому в описи нужно перечислить наименования предметов и их основные свойства.

    Например, если речь идет о мебели, то вряд ли будет информативным указание, что мебель состоит из кресел, кушетки, дивана и стульев. Указание же производителя, модели, года изготовления и состояние износа (небольшая, средняя и т.д.) позволит снять в последующем вопрос идентификации и денежной оценки стоимости вещей.

    Цель описи при разделе имущества — определить объем делимого, его состояние, принадлежность вещей и их местонахождение. Если у супругов нет оснований безусловно доверять друг другу, опись позволит пресечь стремительное развитие конфликта и необходимость делить имущество «здесь и сейчас». Составив документ и указав, кто конкретно имеет доступ к имуществу, стороны снимут риск сокрытия вещей и риск увода имущества от раздела.

    Опись не равнозначна соглашению о разделе или брачному контракту, но может быть их частью.

    Сокрытие имущества от взыскания в рамках ИП

    Также достаточно часто как физические, так и юридические лица прибегают к сокрытию имущества в рамках возбужденного в отношении них исполнительного производства (ИП). Производство, в свою очередь, возбуждается на основании решения (приговора, постановления), вынесенного судебным органом, которое вступило в законную силу. При этом, судебный акт может быть вынесен:

    • По факту совершения административного правонарушения (штраф);
    • За совершение уголовного преступления (уголовный штраф);
    • В рамках спора (к примеру, о возмещении имущественного вреда или о взыскании алиментных платежей).
    Читайте так же:  Иск о взыскании алиментов территориальная подсудность

    В этом случае сокрытие имущества осуществляется физическим лицом, либо юридическим, от судебных приставов, которые в рамках производства имеют право (ст. 12 ФЗ «О судебных приставах»):

    • Входить в помещения, которые принадлежат должникам или занимаются ими в целях проведения осмотра;
    • Объявлять в розыск (и осуществлять поиск) как самого гражданина, выступающего в роли должника, так и его имущества;
    • Налагать арест, производить изъятие имущества, а также осуществлять реализацию вещей должника (исключение составляют объекты, которые в соответствии с законодательством РФ изъяты из оборота и реализации не подлежат);
    • Применять объекты недвижимости (в случае, если было достигнуто соответствующее соглашение с собственником) для хранения (на временной основе) изъятого имущества, а также возлагать на соответствующих лиц обязанность по его хранению;
    • Осуществлять наложение ареста на имущество лица, имеющего задолженность, и его финансы (которые, в том числе, находятся на счетах, открытых в финансовых учреждениях). При этом, размер средств должен быть не больше, чем сумма, указанная в исполнительном документе (приказе, листе).

    К такому имуществу относятся:

    Остальное имущество может быть изъято и реализовано.

    Сокрытие автомобиля от раздела путем его продажи без согласия одного из супругов

    Являясь движимым имуществом (ст. 130 ГК РФ), транспортное средство принадлежит его собственнику, который реализует права владения, пользования и распоряжения им (ст. 209 ГК РФ), без каких-либо ограничений.

    В случае, когда владельцем автомобиля является одно лицо, не обремененное узами брака и совместным имуществом, то права, реализуемые им в отношении этого актива очевидны, понятны и недвусмысленны.

    Ответственность за сокрытие имущества

    В соответствии с уголовным законодательством (а именно ст. 199.2) сокрытие имущества или же финансовых средств лица, осуществляющего индивидуальную предпринимательскую деятельность (либо компании/организации/предприятия), за счет которого должно было быть осуществлено взыскание взносов, налогов/сборов в крупном размере, влечет за собой наказание. Наказание может быть выражено в виде:

    • Штрафа, сумма которого варьируется от 200 тыс. до 0,5 млн руб., либо в размере зарплаты или же другого дохода лица, полученного за период от 1,5 до 3 лет;
    • Выполнения принудительных работ на срок до 3-х лет;
    • Лишения виновного лица свободы на срок до 3-х лет.

    Также в виде дополнительного наказания судебный орган вправе осуществить наложение запрета на занятие определенными видами деятельности на срок до 3-х лет.

    Если же сокрытие было осуществлено в особо крупном размере, то наказание будет более строгим – судебный орган может назначить:

    • Штраф от 0,5 до 2 млн руб., либо в размере зарплаты или же другого дохода осужденного лица, за период от 2-х до 5 лет;
    • Выполнение принудительных работ на срок до 5 лет;
    • Лишение виновного лица свободы на срок до 7 лет.

    Равно как и в вышеперечисленном случае, в виде дополнительного наказания представитель судебного органа может наложить запрет на занятие определенных должностей или осуществление конкретных видов деятельности на период до 3-х лет.

    Данная статья предусматривает за сокрытие имущественных обязанностей и прав, имущества, а также сведений о нем (местонахождении, размере и т.д.) следующие виды наказания:

    • Наложение штрафа в размере от 100 тыс. 0,5 млн руб., либо зарплаты или же другого дохода, полученного осужденным лицом, за период от 1 года до 3-х лет;
    • Ограничение свободы на срок до 24 месяцев;
    • Выполнение принудительных работ до 3-х лет;
    • Арест на срок до полугода;
    • Лишение виновного лица свободы на срок до 3-х лет.

    В виде дополнительного наказания к лишению свободы судья вправе применить наложение штрафа в размере, не превышающем 200 тыс. руб., либо сумму дохода, полученного осужденным за период до 18 месяцев.

    Также лицо будет привлечено к ответственности и в случае, если совершит в рамках банкротства иные действия относительно имущества – уничтожит, передаст во владение 3-м лицам.

    Теги статьи:

    В этой статье:

    Вчера в квартире супругов было много ценных вещей, а сегодня их уже нет. Вас не пускают в квартиру, где они должны быть. Возможно, они уже находятся у мамы супруги (которая в случае «необходимости» скажет, что вещи никогда не покидали пределов ее квартиры)? Или у друга мужа (а уж он-то точно заявит, что это имущество он купил у друга по сходной цене незадолго до разлада мужа и жены)? Или же вообще будет сказано, что никаких вещей и не было. Поди, докажи, что были! Типичная ситуация при конфликтах супругов..

    Чтобы такое не случилось, обезопасить себя от такого поворота событий, пожалуй, первое, что нужно сделать — это определить состав делимого имущества и закрепить его семейную принадлежность. Речь идет, прежде всего, о составлении описи совместно нажитого имущества, то есть всего того, что было приобретено в браке и на что распространяется режим совместной собственности супругов.

    Вывод

    При возникновении данных семейных споров, когда сторона может лишиться того, на что можно претендовать при расторжении брака, необходимо предпринимать меры по урегулированию данного вопроса, во внесудебном и или же в судебном порядке.

    Несмотря на несение расходов по разрешению спора (услуги оценочной компании, юриста, оплаты государственной пошлины), необходимый результат достижим со стороны истца.

    При подготовке использованы нормы:

    • ГК РФ;
    • СК РФ;
    • ПП ВС РФ от 05.11.1998 года № 15.

    Напоминаем, что представленная информация носит исключительно ознакомительный характер и не является юридической консультацией или заключением, поскольку любое применение законодательства требует тщательного и детального изучения.

    В случае возникновения вопросов обращайтесь по телефону +7 (495) 741-84-78, адресу электронной почты [email protected] или по указанной ниже форме обратной связи.

    Возникли вопросы по нашим услугам, ценообразованию или нужна правовая оценка ситуации?

    Узнавайте по телефону +7 (495) 741-84-78 или заполнив форму обратной связи.

    Рекомендации адвоката при разделе или сокрытии общего имущества супругов

    По статистике более пятидесяти процентов заключаемых в России браков распадаются. В большинстве случаев при разводе супруги сталкиваются с необходимостью раздела совместно нажитого в браке имущества. По своему профессиональному опыту знаю, что лучшим способом урегулирования данного весьма непростого вопроса является внесудебный порядок, когда супруги заключают между собой соглашение о разделе имущества или брачный договор, в котором фиксируют все свои договоренности в отношении имеющегося у них имущества.

    Однако далеко не во всех случаях супруги (бывшие супруги) могут и хотят урегулировать данный вопрос на основе взаимного компромисса. В этом случае перспектива обращения в суд становится неизбежной. В качества адвоката по семейным делам я неоднократно сталкивался с действиями недобросовестных супругов, направленными на сокрытие подлежащего разделу имущества и уменьшение размера причитающегося по закону имущества второму супругу.

    [1]

    В данной статье я проанализирую наиболее частые случаи сокрытия имущества: денежных средств, акций, долей в хозяйственных обществах, автотранспорта и недвижимого имущества. Также рассмотрю способы сокрытия имущественных активов посредством заключения различных гражданско-правовых договоров. В завершение, выскажу свои рекомендации, направленные на противодействие попыткам недобросовестного супруга сокрыть общее имущество от раздела.

    Читайте так же:  Гражданство детей при усыновлении удочерении

    Денежные средства (валюта)

    Одна из особенностей наличных денежные средств (валюты) заключается в том, что при малом весе и размере их стоимость является значительной. Данное свойство делает деньги крайне удобными для скрытой транспортировки. Кроме того, нахождение денег в доме по понятным соображениям не афишируется перед посторонними. Поэтому, если по воле одного из супругов денежные средства исчезнут из дома, второму супругу будет сложно доказать их существование в заявленном размере. В результате, исчезнувшие ценности могут быть исключены судом из раздела совместно нажитого имущества, а имущественные интересы одного из супругов могут существенно пострадать.

    Во избежание такой ситуации возможны следующие рекомендации:

    Автотранспорт

    Здесь возможны следующие проблемы:

    • автомобиль зарегистрирован на одном из супругов, но есть вероятность, что до раздела имущества он будет продан (или уже продан) супругом без согласия второго супруга, а вырученные деньги будут им израсходованы по собственному усмотрению;
    • автомобиль находится в пользовании семьи (одного из супругов) по доверенности.

    В первом случае следует подать в суд с иск о разделе имущества и одновременно наложить арест на автомобиль. Если автомобиль уже продан, то следует обратиться к независимому оценщику для получения справки о примерной стоимости аналогичного автомобиля (по году выпуска, объему двигателя и комплектации). После этого взыскать с супруга в судебном порядке половину стоимости автомобиля, указанной в справке оценщика.

    Во втором случае следует найти лицо, выдавшее доверенность на автомобиль, и установить, был ли в действительности продан автомобиль (произведен расчет) или нет. Если автомобиль был продан без оформления купли-продажи и продавец готов подтвердить это в суде, то есть шанс включить автомобиль в перечень имущества, подлежащего разделу между супругами. Если же лицо, выдавшее доверенность на автомобиль, не подтверждает продажу автомобиля, последний не может быть разделен между супругами, поскольку по закону их собственностью не является.

    Недвижимое имущество

    По закону сделки с недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации. В силу статьи 35 Семейного кодекса Российской Федерации (в дальнейшем — СК РФ) супруг, на имя которого зарегистрировано недвижимое имущество, не может его продать без нотариально удостоверенного согласия второго супруга. Однако после расторжения брака для продажи недвижимости нотариальное согласие бывшего супруга уже не требуется. Поэтому во избежание возможных проблем, супругам не следует медлить с разделом недвижимого имущества и принятием обеспечительных мер по нему, если брак между ними расторгнут.

    С недвижимым имуществом существует еще одна проблема. Представим, в браке супруги заключили договор долевого строительства квартиры, который был оформлен на одного из них. В этом случае супруг, с которым был заключен договор долевого участия, вправе переуступить свои права по нему третьему лицу без получения нотариально удостоверенного согласия второго супруга. Поэтому, супруг, интересы которого в результате такой сделки могут быть нарушены, должен незамедлительно предъявить в суд с иск о разделе имущества с одновременным принятием обеспечительных мер. Если переуступка прав состоялась до принятия судом обеспечительных мер, то суд откажет в разделе данного имущества, поскольку оно выбыло из собственности супругов на основании договора. Суд также откажет в признании данной сделки недействительной, поскольку пункт 3 статьи 35 СК РФ к данным правоотношениям не применим. Однако несогласный со сделкой супруг вправе требовать взыскания со второго супруга половины стоимости полученного по сделке.

    Самую большую трудность составляют случаи, когда недвижимое имущество было приобретено на средства супругов, но было оформлено на третье лицо. Проблема заключается в том, что по закону собственником недвижимого имущества признается лицо, на чье имя оно зарегистрировано. Поэтому практически невозможно доказать, что собственником недвижимого имущества является иное лицо, нежели указанное в свидетельстве о государственной регистрации права. Однако если будет доказано, что спорное имущество было приобретено на полученные от одного из супругов деньги в долг, появляется возможность взыскания долга с получателя займа.

    ИНЮСТА

    Как должно быть

    Действующее семейное законодательство предполагает, что все приобретенное в браке является совместным, при разводе подлежит разделу в равных долях, безо всяких «но», «если бы» и тому подобных ухищрений.

    Как правило, идеальным вариантом раздела автомобиля, являющегося совместным активом супругов, которому придерживается, в том числе, и судебный орган при рассмотрении данной категории дел является:

    • транспортное средство остается у одного супруга, который компенсирует часть ее стоимости второму супругу.

    Вариант признания права долевой собственности на транспортное средств, также может быть реализуем, но это только усугубит ситуацию, поскольку распоряжаться этим объектом будет невозможно по понятным причинам.

    Сложные ситуации

    Допускается составить опись только части нажитого. Например, для супругов важна определенность в отношении ювелирных украшений, а на другие вещи они внимание пока не обращают. В данном случае в описи уместно указать о ее частичном характере.

    Положение более сложное, если вас не пускают в квартиру и вы лишены возможности сделать все вышесказанное. Очевидно, что нужно, этот факт зафиксировать. Например, в присутствии соседей подтвердить, что в квартире новый замок или что на просьбу открыть дверь следует отказ. Возможно, соседи видели, что накануне из квартиры выносились вещи. Если отношения с соседями нормальные, следует составить текст, описывающий данные события и попросить их подписать.

    Собственник имеет право в любое время пользоваться своим жильем. Это значит, что если в дверь установлен новый замок, он вправе сменить его, даже если другой хозяин против. Поэтому если вас не пускают в квартиру именно таким образом, вы вправе устранить препятствие, а оказавшись внутри проверить сохранность имущества. Обратите особое внимание: исключено любое насилие, то есть физическое воздействие на другую сторону.

    В некоторых случаях опись составить вы не сможете, даже приложив максимум усилий. Вам придется использовать иные способы защиты своих прав.

    Видео (кликните для воспроизведения).

    Если вы ожидаете проблем при составлении документа, пригласите на процесс вашего адвоката или юриста по разделу имущества.

    Источники

    Литература


    1. Рыжаков А. П. Защитник в уголовном процессе; Экзамен — М., 2013. — 480 c.

    2. Жбанов, Евгений Вокруг версии; М.: Известия, 2013. — 256 c.

    3. Еникеев, М.И. Основы общей и юридической психологии / М.И. Еникеев. — М.: ЮРИСТЪ, 1996. — 631 c.
    4. Тихомиров, М. Ю. Незаконное увольнение. Практическое пособие / М.Ю. Тихомиров. — М.: Издание Тихомирова М. Ю., 2015. — 673 c.
    5. Беляева, О. М. Теория государства и права в схемах и определениях / О.М. Беляева. — М.: Феникс, 2012. — 320 c.
    Сокрытие совместно нажитого имущества
    Оценка 5 проголосовавших: 1

    ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

    Please enter your comment!
    Please enter your name here