Являются ли долги совместно нажитым имуществом

Важная информация в статье: "Являются ли долги совместно нажитым имуществом". Каждый случай индивидуален. Поэтому, чтобы уточнить детали именно вашего случая можно обратиться к дежурному специалисту.

Совместный долг бывших супругов

По данным Банка России, в 2015 году физическим лицам было выдано кредитов на сумму 5,9 трлн руб. Почти каждая семья сталкивается с необходимостью взять кредит на те или иные нужды – от незначительных, таких как покупка стиральной машины или холодильника, до вполне существенных – например, приобретение автомобиля или квартиры.

Вместе с тем количество разводов в нашей стране, по статистике Росстата, последние пять лет колеблется от 640 тыс. до 700 тыс. в год. Так, в 2015 году на 1 тыс. браков пришлось около 750 разводов. И, если брачный договор между супругами не был заключен, долги по кредитам приходится делить пополам, даже если деньги в банке брал лишь один из супругов, – ведь, по общему правилу, такой долг считается общим (п. 1 ст. 39, п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). Главное, чтобы деньги были потрачены на семейные нужды.

Но кто должен доказать, на что ушел взятый в банке кредит и всегда ли такой долг будет совместным? ВС РФ дал свой ответ на этот вопрос.

Со 2 сентября 2000 года по 1 марта 2013 года Е. и О. состояли в браке, отношения в котором были фактически прекращены еще в декабре 2012 года. В период брака они приобрели имущество, в том числе мебель и бытовую технику. А 15 октября 2011 года и 3 сентября 2012 года Е. взял на нужды семьи, кредит и займ, соответственно.

Мужчина был убежден, что приобретенное в период брака имущество является совместно нажитым, а долг по кредитному договору и договору займа – общим обязательством, и потому обратился в суд с иском к бывшей супруге. Он попросил суд произвести раздел имущества и взыскать с О. компенсацию стоимости половины доли, а также распределить долг по кредитному договору и договору займа в равных долях, взыскав с нее денежные средства в размере половины доли от уже выплаченного им долга после прекращения семейных отношений.

Женщина не могла оставить подобное требование без внимания и подала встречный иск. Ответчица считала, что долг по заключенным Е. договорам кредита и займа никак не может быть общим, ведь она не давала своего согласия на их заключение и не знала о совершении супругом этих сделок. Она также ссылалась на то, что Е. скрыл иное нажитое в браке имущество, в том числе мебель, бытовую технику и автомобиль, стоимость которого, по ее мнению, должна быть учтена при разделе имущества. Кроме того, она просила взыскать с бывшего мужа компенсацию стоимости ее доли в этом имуществе и указала, что в период брака 8 ноября 2011 года взяла на нужды семьи кредит, долг по которому также должен быть признан общим обязательством и, следовательно, распределен в равных долях. Половину денежных средств, что она уже выплатила в счет погашения долга самостоятельно после прекращения семейных отношений, О. просила взыскать с Е.

КРАТКО

Требования заявителя : Отменить апелляционное определение, которым долг истца по кредиту был признан общим, поскольку бывшая супруга (ответчик) не смогла доказать, что взятые им денежные средства были использованы не на нужды семьи.

Суд решил: Апелляционное определение в части признания долга общим отменить, так как доказать использование кредита в интересах семьи обязан тот, кто требует распределения долга (то есть истец).

Суд первой инстанции (решение Калачевского районного суда Волгоградской области от 11 февраля 2015 г.) частично удовлетворил первоначальные и встречные исковые требования.

В частности, совместно нажитое имущества супругов было разделено, а за имущество, утраченное Е., О. получила право на денежную компенсацию. Кроме того, долг ответчицы по кредитному договору от 8 ноября 2011 года суд признал общим обязательством супругов и распределил между ними в равных долях, с Е. в пользу О. была взыскана компенсация произведенных ею по договору платежей за период с декабря 2012 года по август 2013 года. А вот долг по заключенным Е. договорам суд общим обязательством супругов не признал, исходя из того, что истец не доказал использование полученных денежных средств на нужды семьи (ст. 56 ГПК РФ, ст. 34, 38, 39, 45 Семейного кодекса РФ).

Тем не менее, апелляция отменила решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении требований Е. о признании долга общим (определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 20 мая 2015 г.). В этой части суд принял новое решение, которым требования Е. были удовлетворены частично.

Суд отметил, что нормами семейного законодательства установлена презумпция возникновения денежных обязательств в период брака в интересах семьи, а, значит, обязанность доказать обратное возложена на О., поскольку именно она данное обстоятельство оспаривает. И так как она никаких доказательств не представила, апелляция пришла к выводу о том, что обязательство является общим. В результате долг Е. по кредитному договору и договору займа был распределен между супругами в равных долях, а с О. в пользу Е. была взыскана компенсация произведенных супругом платежей за период с декабря 2012 года по сентябрь 2014 года.

О. сочла, что вынесенный вердикт нарушает ее права, и направила кассационную жалобу в ВС РФ с просьбой отменить вынесенное определение. И Суд с позицией нижестоящего суда не согласился.

ВС РФ напомнил, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено брачным договором (п. 1 ст. 39 Семейного кодекса РФ). При этом общие долги супругов распределяются между ними пропорционально присужденным долям (п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ).

Вместе с тем в законодательстве установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом (п. 2 ст. 35 Семейного кодекса РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ). Однако Суд отметил, что положения о том, что такое согласие предполагается и в том случае, когда у одного из супругов возникают долговые обязательства перед третьими лицами, действующее законодательство не содержит. Напротив, по таким обязательствам взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга (п. 1 ст. 45 Семейного кодекса РФ). А следовательно, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств. При этом не стоит забывать о том, что обязательство не создает обязанностей для иных лиц, не участвующих в нем в качестве сторон, то есть для третьих лиц (п. 3 ст. 308 ГК РФ).

При заключении одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим только лишь при использовании денежных средств на нужды семьи (п. 2 ст. 45 Семейного кодекса РФ). ВС РФ также подчеркнул, что бремя доказывания этого обстоятельства лежит не на О., а на той стороне, которая претендует на распределение долга, то есть на Е.

Читайте так же:  Иск о смене фамилии ребенку

Следовательно, для распределения долга в соответствии с п. 3 ст. 39 Семейного кодекса РФ обязательство должно:

  • либо быть общим, то есть возникшим по инициативе обоих супругов в интересах семьи;
  • либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

В связи с этим в качестве юридически значимого обстоятельства по этому делу ВС РФ указал выяснение вопроса о том, были ли денежные средства, полученные Е. по кредитному договору и договору займа, потрачены на нужды семьи (ч. 2 ст. 56 ГПК РФ). Однако суд апелляционной инстанции оставил это обстоятельство без правовой оценки.

С учетом того, что Е. является заемщиком денежных средств, то именно он должен был доказать, что все полученное было использовано им на нужды семьи. Поэтому Суд счел, что возложение судом апелляционной инстанции на О. бремени доказывания факта использования этих средств супругом на иные цели, нежели семейные нужды, противоречит требованиям действующего законодательства.

Допущенные судом апелляционной инстанции нарушения были признаны ВС РФ существенными, поскольку они повлияли на исход дела. В связи с этим апелляционное определение в части отмены решения суда первой инстанции об отказе в удовлетворении иска Е. о признании долговых обязательств общими и принятия в указанной части нового решения было отменено.

Верховный Суд РФ предложил новый подход в практике рассмотрения дел о признании долговых обязательств одного из супругов общим долгом

Сообщается, в частности, что в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи. При этом бремя доказывания указанных обстоятельств лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ исходила из следующего.

Согласно п. 2 ст. 45 СК РФ взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам одним из супругов было использовано на нужды семьи.

Таким образом, для возложения солидарной обязанности по возврату заемных средств обязательство должно являться общим, то есть, как следует из п. 2 ст. 45 СК РФ, возникнуть по инициативе обоих супругов в интересах семьи, либо являться обязательством одного из супругов, по которому все полученное было использовано на нужды семьи.

Пунктом 2 ст. 35 СК РФ, п. 2 ст. 253 ГК РФ установлена презумпция согласия супруга на действия другого супруга по распоряжению общим имуществом.

Однако положения о том, что такое согласие предполагается также в случае возникновения у одного из супругов долговых обязательств с третьими лицами, действующее законодательство не содержит.

Напротив, в силу п. 1 ст. 45 СК РФ, предусматривающего, что по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга, допускается существование у каждого из супругов собственных обязательств.

Следовательно, в случае заключения одним из супругов договора займа или совершения иной сделки, связанной с возникновением долга, такой долг может быть признан общим лишь при наличии обстоятельств, вытекающих из п. 2 ст. 45 СК РФ, бремя доказывания которых лежит на стороне, претендующей на распределение долга.

Кроме того, в первом в 2016 году обзоре судебной практики Верховного Суда РФ приводятся и иные материалы, рассмотренные Судебной коллегией по гражданским делам, а также судебными коллегиями по экономическим спорам, по уголовным делам, по административным делам, по делам военнослужащих, Дисциплинарной коллегией, даются разъяснения по различным вопросам, возникающим в судебной практике, рассматриваются вопросы применения Кодекса РФ об административных правонарушениях, приводится практика международных договорных органов Организации Объединённых Наций и Европейского суда по правам человека.

Как разделить долговые обязательства между супругами

При разделе общего имущества между бывшими мужем и женой очень часто теперь всплывает вопрос о погашении оставшейся задолженности по займу или кредиту. При его решении имеются две сложности. Это порядок определения общего долга и процедура согласования с банком. Судьи здесь руководствуются статьями СК РФ, ГК РФ, НК РФ, рядом федеральных законов и подзаконных актов. Большое значение, в частности, имеют внутренние документы кредитных учреждений, согласно которым предоставляются заемные средства клиентам.

Общие долговые обязательства

СК РФ определяет, что при разводе между супругами в 2020 году производится раздел не только совместного имущества, но и долговых обязательств. Ст. 39 указывает, каким образом происходит это разграничение: при разделе общего имущества суд определяет размер долей, которые предназначены для каждого из супругов. В соответствии с ними распределяется и общее долговое обязательство.

Главная проблема заключается в сложности определения, какую задолженность считать общей. Все потому, что источники их происхождения могут быть совершенно различными. Большинство долгов – это следствие кредитных договоров. А субъектно-объектный состав их может серьезно различаться:

  • в качестве заемщика выступает один супруг и берет средства на свои личные нужды;
  • заемщиком является один из супругов, кредит оформляется и расходуется на общие нужды;
  • заём оформляют на обоих супругов (или один из них выступает в качестве поручителя);
  • кредит оформляют на одного из супругов, а созаемщиком является кто-то из членов семьи, но не второй супруг и пр.

Условием кредитного договора является солидарная ответственность между заемщиками или между поручителем и заемщиком. А такое правило иногда вступает в противоречие со ст. 39 СК РФ о распределении долгов согласно долям. Поэтому каждое судебное решение по подобным вопросам принимается только после тщательного изучения мнения кредиторов, заемщиков и поручителей. Если судья вынесет вердикт, который противоречит кредитному договору в части дальнейшего погашения, то банк может оспорить решение в суде высшей инстанции.

Рассмотрим, какой долг будет являться общим для мужа и жены. Решающим фактором определения служит цель, на которую заём или кредит оформлялся. Если деньги брались и тратились на нужды семьи, то их относят к категории общих долговых обязательств.

Если в кредитном договоре в качестве цели будет указана покупка бытовой техники, мебели, путевок для семейной поездки на отдых и т.п., то это – совместные нужды. Также к ним следует отнести оплату взносов за обучение совместных детей или покупку для них личного имущества.

В качестве доказательств наличия общего долга между супругами в 2020 году может выступать не только кредитный договор, но и товарные чеки, путевки, наличие самой вещи в семейном владении.

Исковое заявление о разделе долгов

У каждого из супругов есть право на подачу искового заявления в суд с целью раздела общего имущества и долгов. Иск составляется по стандартным правилам, изложенным в ст. 131 ГПК РФ. В нем следует обязательно указать:

  • наименование учреждения, куда предоставляется;
  • основные паспортные данные сторон;
  • основную суть претензий со ссылкой на действующие законы, которые подтверждают обоснованность притязаний;
  • приблизительный расчет суммы долга.
Читайте так же:  Пенсионный фонд ипотека материнский капитал

К иску надлежит приложить пакет документов, которые могут служить основанием правоты истца, а также копии кредитных договоров и общегражданских паспортов обеих сторон.

Доказательства, подтверждающие долговые обязательства

Собрать доказательную базу для раздела общих долгов несложно, если изначально бережно относиться ко всем платежным документам. Именно они после кредитного договора, в котором указывается цель займа, являются главным доказательством. Само наличие общего имущества тоже является таковым. Например, у пары в квартире стоит новая мебель, стоимость которой не позволяет ее приобрести сразу на средства от общих доходов. В таком случае в качестве доказательства будет учитываться анализ финансового положения семьи. Делают его на основании справок о доходах (2-НДФЛ, 3-НДФЛ и пр.).

Встречный иск

Раздел долгов супругами через суд может существенно затянуться, если в ходе слушания понадобятся дополнительные экспертизы и при условии подачи встречного иска ответчиком. Сделать это сторона может на любом этапе рассмотрения дела. Составляется документ по тем же правилам, что и основной иск. Чаще всего причина подачи – нежелание отвечать по личным долговым обязательствам второго супруга.

Делится ли кредит при разводе?

Правила раздела долгов определяются нормами СК РФ о совместно нажитом имуществе. Все приобретенное в период брака делится между супругами пополам (часть 3 статьи 39 СК РФ).

Закон не берет во внимание, кто из супругов оформил кредит. Предполагается, что все денежные средства идут на семейные нужды. Если супруги израсходовали деньги сообща, выплачивать займ нужно будет вместе.

Однако, на практике такой вариант раздела происходит редко. Чаще всего долги делятся в судебном порядке. Суд устанавливает, является ли задолженность личной или общей. Также определяется процентное соотношение долей мужа и жены на все совместно нажитое имущество.

Судья признает кредит общим в следующих случаях:

  • договор с банком оформлен обоими супругами;
  • муж или жена взяли займ и потратили деньги на семейные нужды;
  • кредит взят по обоюдному согласию.

Все остальные долги признаются личными. Если займ оформлен без ведома или согласия второй стороны, израсходован на собственные нужды, то он делиться не будет.

Вопросы, возникающие при разделе

В зависимости от ситуации при разделе могут возникать различные вопросы. Рассмотрим некоторые из них.

Как поделить долги по займам, если есть дети?

Если у супругов есть дети в возрасте до 18 лет, суд всегда учитывает их интересы. В судебном заседании выясняется, с кем из родителей они будут проживать после развода. Также учитывается материальное положение мужа и жены.

В такой ситуации долги делятся не поровну. Супругу, с которым остаются дети, присуждается меньшая доля. Допускается полное освобождение от кредита. Большую часть задолженности выплачивает второй супруг.

При разделе ипотечного кредита супругам будет сложно продать квартиру в целях погашения долга. Органы опеки не дадут согласия на сделку, если несовершеннолетним не будет предоставлено альтернативное жилье.

Участвует ли банк в разделе?

Банк является заинтересованной стороной, поэтому в случае судебного разбирательства привлекается в качестве третьего лица. Кредитная организация следит за тем, чтобы судебное решение о разделе долга не противоречило договору о займе.

Если банк не возражает против судебного решения о присуждении всего долга или его части одному из супругов, он внесет изменения в договор. Также он может предложить альтернативные варианты перезаключения договора.

Можно ли поделить кредит, если один из супругов погасил его после развода?

Бывает, что муж или жена оплачивают долг по кредиту после развода. В таком случае у плательщика возникает право взыскать половину суммы со второго супруга.

Многие пользуются этой схемой, чтобы оставить имущество в своей собственности. Например, в период брака семья приобретает автомобиль за счет заемных средств. Если один из супругов решит оставить его у себя, ему придется выплатить второй стороне компенсацию в размере половины рыночной стоимости транспорта.

Делится ли кредит, если муж и жена разъехались, но не оформили развод?

В случае, когда супруги проживают раздельно, однако, не оформили развод, в суде нужно будет доказать, что во время оформления кредита они не вели совместное хозяйство. В таком случае долги будут признаны личными, поскольку заемные средства не были направлены на семейные нужды.

Заинтересованной стороне нужно доказать факт раздельного проживания. В качестве доказательств предоставляются документы о смене места жительства, показания родственников, друзей, соседей.

Фиктивный долг при разделе имущества

Для уменьшения доли второй стороны в общем имуществе некоторые недобросовестные супруги пользуются таким запрещенным приемом, как создание «фиктивного долга». Например, муж или жена в сговоре оформляет кредитный договор задним числом, а целью получения указывает общие нужды.

Что такое фиктивный долг и как они распределяются между супругами при разводе.

В таком случае действовать придется потерпевшей стороне. Во-первых, при подозрении на фиктивный кредитный договор необходимо настаивать на проведении экспертизы с целью выяснения срока его фактического написания. Во-вторых, может понадобиться экспертиза финансового состояния супружеской пары на момент теоретического оформления кредита. Так, должен быть определен уровень дохода с целью выяснения соблюдения условий для оформления займа.

Если в качестве кредитора выступает не банковская структура, то следует установить факт наличия связи между «заимодавцем» и вторым супругом.

Если пострадавшей стороне не удастся доказать фиктивность кредита, то раздел долгов в 2020 году закончится тем, что отвечать за них придется общим имуществом.

Судебная практика раздела долгов супругов

Так, например, истец обратился в суд с иском, просил произвести раздел общего имущества супругов в виде 2/3 доли в праве собственности на квартиру, признать за ним и ответчицей право собственности за каждым на 1/3 долю квартиры. 1/3 доля квартиры принадлежит несовершеннолетней дочери. Просил разделить общие долги бывших супругов, обосновывая денежную сумму тем, что в период совместного проживания с ответчицей им был заключен кредитный договор с Банком. Денежные средства были израсходованы на ремонтно-отделочные работы, произведенные в спорной квартире. Также просил разделить имущество, приобретенное в период брака, бытовую технику и кухонный гарнитур, выделить в его собственность микроволновую печь «Samsung», телевизор, DVD-плеер, на общую сумму . рублей, в собственность бывшей супруги выделить стиральную машину, телевизор, кухонный гарнитур, на общую сумму . рублей.

Суд требования истца удовлетворил, произвел размел совместно нажитого имущества, кроме того, постановил признать остаток задолженности по кредитному договору в размере . рублей общим долгом бывших супругов, взыскать с бывшей супруги в пользу истца для погашения задолженности по кредитному договору денежную сумму в размере . рублей . копеек.

Обласной суд оставляя решение без изменения, указал, что разрешая спор в части распределения долговых обязательств по возврату кредита по кредитному договору, суд правильно указал, что в соответствии с п. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между ними пропорционально присужденным им долям.

С учетом установленного вывод суда о распределении долгового обязательства по указанному кредиту между бывшими супругами пропорционально присужденным им долям, по . доли за каждым, является правильным.

Видео (кликните для воспроизведения).

Суд правомерно исходил из того, что любой из супругов в случае спора не обязан доказывать факт общности имущества, если оно нажито во время брака, так как в силу закона (п. 1 ст. 34 СК РФ) существует презумпция (предположение), что указанное имущество является совместной собственностью супругов (Определение Рязанского областного суда от 08.12.2010 N 33-2072).

Читайте так же:  Отказ от отцовства в добровольном порядке процедура

Признать общим долгом супругов по кредитному договору от 23.07.2008 г. N . заключенному между Т.В. и акционерным коммерческим банком, сумму долга на 01.03.2009 г. в размере 171 576 р. 10 коп., определив долю каждого из супругов поровну — по 85 788 р. 05 коп. Определение долей бывших супругов не влечет за собой изменений в кредитном договоре от 23.07.2008 г. N . и изменений в обязательствах Т.В. перед акционерным коммерческим банком РФ (ОАО).

Взыскать с Т.Т. в пользу Т.В., денежную сумму по уплате общего долга по кредитному договору 23.07.2008 г. N . заключенному между Т.В. и акционерным коммерческим банком РФ (ОАО) в размере 42 292 р. 71 коп. (1/2 сумм, уплаченных за период с 01.03.2009 г. по 07.07.2010 г.).

Признать общим долгом супругов Т.В., долг по расписке от 31.07.2008 г., выданной Т.В. С., на 01.03.2009 г. в размере 107 000 рублей, определив долю каждого из супругов поровну — по 53 500 рублей, остальную часть данного требования оставить без удовлетворения.

Оставляя без изменения решение суда краевой суд отметил следующее.

Довод кассационной жалобы Т.Т. о том, что после признания общим долгом ее и истца долга Т.В. по кредитному договору, заключенному с банком, она из поручителя переведена в заемщика, не влияет на законность вынесенного судом решения. Как указано в резолютивной части решения суда, определение долей бывших супругов Т-вых в общем долге по кредитному договору от 23 июля 2008 года N . не влечет за собой изменений в кредитном договоре и изменений в обязательствах Т.В. перед банком. Таким образом, в дальнейшем обязанность по уплате ежемесячных сумм банку будет лежать на истце. На ответчике же будет лежать обязанность по компенсации истцу половины уплаченной им банку суммы, в случае предъявления Т.В. таких требований к Т.Т. (Определение Пермского краевого суда от 17.08.2010 по делу N 33-6936).

Судебная практика

Еще один пример разрешения спора по разделу общего имущества супругов и общих долгов супругов:

Решением суда первой инстанции постановлено:

Городской суд оставил указанное решение суда без изменения, указав при этом следующее.

Исследовав и оценив все представленные доказательства в совокупности, правильно распределив бремя доказывания, на основании надлежащей оценки представленных доказательств, установленных фактических обстоятельств дела и в соответствии с требованиями закона, подлежащего применению в данном случае, учитывая, что денежные средства по указанным кредитным обязательствам были получены К.О. в период брака с ответчиком, с его согласия и использованы на нужды семьи, доказательств обратного К.В. не представлено, суд обоснованно пришел к выводу о том, что долги по кредитным обязательствам, принятым на себя К.О. в данный период подлежат признанию общими долговыми обязательствами сторон и подлежат разделу в равных долях на дату прекращения фактических брачных отношений . 2009 г., не найдя при этом оснований для отступления от равенства долей, правильно произведя расчет, подлежащей взысканию денежной суммы, и правильно распределив судебные расходы (Определение Московского городского суда от 21 сентября 2010 г. по делу N 33-29385/2010)

[2]

Александр Отрохов, Правовой центр «Логос», 09.08.2011г.

Как делятся при разводе кредиты, взятые в браке?

Большинство семей берут кредит в банке, чтобы купить квартиру, машину, бытовую технику или сделать ремонт. Независимо от личных проблем супругов ежемесячные платежи по займу должны поступать своевременно. Если пара разводится, встает вопрос о том, как поделить долг.

В статье рассмотрим, делится ли кредит при разводе, каковы общие правила раздела, как поделить кредитное обязательство по соглашению сторон и через суд, участвует ли банк в разделе, как складывается судебная практика.

Судебная практика

За последние два года судебные решения по вопросу раздела общих долгов существенно изменились, благодаря разъяснениям ВС РФ о недопустимости повсеместного признания общей ответственности по кредитам, оформленным на одного супруга.

Теперь судья, рассматривая дело, требует предоставления доказательств того, что полученные по займу средства целиком расходовались на общие семейные нужды.

Для раздела общих долгов в 2020 году бывшие супруги могут прибегнуть к помощи судебной инстанции или договориться между собой полюбовно.

Являются ли долги совместно нажитым имуществом

Мы с супругом в разводе. Совместное имущество: автомобиль, который был взят в банке в размере 60000 рублей из них 30000 выплачено при совместной жизни, компьютер который тоже в кредит — 12000 рублей, выплачено 2600 рублей, комод — 3000 рублей, пылесос — 3000 руб., холодильник — 16000 руб. При разделе на что я как супруга имею право? Детей нет совместных. Кредит брал супруг, поручителем я не являлась. То что было взято в кредит я на это имею право?

Ответ:

Согласно ч. 2 статьи 34 Семейного кодекса РФ, к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с ч.ч.1, 3 статьи 39 СК РФ, при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Перечисленное вами имущество, если оно приобретено в браке является общим имуществом супругов и подлежит разделу. Подлежат разделу и совместные долги, коими и являются ваши с супругом долги перед банком, выдавшим вам кредит на покупку имущества.

Что именно в результате раздела имущества подлежит передаче вам, а что мужу определит суд. В исковом заявлении истец (вы или супруг) предложит суду свой вариант раздела, ответчик, соответственно — свой. При отсутствии спора о варианте раздела имущества вы вправе заключить мировое соглашение. Однако лучшим вариантом является внесудебный порядок разрешения проблемы — заключение соглашения о разделе совместно нажитого имущества, где вы вправе указать какое имущество передается в результате раздела вам, а какое — супругу. Не стоит забывать и о том, что в случае раздельного проживания супругов в результате фактического прекращения брачных отношений, суд вправе не признать имущество, приобретенное в указанный период совместно нажитым, признать таковое имущество собственностью супруга, его приобретшего и соответственно, не подлежащего разделу.

[1]

Следует также отметить, что заемщиком по кредитному обязательству в вашем случае является ваш супруг. Суд не вправе вынести решение об изменении условий кредитного договора. Для банка заемщиком является ваш супруг, вы стороной договора не являетесь. Поэтому ваш супруг не вправе просить суд, например, о возложении на вас обязанности отвечать перед банком по кредитного договору солидарно на основании того, что имущество, приобретенное на заемные средства переданы в результате раздела вам. Другими словами, банку совершенно не интересно каким образом вы с супругом разделите имущество, интерес банка состоит лишь в надлежащем исполнении условий кредитного договора заемщиком, т.е. вашим супругом, который в случае невыплаты кредита будет нести гражданско-правовую ответственность перед банком.

Читайте так же:  Детские на второго ребенка мать одиночка

Чтобы понять как на практике суд разрешает споры о разделе имущества супругов, и в частности их общих долгов, приведем в пример ряд судебных актов.

Личный долг одного из супругов

При разделе имущества через суд распределяют только доли в общей собственности. Это правило касается и долга при разводе, т.е. личную задолженность судебным решением делить не будут.

Некоторая сложность возникала ранее с определением личного долга. Если он был оформлен до брака, то автоматически попадал в эту категорию. Этот факт можно оспорить лишь в судебном порядке при условии, что в период брака погашение кредита осуществлялось из средств общего семейного бюджета.

Но бывает так, что кредит оформляется лишь одним из супругов на личные нужды. Таковыми может считаться даже покупка автомобиля, если второй супруг не давал своего согласия на получение заемных средств в банке. Ранее бремя представления доказательств того факта, что полученные деньги не тратились на нужды семьи, возлагались на супруга, не являвшегося заемщиком и желающего оспорить раздел личного долга между супругами в 2020 году.

Однако Верховный Суд РФ, вынося решение по делу о разделе долгов, отметил, что не все долги, возникшие в браке, делятся пополам. Потому что при разделе имущества необходимо опираться на ст. 39 СК РФ, которая устанавливает принцип равенства долей, но в ней ничего не говорится о долговых обязанностях. Законодательство РФ предусматривает, что каждый из супругов может иметь собственные обязательства перед заимодавцами. ВС установил, что общий долг супругов признается таковым лишь с соблюдением ряда условий.

Если он оформлен только на одного из супругов, то он должен сопровождаться обстоятельствами, проистекающими из ст. 45 СК РФ. В ней установлено, что общим долг объявляется, если он был взят и полностью потрачен на нужды семьи. Причем бремя доказательства ложится на плечи того лица, которое желает его разделить. Т.е. если заемщиком выступает жена, то в случае судебного разбирательства именно ей необходимо доказывать, что средства были потрачены на приобретение общего имущества супругов или иные совместные нужды.

Как делятся долги супругов

Если общие долги супругов делятся через суд, то практикуется три варианта решений:

  1. Раздел совместного долга осуществляется пропорционально долям имущества, распределенного между супругами. Обычно такой принцип подразумевает равновеликие суммы.
  2. При разделе долгов учитывается мнение банковских специалистов, которые дают свое согласие на распределение задолженности между супругами. Так, в денежном обязательстве может меняться количество заемщиков в сторону увеличения или уменьшения. Например, исключают в дальнейшем второго супруга из созаемщиков с выплатой денежных средств в качестве компенсации.
  3. Суд по настоянию кредитора выносит решение об отказе в разделении долговых обязательств супругов при наличии иных созаемщиков по кредитному договору.

Долги, не подлежащие разделу

При разделе долгов между супругами не будут учитываться те задолженности, которые возникли вследствие получения кредита одним супругом, при условии что второй не выступал в качестве созаемщика, не давал своего согласия на оформление.

Также не делятся долги по кредитам, оформленным до брака, если вторая сторона не претендует на часть имущества, приобретенного за счет полученных средств.

Также не подвергаются разделу долги, возникшие после фактического прекращения совместной жизни и ведения общего хозяйства супругами. Даже если в период оформления они официально сохраняли статус мужа и жены.

Раздел банковских кредитов

Сложность раздела общих долгов по банковским займам в том, что без согласования с банком осуществление процедуры проблематично. Т.е. судья, конечно, может вынести решение, но если оно не удовлетворит кредитную организацию, то последняя его легко оспаривает.

  • долг переводят на одного из супругов;
  • дальше задолженность продолжают выплачивать оба супруга вместе;
  • кредитный договор реструктуризируют, оформляя два счета. Далее каждый из супругов выплачивает отдельно свою часть.

Добровольный раздел долгов

Для решения вопроса раздела имущества и долгов супругам вовсе не обязательно обращаться в судебную инстанцию. По желанию они могут составить мировое соглашение о разделе (ст.38 СК РФ). В таком случае в документе сами стороны могут разделить доли в любых пропорциях по желанию, если это не задевает интересы третьих заинтересованных лиц. Документ подлежит обязательному заверению у нотариуса. Он может быть составлен как в период существования брака, так и после развода.

Принципы раздела различных видов кредитов, взятых в браке

Существуют нюансы раздела долгов в зависимости от типа кредитования и условий кредитного договора. Рассмотрим их более подробно.

Ипотека

При выдаче кредита для приобретения жилья банк оформляет договор ипотеки. До выплаты долга недвижимость находится в залоге у кредитора. Это ограничивает возможность распоряжения собственностью.

При разводе вопрос о разделе ипотеке решается с участием банка. Возможны следующие варианты решения проблемы:

  • продажа квартиры, погашение долга, и раздел оставшихся средств между бывшими супругами;
  • изменение условий кредитования путем выдела долей каждого супруга;
  • оформление квартиры и кредита на мужа или жену.

На практике банки рекомендуют будущим заемщикам заключать брачный договор, в котором заранее определяется судьба ипотечной квартиры. Это позволяет избежать судебные споры в случае развода.

Автокредит

Часто семьи оформляют займ на покупку автомобиля. В отличие от недвижимости, транспортное средство может быть оформлено только на одного собственника. При разделе берется во внимание, на кого оформлен кредит и кто пользуется транспортом.

Если оба супруга являются созаемщиками, долг признается общим. В таком случае раздел может быть следующим:

  • автомобиль и кредит передается одному из супругов с выплатой компенсации второму супругу за его долю;
  • транспортное средство продается, вырученные средства направляются на погашение долга.

Если у пары есть несовершеннолетний ребенок, который нуждается в перевозке на автомобиле, имущество передается тому из родителей, с кем он будет проживать после развода. Кредитное обязательство делится между сторонами поровну.

Потребительский кредит

Судьба потребительского кредита решается в зависимости от того, на какие цели он оформлялся. При покупке вещей на общие нужды семьи долг делится пополам. Если за счет заемных средств приобретены товары для личного пользования мужа или жены, суд вправе признать его персональным.

Нужно помнить! Бремя доказывания целевого назначения кредита ложится на того из супругов, который обратился в суд за разделом долгового обязательства.

Долг по кредитной карте

Особенность кредитной карты состоит в том, что она оформляется на одного гражданина и является персональной. Если ее владелец хочет разделить долг пополам с мужем или женой, потребуется доказать, что она оформлена с согласия второго супруга и средства были потрачены на семейные нужды.

Читайте так же:  Мать одиночка неработающая выплаты

В качестве доказательства предоставляются выписки с расчетного счета, показания свидетелей, записи телефонных разговоров, свидетельские показания. Они должны прямо или косвенно подтверждать, что долг является общим.

Как делится кредит при разводе супругов?

Раздел долгов по кредитам осуществляется по соглашению сторон или через суд.

По соглашению сторон

Наиболее быстрый и удобный способ – поделить долги мирным путем. Супруги вправе сделать это в браке, заключив брачный договор. Если в период супружеских отношений режим общей собственности не был определен контрактом, при разводе можно составить соглашение о разделе имущества.

Брачный договор

При вступлении в брак супруги вправе сразу определить договорный режим имущества, руководствуясь главой 8 СК РФ о брачном контракте. Статья 42 Кодекса не содержит конкретного указания на порядок решения вопроса с кредитами. Однако, из ее содержания видно, что муж и жена вправе включить в договор любые условия, касающиеся имущественных отношений.

Брачный договор составляется в письменном виде. В нем должны быть указаны следующие сведения:

  • данные о сторонах (ФИО, адреса, реквизиты паспортов);
  • информация о дате заключения брака;
  • перечень долговых обязательств с указанием их стоимости;
  • данные о кредиторах;
  • условия раздела;
  • дата документа;
  • подписи сторон.

В контракте стороны вправе прописать, что ответственность по кредиту несет тот из супругов, кто его оформил.

Важно! Для придания брачному договору юридической силы его нужно удостоверить у нотариуса.

Соглашение о разделе имущества

Если в период брака действовал законный режим имущества, раздел кредита при разводе можно оформить специальным соглашением. В нем стороны определяют судьбу имущества, приобретенного до расторжения брака.

Документ оформляется в письменном виде и должен содержать следующую информацию:

  • сведения о супругах;
  • данные о кредитных обязательствах с указанием реквизитов договора;
  • условие о том, кто из супругов должен погасить кредит и за счет каких средств;
  • порядок погашения долга, суммы и сроки;
  • дату заключения соглашения;
  • подписи сторон.

Соглашение желательно заверить у нотариуса.

Через суд

Если кредит, взятый в браке, не удалось разделить мирным путем, муж или жена вправе решить этот вопрос через суд.

В какой суд обращаться?

Прежде чем готовить иск, следует определить подсудность спора. При разделе кредитного обязательства стоимостью меньше 50 000 руб., дело рассматривается мировым судьей. Если сумма долга выше 50 000 руб., документы следует подавать в городской или районный суд.

Следует знать! Важно учитывать срок исковой давности на обращения в суд. В соответствии со статьей 196 ГК РФ он составляет 3 года. В случае его пропуска одновременно с иском необходимо подать ходатайство о восстановлении и приложить документы, подтверждающие уважительные причины.

Какие документы подготовить?

Для обращения в суд гражданин готовит документы в соответствии с правилами статей 131—132 ГПК РФ. В стандартный пакет входит:

  • исковое заявление;
  • квитанция об оплате госпошлины;
  • свидетельства о браке и разводе;
  • паспорта сторон;
  • свидетельства о рождении детей;
  • кредитный договор и другие документы по кредитному обязательству;
  • документация на имущество, приобретенное за счет заемных средств.

Если интересы истца защищает профессиональный юрист, потребуется оформить нотариальную доверенность. По вопросам взаимодействия с представителем рекомендуем проконсультироваться с квалифицированным адвокатом.

Как составить иск?

В качестве истца вправе выступать любой из супругов, если он не согласен с предполагаемым разделом общесемейной собственности. В иске нужно указать следующие сведения:

  • наименование суда;
  • данные об истце и ответчике (ФИО, адреса, телефоны);
  • цену иска;
  • информацию о заключении и расторжении брака;
  • данные о кредитных обязательствах супругов (подробности оформления, сумму долга);
  • ссылки на нормы права;
  • требование о разделе займа;
  • список приложений;
  • дату и подпись.

Иск составляется в трех экземплярах. Один возвращается истцу с отметкой о регистрации. Два передаются суду для приобщения в материалы дела и направления второго экземпляра в адрес ответчика.

Нужно помнить! При подаче иска потребуется оплатить госпошлину. Правила расчета установлены статьей 333.19 НК РФ. Размер госпошлины зависит от цены иска.

Как рассматривается дело?

После принятия иска к производству судья назначает дату судебного разбирательства. В заседание приглашаются оба участника процесса. Также к участию в деле может быть привлечен кредитор.

Ответчик вправе направить возражения против предложенного истцом варианта раздела. Если у него есть свое мнение по этому поводу, он может подать встречный иск. Он составляется по тем же правилам, что и основное заявление.

При рассмотрении дела суд разграничивает долговые обязательства мужа и жены на личные и совместные. В качестве критерия устанавливаются цели кредита. Если он взят на общесемейные нужды, долги делятся пополам.

После вынесения решения участники процесса должны его выполнить. Если один из участников недоволен разделом, он вправе обжаловать судебный акт в апелляцию и кассацию.

Судебная практика по разделу кредитов между супругами

Судебная практика по разделу кредита при разводе формируется с учетом выводов Обзора ВС РФ от 13.04.2016 года № 1. Пункт 5 определил критерий отнесения кредитного долга к общесемейному. Для того, чтобы поделить долги пополам, заинтересованная сторона должна доказать, что полученные средства потрачены на общие нужды.

Пример. Петрова К.Я. обратилась в суд с иском о признании кредитного обязательства общим долгом супругов и его разделе. Указала, что в период брака она оформила потребительский кредит на сумму 233 000 руб. На момент рассмотрения дела сумма задолженности составила 370 000 руб. Истец считает, что кредит является общим, так как взят на общие цели. Суд установил, что кредитный договор был оформлен в период супружеских отношений. Петрова К.Я. не представила доказательств, подтверждающих, что супруг знал о существовании кредитных обязательств. Также она не смогла подтвердить, что заемные средства были направлены на погашение взятого ранее кредита на лечение мужа. Суд отказал в иске на основании части 2 статьи 45 СК РФ (Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 26.03.2019 года по делу № 33-3090/2019).

Бесплатная консультация!
Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — обратитесь к нашему юристу в онлайн-чат справа, в форму ниже, или звоните по телефону (круглосуточно):

Видео (кликните для воспроизведения).

+7 (499) 110-95-76 — Москва и Московская обл.
+7 (812) 407-30-62 — Санкт-Петербург и Ленинградская обл.
8 (800) 550-46-35 — Остальные регионы России

Источники

Литература


  1. Кучерена Анатолий Бал беззакония. Диагноз адвоката; Политбюро — М., 2015. — 352 c.

  2. CD-ROM. Юридические науки. Диск 2. Шпаргалки для студентов. — Москва: РГГУ, 2013. — 418 c.

  3. Малько, Александр Васильевич Теория государства и права в вопросах и ответах. Учебно-методическое пособие / Малько Александр Васильевич. — М.: Дело, 2016. — 445 c.
  4. Судебная бухгалтерия. — М.: Юридическая литература, 2015. — 344 c.
  5. Образцов, В.А. Криминалистика. Курс лекций; М.: Право и закон, 2011. — 448 c.
Являются ли долги совместно нажитым имуществом
Оценка 5 проголосовавших: 1

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here